Сергей Кредов. Точка зрения.

ФБР в начале 30-х гг. действительно выполнили большую работу в контакте с голливудскими продюсерами, поскольку тогдашний экран был заполонен бандитами. Неожиданно появились фильмы про честных шерифов, и американские дети стали играть в них. Это вещи взаимосвязанные. У нас похожий был процесс в 70-е, когда МВД стало заказчиком фильмов «Следствие ведут знатоки», про Анискинаи т.д. Это была целенаправленная работа, весь "милицейский" кинематограф появился в те годы. Это была очень эффективная вещь. И до нашего периода эти фильмы продолжают работать. Такая практика очень полезна.

Людей, которые в обычной жизни сталкивались с настоящими преступниками, бандитами, блатная романтика совершенно не увлекает. Например, писатель Варлам Шаламов, он терпеть не мог блатных, потому что в реальности нет у них никакой романтики. Убийцы, воры в законе - это люди, которые нацелены на потребительство, на обогащение любой ценой, никакого благородства в них нет. Между ними могут быть только какие-то договоренности, да и то до определенного момента. Это лживая романтика.

Ситуация на ТВ сейчас крайне тяжелая. Я не так давно оказался в больнице с травмой, вся палата смотрела телевизор с утра до вечера. И я был в ужасе от обилия этих фильмов, особенно НТВ у нас этим увлекается: бандиты, школа пыток, сплошная феня. Феня уже  проникла в язык наших государственных чиновников. У нас первые лица государства употребляют слово «беспредел».

Нельзя, конечно, впадать в крайности. Нельзя деятелям культуры запретить создавать художественные произведения, где исследуется внутренний мир преступника и  зло порой предстает в каком-то привлекательном виде. «Крестный отец», например. Но мы говорим не о таких культовых киноработах, а о подделках, об этой мутной волне уголовщины, которая бросается на нас с экранов телевизоров. Здесь, безусловно, государство должно сыграть свою роль и, я думаю, оно должно стать заказчиком фильмов с положительными примерами в лице главных героев.