Француз. Точка зрения.

На рассмотрении Государственной Думы находится законопроект, которым предлагается ограничить запрет на обращение взыскание на жилье должника. В представленных документах сообщается, что проект федерального закона направлен на выполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 года № 11-П, согласно которому федеральному законодателю надлежит определить пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение должника в целях обеспечения интересов кредитора.

Сейчас  предметом взыскания по исполнительным документам не может жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, являющегося  предметом ипотеки. Эту норму предлагается изменить и разрешить изымать имущество, если за счет стоимости такого имущества может быть приобретено иное пригодное для постоянного проживания жилое помещение в границах того же населенного пункта по нормам предоставления на каждого члена семьи гражданина-должника и могут быть полностью или частично удовлетворены требования кредитора.

http://advokat-shinev.ru

В Государственной Думе находится законопроект, предусматривающий изменение сроков выплаты заработной платы. Изменения предполагается внести в статью 136 Трудового Кодекса, которая в действующей редакции обязывает работодателя выплачивать заработную плату каждые полмесяца. В случае принятия проекта зарплата будет выдаваться еженедельно. По мнению разработчиков, сокращение разрыва между результатами труда и непосредственной оплаты за выполненную работу, является справедливым и будет устанавливать повышенные гарантии для работников. Авторы  проекта также предупреждают, что  в случае принятия указанного законопроекта потребуется  проведение ряда организационно-технических мероприятий, в том числе, в налоговой и банковской сферах.

"эж-ЮРИСТ"

http://advokat-shinev.ru

Совет Федерации одобрил законопроект, которым предполагается увеличить штрафы за продажу алкоголя несовершеннолетним. Документом устанавливается следующий размер административных штрафов: для граждан – в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб. (сейчас от 3 тыс. до 5 тыс. руб.), для должностных лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (сейчас от 10 тыс. до 20 тыс. руб.), для юридических лиц – от 300 тыс. до 500 тыс. руб. (сейчас от 80 тыс. до 100 тыс. руб.).

На сайте ВС РФ  размещен обзор судебной практики за II квартал 2012 года. В нем, в частности, рассмотрена типичная на сегодняшний день ситуация: страховая компания отказывает в возмещении владельцу угнанного автомобиля, если в машине в момент угона находились регистрационные документы и/или ключи зажигания.

По мнению ВС РФ, внося подобные пункты в Правила страхования, страховая компания, являясь экономически более сильной стороной договора страхования, фактически уменьшает свой обычный предпринимательский риск, связанный с выплатой страхового возмещения, ставя выплату страхового возмещения в зависимость от действий страхователя, выгодоприобретателя, а не от факта наступления страхового случая как объективно произошедшего события. Верховный Суд счел незаконным внесение подобных ограничений в Правила страхования.

Будучи воспринятой страховым сообществом и судами, указанная позиция Верховного Суда окажет существенное влияние на признание подобных случаев страховыми и выплату возмещения. Однако нельзя исключить и повышение тарифов страхования КАСКО в связи со стремлением страховых компаний минимизировать собственные убытки.
 

"эж-ЮРИСТ"

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Семеняко обратился с письмом к замглавы Минюста России Елене Борисенко с просьбой "нормализовать ситуацию с проходом адвокатов в суды по адвокатским удостоверениям", сообщается на сайте палаты. 

Глава ФПА отмечает, что его обращение вызвано "получающей все большее распространение порочной практикой принижения правового статуса удостоверения адвоката". По словам Е. Семеняко, в адвокатском сообществе нарастает обеспокоенность участившимися случаями препятствий прохода адвокатов в здания судов по удостоверению адвоката.

В качестве примера он приводит ситуацию, когда летом вице-президента ФПА, президента АП Московской области, президента Федерального союза адвокатов России Алексея Галоганова по адвокатскому удостоверению не пустили в здание Дорогомиловского суда Москвы и даже в здание Верховного Суда РФ.

Е. Семеняко обращает внимание на указание ФССП в Письме от 17.08.2012 № 12/13-20091, что удостоверение адвоката "является документом, подтверждающим правовой статус адвоката, но не документом, удостоверяющим личность гражданина РФ". Ссылаясь на Типовые правила внутреннего распорядка судов (утв. Постановлением Совета судей РФ от 18.04.2003 № 101), ФССП заявляет, что "порядок пропуска граждан в здание (помещение) суда устанавливает председатель суда внутренним документом (инструкцией, правилами)… В случаях если удостоверение адвоката не внесено в Перечень документов, удостоверяющих личность посетителей суда, утвержденный председателем суда, адвокаты допускаются в здание суда после предъявления паспорта гражданина РФ".

Как подчеркивается в письме президента ФПА, "аналогичную позицию, к сожалению, занял" и директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России Сергей Погудин, который не относит удостоверение адвоката к документам, удостоверяющим личность, и напоминает, что "в случае несогласия с действиями судебного пристава… адвокат вправе обжаловать его действия вышестоящему должностному лицу ФССП, а также в судебном порядке" (копия письма от 25.09.2012 № 16-77864 прилагается).

Е. Семеняко указывает, что те, кто не признает удостоверение адвоката документом, удостоверяющим личность, ошибочно путают основной документ, удостоверяющий личность, с множеством прочих, не основных, но также удостоверяющих личность документов.

Он ссылается на ст. 15 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", которая устанавливает, что при присвоении лицу статуса адвоката территориальный орган юстиции вносит сведения о нем в региональный реестр и выдает адвокату удостоверение, форма которого утверждена Минюстом России. В удостоверении указываются фамилия, имя, отчество адвоката, его регистрационный номер в региональном реестре и помещается фотография адвоката, заверенная печатью территориального органа юстиции. Удостоверение имеет целый ряд степеней защиты и является единственным документом, подтверждающим статус адвоката.

Таким образом, удостоверение адвоката обладает всем необходимым и достаточным набором признаков документа, удостоверяющего личность адвоката, говорится в письме.

В связи с этим глава ФПА настаивает, чтобы руководители Минюста срочно разъяснили руководству ФССП правовой статус удостоверения адвоката и потребовали незамедлительно проинструктировать судебных приставов о том, что оно дает право на проход в здания судов.

Отмечая, что упомянутый Закон № 63-ФЗ запрещает препятствование адвокатской деятельности "каким бы то ни было образом", Е. Семеняко просит руководство Минюста воспользоваться предоставленными ему правами и нормализовать ситуацию с проходом адвокатов в суды по адвокатским удостоверениям.

http://advokatshinev.ru

Ситуация в жилищно-коммунальной сфере остается самой острой проблемой в стране с точки зрения россиян. Именно об этом  свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ, опубликованные сегодня.
В топ-5 главных проблем страны также вошли инфляция (50%), алкогольно-наркотическая угроза и коррупция (по 48%), уровень жизни (47%). Чуть ниже в рейтинге расположились ситуация в сфере здравоохранения (41%), безработица, пенсионное обеспечение (по 36%), положение молодежи, преступность (по 30%).
Результаты опроса свидетельствуют, что менее важны для общества состояние морали и нравственности (26%), ситуация в сфере образования (23%), влияние олигархов на жизнь страны (21%), состояние экологии (20%), экономическое положение (19%).
Замыкают рейтинг проблем демографическая ситуация (16%), террористическая угроза (15%), ситуация в армии (14%), демократия и права человека (11%), задержки выплат зарплат (9%).
 

"эж-ЮРИСТ"

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ принял Постановление о судебной практике по рекламным делам. В Постановлении дается разъяснение, какую информацию все же считать рекламой. Со ссылкой на Федеральный закон "О рекламе" документ определяет рекламу как "информацию, распространенную любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованную неопределенному кругу лиц и направленную на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке". Однако следом делается оговорка о том, что та же самая информация, но обязательная к размещению или размещаемая в силу обычая делового оборота, а также размещение наименования организации в месте ее нахождения и прочей информации для потребителей непосредственно в месте реализации товаров уже рекламой не будут.

Реклама по сетям электросвязи, согласно Постановлению, разрешается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение такой информации. Такое согласие, указывают разработчики документа, может быть выражено в любой форме, а основное значение этого положения в том, чтобы поставить вне закона SMS-рассылки, которые абонент не заказывал, и спам по электронной почте.

«Согласие абонента может быть выражено в любой форме, достаточной для его идентификации и подтверждения волеизъявления на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя", – говорится в Постановлении.

Возбуждать дело за нарушение закона о рекламе должен антимонопольный орган. Он может это сделать по собственной инициативе, представлению прокурора, обращениям органов власти, а также заявлениям граждан. 
 

"эж-ЮРИСТ"

Федеральным законом "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ в соответствии с изменениями, внесенными 1 февраля 2010 года, период для реализации прав граждан на приватизацию жилых помещений и на передачу приватизированных помещений в государственную или муниципальную собственность был продлен до 1 марта 2013 года.

Согласно данному Федеральному закону с указанной даты должны утратить силу положения Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", предусматривающие порядок приватизации.

Внесенным законопроектом предлагается отменить ограничение срока бесплатной приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда.