Закон принят, а следствие все ждет
Опять к новому закону о либерализации УПК и УК. Буквально вчера один следователь с царственной фамилией Романов, получив ходатайство об освобождении из-под стражи подозреваемого в мошенничестве в связи с вступлением в силу закона, сказал адвокату: "а что мне закон? Пусть обвиняемый признается - выпущу. А если кто-то где-то закон там принял, так нам его отдельной инструкцией доведут». Вот так, уже один случай злоупотребления! Написал адвокат жалобу прокурорам всем, вплоть до Генерального. Может, следователь получит за ожидание инструкций «по шапке», а может, и поощрение получит. Поглядим! Вопрос другой – «если кто-то где-то закон там принимает», это про кого? Про Медведева Д.А.? Нет, я понимаю, система так устроена, что ее поменять сложно. Но чтобы такое откровенное «хамство»? И вот еще вопрос – человек сидит в СИЗО. Следователь ждет инструкций. Он, как понятно, злоупотребляет своими полномочиями, раз не выносит постановление об изменении меры пресечения. .jpg)
А как быть с руководством СИЗО, интересно? Если они приняли под стражу обвиняемого на основании судебного решения, где написано – ч.4 ст.159 УК (по старым основаниям), а закон поменялся, то правомерно ли со стороны начальника СИЗО способствовать следователю держать кого-то в клетке? Где-то на диком Западе начальник тюрьмы не взял бы на себя ответственность, выгнал бы за ворота бывшего заключенного, да и все. Почему? Потому что незаконное лишение свободы ТАМ более тяжкое преступление, чем халатность. А у нас так и будут сидеть все до получения инструкций… От кого?
В итоге, следователь, скорее всего, получит не инструкции, а «по шапке». А начальник его (следователя), скажет, «А я что? Следователь – сам должен был меры принять». Поэтому, уважаемые следователи Романовы и остальные: на всякий случай, издайте постановление об изменении меры пресечения, отнесите его к начальнику – пусть сам отменяет. Хотя бы себе подушечку подложите, на всякий случай. Пусть теперь начальник ждет инструкций или «по шапке».
12.04.2010
Комментарии