А кто подумает о сатисфакции?
В идеале амнистия не должна ограничиваться спецификой праздника. Пусть она коснется и тех лиц, которые осуждены за преступления экономические и средней тяжести.
Как прежнее понятие "спекуляция" сегодня сменил "бизнес", так и амнистия в определенной степени могла бы не исправить ошибки, а изменить ситуацию судебного производства в случаях, когда невозможно учесть все нюансы дела и личности обвиняемого. Не зря Президент идет на изменение положения об экономической ответственности – отношение к экономическим преступлениям заметно меняется. Я поддерживаю исторически сложившуюся акцию государства к большим политическим событиям, поскольку амнистия несет несколько позитивных функций. В морально-правовом плане, в идее гуманизма, в возвращении человека в общество.
Основной вопрос, который несет столкновение мнений, Это объем амнистии. У Госдумы три проекта: «Справедливой России», ЛДПР и единороссов. И есть что сравнивать. Но если говорить о рамках амнистии, – то наиболее широкие они у фракции «Единая Россия».
Второй момент. Потерпевшие в любом случае должны получить сатисфакцию и не воспринимать акт амнистии в штыки. Для этого в отношении каждого осужденного, подпадающего под амнистию, должна проговариваться обязательность возмещения вреда потерпевшему, учитываться количество судимостей, наличие положительной характеристики.
Формы проявления гуманизма могут быть разные: полное освобождение, сокращение срока или дополнительной меры наказания, снижение срока наполовину. В любом случае мы должны понимать, что человеку как можно скорее необходимо начать кормить свою семью, растить детей. Или внуков, если это участник боевых действий.
Но думаю, амнистия в идеале не должна ограничиваться спецификой праздника. Пусть она коснется и тех лиц, которые осуждены за преступления экономические и средней тяжести.
29.03.2010
Комментарии