Рубен Маркарьян: «Чё-то» или новеллы местного законотворчества

Рубен Маркарьян: «Чё-то» или новеллы местного законотворчества

Собственник планируемых на конец августа к сносу объектов недвижимости прислал мне два документа, полученных от города Москвы. Говорит, что его объекты будут сносить аккурат перед Днем города, а чтобы меньше он орал о незаконности, ему предложили компенсацию, 55 тысяч рублей за метр, если снесет сам. Но сначала он должен подписать «вот это», а потом будет компенсация (правда, ниже кадастровой вдвое). Спрашивает — это что за документы, как их оценить?

Один называется «Заявление о согласии на снос самовольной постройки», другой — «Уведомление о сносе». На сайте правительства Москвы сказано, что Департамент экономической политики и развития утвердил методику компенсации. И эти «заявление с уведомлением» там как раз присутствуют. Как ответить юридическим языком? Иначе, чем «чё-то» эти документы назвать нельзя, истинно говорю вам.

Это некое подобие предсмертной записки, мол, в смерти моего имущества прошу никого не винить. Насчет компенсации, которую чиновники обещают после сноса? Верить ли обещаниям?

Отвечаю: чиновники города уничтожили 9 февраля сего года зарегистрированное (!!!) имущество, наплевав на самые настоящие решения судов, отпечатанные на бумаге именем Российской Федерации.

О каком доверии простому «слову» чиновника, даже размещенному на сайте, может идти речь?
 

Рубен Маркарьян,
адвокат

22.08.2016

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ Автохам на пути «Скорой». Штрафовать, таранить или сажать?
Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова выступила с предложением ввести ответственность вплоть до уголовной за препятствование работе скорой помощи. Об этом она заявила, комментируя случай смерти пациента, к которому не успела «скорая» в Петропавловске...

Популярное
Новое