Скандальный 6-летний приговор двум пешеходам с Ильинки отменён

Сегодня президиум Мосгорсуда отменил приговор Владимиру Долматову и Дмитрию Савченко. Они были освобождены их из-под стражи, а дело направлено на новое рассмотрение. Почти полтора года, усилия нескольких адвокатов, широкое обсуждение этого дела на страницах ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» и заседании Правового клуба "ЗАКОН и Я" в Торговом доме Библио-Глобус понадобились, чтобы отменить несправедливо жестокий приговор.

Начало: февраль 2017

Всё произошло на улице Ильинка в Москве. Двое москвичей оказались на пути Дмитрия Самарина и поплатились за это. То, что Самарин за рулем автомобиля совершил наезд на Долматова и Савченко на зебре, следствием и двумя судами в расчет не бралось. Как и то, что после Самарин выскочил из авто в ответ на возмущенную реплику с фонариком-битой, уложил с ноги Савченко, а затем битой Долматова. И лежать бы им спокойно, по мнению суда, но Долматов и Савченко начали себя защищать. Долматов выхватил у нападавшего Самарина биту, и, обороняясь, нанес ею удар. Самарин упал, разумеется, ушибся.

Собственно, всё. Мы подробно освещали эту историю, в которой необъяснимым образом игнорировались очевидные вещи, записи камер видеонаблюдения, и в целом, здравый смысл.

Dura lex…

Обернулась она для Савченко и Долматова лишением свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ сроком 6,5 лет с отбыванием в колонии строгого режима, где они с августа 2017 и находились. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Адвокат Станислав Лагойко подготовил и подал кассационную жалобу, в которой просил отменить решение суда и направить дело на новое судебное рассмотрение.

На осуд а не на рассуд

ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» широко и подробно обсудило это уголовное дело с привлечением общественности и экспертов в рамках мониторинга правоприменительной практики. Мнение участников заседания Правового клуба "ЗАКОН и Я" было единогласным и диаметрально расходилось с решением суда: приговор несправедлив.

Профессор кафедры уголовного права Московского университета МВД РФ, доктор юридических наук Николай Кадников отметил, что «у каждого человека есть конституционное право на оборону, тем более, когда первично в отношении него были свершены неправомерные действия. Поэтому есть большие вопросы к суду». Доктор юридических наук, профессор Виктор Григорьев, отчасти, объяснил кульбиты суда и следствия тем, что «по советскому кодексу они были обязаны  выяснить все обстоятельства происшедшего.
По ныне существующему, если они это сделают, то нарушат предписание закона: осуществлять уголовное преследование. Говорят: не на осуд, а на рассуд. А сегодня действует именно осуд а не рассуд».

Отмечалось, что правоприменительная практика по делам, связанным с самообороной давно стала объектом обоснованных нареканий со стороны гражданского общества и профессиональных юристов.

…sed lex

Сегодня, 24 июля постановлением Президиума Московского городского суда жалоба адвоката была удовлетворена, а постановление Тверского районного суда города Москвы отменено. Осужденные Долматов и Савченко были освобождены из-под стражи, дело направлено на новое рассмотрение.