Владимир Клевакин

  • Я в первом посте просил юристов всего лишь помочь с квалификацией исходя их объектных данных.
    Судя по вашему мнению данное деяние не тянет даже на административное правонарушение, однако Вы спрашиваете у меня по какой статье возбуждено дело! Это я просил консультации!!! По какой статье следует квалифицировать умышленное скрытое выведение из строя человеком авто (технического средства повышенной опасности), с целью неожиданного для водителя прекращения действия тормозной системы этого авто.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме Как квалифицировать? 12.11.2017 13:13
  • А если за ночь записка с угрозой, в которой не указано от чего я умру, исчезнет из под дворника? Ветром сдует. А одно ли лицо резало шланги, и писало записку?
    А подрезая шланги злодей был под гипнозом, или имел прямой умысел? Какой умысел? Развлечься когда я въеду в толпу людей на пешеходном переходе, и ли в другую машину, столб и т.д.?
    PS: А дяденька в Ижевске какой по вашему умысел имел?
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме Как квалифицировать? 12.11.2017 12:31
  • Heleg, то есть, если бы я не заметил подрезанных шлангов, поехал, не смог в нужный момент затормозить и убился насмерть, ущерб был бы достаточен для 167 УК?Limon
    Или посмотрите здесь:
    https://www.gazeta.ru/social/2017/11/11/10980884.shtml
    Дяденька просто открутил шланг. Ущерб достаточен?
    А если у меня авто массой более 3 тонн? При "удачном" стечении обстоятельств какой можно ожидать эффект?
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме Как квалифицировать? 12.11.2017 09:10
  • На неохраняемой стоянке неизвестное лицо подрезало тормозные шланги моего автомобиля. С приложением под дворник записки с угрозой, не уточнив в ней от чего я помру. Имеется конкретное лицо заинтересованное в прекращении мной действий направленных на уголовное преследование этого лица по тяжкой статье. Пожалуйста, помогите квалифицировать подрезание шлангов. Что это покушение на 105, или 167 УК РФ?
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме Как квалифицировать? 10.11.2017 18:04
  • Недобрый, я обращал внимание на "или совершения других действий имущественного характера". Если я говорю выбрось телефон, это действие имущественного характера?
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме Вымогательство в статье и комментарии 13.07.2017 18:05
  • В комментарии к ст. 163 УК РФ у Бриллиантова указано:
    Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью (хотя последняя прямо в законе и не указана).
    Действительно в ст. 163:
    Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

    Выходит, что согласно статьи, если я потребую от человека стоящего на мосту через реку выбросить свой смартфон в воду угрожая распространением о нем порочащих сведений, это вымогательство?
    Хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.
    Просто, интересноUhm
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме Вымогательство в статье и комментарии 03.07.2017 06:25

  • Цитата:

    Сообщение от Nick-net

    Если "номинал" с яйцами, то денег обратно не вернут.



    Ну, ... тогда сядут.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 26.05.2017 13:21

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Как она туда попадает, если деятельность не ведется?????

    Доверенным лицом - ведется. Собственности у ООО -3 нет, вроде, все в аренде. Квартиры, машины директора, а родственники на что? Да и исполнительное производство у нас... Попробуйте выселить кого-нибудь из квартиры в отсутствие другого жилья.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:23
  • Zorrander,

    Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Во! Теперь верю - Вы доктор!


    Я тот, кто я есть )
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:21
  • Информация неофициальная, в деталях неизвестна. Вроде так, доверенное лицо вершит дела, как на счет попадает изрядная сумма, директор берет бразды правления, и .... Деньги тю тю. Я не я, и контора не моя)
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:18