Владимир Клевакин


  • Цитата:

    Сообщение от Nick-net

    Если "номинал" с яйцами, то денег обратно не вернут.



    Ну, ... тогда сядут.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 26.05.2017 13:21

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Как она туда попадает, если деятельность не ведется?????

    Доверенным лицом - ведется. Собственности у ООО -3 нет, вроде, все в аренде. Квартиры, машины директора, а родственники на что? Да и исполнительное производство у нас... Попробуйте выселить кого-нибудь из квартиры в отсутствие другого жилья.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:23
  • Zorrander,

    Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Во! Теперь верю - Вы доктор!


    Я тот, кто я есть )
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:21
  • Информация неофициальная, в деталях неизвестна. Вроде так, доверенное лицо вершит дела, как на счет попадает изрядная сумма, директор берет бразды правления, и .... Деньги тю тю. Я не я, и контора не моя)
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:18
  • Я где то читал подобное. Кажется, Джером Клапка Джером. Трое в одной лодке не считая собаки. К психиатру, наверное. Хотя мнение больного не всегда ошибочно ))
    А куда отправить врача, который отказывается лечить такого больного на том основании что он сам себе ставит диагноз ? Вот вопрос. Деньги ушли в известное место, вернуть нельзя, нечего. Так как спрятали, и хорошо живут. Закон бессилен? Шутки с таким же исходом этот директор проделывал, как выяснилось, не однажды.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:43

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    А что, уголовное дело добавит денег ООО-3 на счет или обогатит владельца-люмпена?


    Когда директору светит 10 лет, а это 4 часть, мож он одумается и решит вернуть похищенное? )) А там глядишь, ст. 285?
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:35
  • Zorrander,

    Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Это говорит о том, что книги по медицине Вам не стоит покупать! )))

    Ды, я их никогда и не покупаю мне их бесплатно выдавали в библиотеке мединститута во время учебы )))
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:33
  • Zorrander; как говорится у двух юристов в три мнения, а мне то куда )))
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:21

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    По отношению к в Вашей организации хищения НЕТ!

    Кстати, "под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества".
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:17
  • Zorrander, ))) с моей точки зрения с синтаксисом все нормально. Но каждый имеет право на свое мнение)) Errare humanum est.
    Я имел ввиду:Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
    В любом случае, Ваше мнение по моей проблеме мне было интересно. Спасибо!
    Управляющего не надо. В ООО-3 нечем управлять. Собственник один, люмпен. На счете 0.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 20:56