Владимир Клевакин

  • Недобрый, я обращал внимание на "или совершения других действий имущественного характера". Если я говорю выбрось телефон, это действие имущественного характера?
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме Вымогательство в статье и комментарии 13.07.2017 18:05
  • В комментарии к ст. 163 УК РФ у Бриллиантова указано:
    Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью (хотя последняя прямо в законе и не указана).
    Действительно в ст. 163:
    Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

    Выходит, что согласно статьи, если я потребую от человека стоящего на мосту через реку выбросить свой смартфон в воду угрожая распространением о нем порочащих сведений, это вымогательство?
    Хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.
    Просто, интересноUhm
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме Вымогательство в статье и комментарии 03.07.2017 06:25

  • Цитата:

    Сообщение от Nick-net

    Если "номинал" с яйцами, то денег обратно не вернут.



    Ну, ... тогда сядут.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 26.05.2017 13:21

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Как она туда попадает, если деятельность не ведется?????

    Доверенным лицом - ведется. Собственности у ООО -3 нет, вроде, все в аренде. Квартиры, машины директора, а родственники на что? Да и исполнительное производство у нас... Попробуйте выселить кого-нибудь из квартиры в отсутствие другого жилья.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:23
  • Zorrander,

    Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Во! Теперь верю - Вы доктор!


    Я тот, кто я есть )
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:21
  • Информация неофициальная, в деталях неизвестна. Вроде так, доверенное лицо вершит дела, как на счет попадает изрядная сумма, директор берет бразды правления, и .... Деньги тю тю. Я не я, и контора не моя)
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 22:18
  • Я где то читал подобное. Кажется, Джером Клапка Джером. Трое в одной лодке не считая собаки. К психиатру, наверное. Хотя мнение больного не всегда ошибочно ))
    А куда отправить врача, который отказывается лечить такого больного на том основании что он сам себе ставит диагноз ? Вот вопрос. Деньги ушли в известное место, вернуть нельзя, нечего. Так как спрятали, и хорошо живут. Закон бессилен? Шутки с таким же исходом этот директор проделывал, как выяснилось, не однажды.
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:43

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    А что, уголовное дело добавит денег ООО-3 на счет или обогатит владельца-люмпена?


    Когда директору светит 10 лет, а это 4 часть, мож он одумается и решит вернуть похищенное? )) А там глядишь, ст. 285?
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:35
  • Zorrander,

    Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Это говорит о том, что книги по медицине Вам не стоит покупать! )))

    Ды, я их никогда и не покупаю мне их бесплатно выдавали в библиотеке мединститута во время учебы )))
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:33
  • Zorrander; как говорится у двух юристов в три мнения, а мне то куда )))
    Написал Клевакин Владимир (Живой) в теме 160 УК. Верна ли квалификация? 29.04.2017 21:21