Антон Курьяненков

  • А есть ли статистика, сколько работников , скажем, за год сообщают о фактах коррупции в кабинетах боссов. Если три случая за пять лет, то нечего о законы перекраивать. Минтруды эти только вид делают, что о народе заботятся. Когда на такого борца с коррупцией в подъезде нападут посланники от босса, его, наверное тоже заботливый минтруд защитит!
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Как не уволить честного человека? Спасут ли заявителя о шефе-коррупционере поправки Минтруда? 14.02.2017 12:52
  • Как странно, 17 тысыч тонн истец хочет повесить на бывшего менеджера. А остальные искать уже нет надобности? И еще кого-нибудь из тех, кто остальные договоры в те годы подписывал и премии получал наказать за пропажу. Или это такая именно адресная претензия, а другие тонны пусть так и пропадают забытыми))
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Чеширские семечки «Юга Руси» 07.10.2016 14:08

  • Цитата:

    Сообщение от Unaltered Beast

    Полезная идея. Украли паспорт, потерял память и т.д. - все решаемо быстро и точно!



    Че-то как-то боязно, что мои пальцы будут во всех базах светиться. Пришьют че-нибудь, что не совершал.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме «Пальцы не врут». Дактилоскопия для всех: полицейская мера или гарантия безопасности? 29.10.2015 17:37
  • Думаю что такая проверка унижение для учителя со стажем. А молодежь тогда и вовсе в школу не затащищь работать
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме «ЕГЭ для учителей»: насмешка или старт профессионального роста? 29.10.2015 14:44
  • Один герой пообещал денег дать, второй герой пообещал отдать. А суд пообещал эти миллионы взыскать. Но если денег в принципе не было и нет – зачем вообще устраивать этот футбол в суде? Ведь получить их не удастся, это ясно. Дело темное, и в этом не суд виноват
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Ложь истца в суде: как ее пресечь? 13.05.2015 17:55

  • Цитата:

    Сообщение от Huskins

    Арутюнян подогнал новую порцию щебня и спас фирму от штрафов.



    а это все равно пришлось бы делать, хоть при текущем ремонте, хоть при его переносе на следующий год. И этот щебень опять был бы из той же муниципальной ранее купленной кучи. Какая разница, новый подрядчик или Техносервис освоил бы этот щебень. Но давайте не забудем: использовать щебень на дозасыпку РАЗРЕШАЛОСЬ решением депутатов, это не был волюнтаристский шаг главы!
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Страховские страсти (экономический эпизод из политической жизни глав сельских поселений) 02.03.2015 16:35

  • Цитата:

    Сообщение от 366 дней

    Хорошо, что полицаям форму выдают, это позволяет их вовремя обойти, когда встретишь на пути. А вне службы да еще в местах типа кафе их опознать невозможно, пока не начнут кричать "Полиция!" и морды мирным гражданам бить. Буду теперь предварительно осматриваться при входе в такие общественные точки



    Да хоть десять раз проверь, что толку. В принципе внешне они бывают очень похожи на нормальных людей Prof
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Полицейский на пути… Как бы ноги унести? 27.02.2015 12:44

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Да я в ней тоже не сомневаюсь. Просто слишком мало ее (информации) для подобных выводов. Могу, например, сказать, что далеко не все типы камер законом к применению разрешены. А этой информации (о типе установленной камеры видеонаблюдения) в посте katerina30. я не уведел. И многого другого, что необходимо для законного видеонаблюдения тоже.



    если не доказана незаконность применения, значит применение законно.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Видеокамера в офисе: панацея от бед или нарушение закона? 29.03.2013 15:22

  • Цитата:

    Сообщение от McMurphy

    Какое совпадение! Smile Как раз в понедельник (то бишь 25 марта, в день создания темы) был у начальника, который уже не начальник мне. Он себя странно вел, уж больно дерзкий был Smile Может камеру врубил и вещал? Наверное, врубил, так как знаю, что она у него есть. Теперь все ясно. Хвастунишка. Проработал у него полгода. Камеры присутствовали с самого начала. Догадался об этом где-то месяца через 2-3. С его стороны ведется тотальная слежка. Компьютеры тоже "палятся". Нынешний сотрудник поначалу не знал, а может и сейчас не знает. А тому (и не только ему), следственно, видны все переписки в соц.сетях, по почте. Если до такого доходит, то может ему известны и пароли. Почему нет? К тому же (в моем случае) хитрец установил шпионскую программу на телефон по которому он может палить мое местонахождение. Ни об одном из этих способов "контроля" предупрежден не был. Все это, конечно, очень не нравится. Особенно, если это не единственные нарушения. Старался понять старикана, ни одной живой душе не говорил. Но "палить" человека по мобильнику - это уже слишком. К тому же, если он эту информацию дает кому попало. Расцениваю это как покушение на свою безопасность, на безопасность моей семьи. Сами думайте, что отсюда следует.



    Вы либо излищне беспечны, либо что-то преувеличиваете. Такую "тотальную слежку" сразу не заметить не возможно.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Видеокамера в офисе: панацея от бед или нарушение закона? 29.03.2013 10:46

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33



    http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p508
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Уважаемый социопат! Из Вашего уверенного ответа katerina30., я заключаю, что Вы на 100% уверены в законности видеосъемки и аудиозаписи, действий начальника службы безопасности и директора, а так же в том, что суд обязательно примет решение об относимости, допустимости и достоверности видео-аудио записей в качестве доказательства. Как можно быть во всем этом уверенным на основании той информации, которая предоставлена katerina30.я лично не понимаю.



    Не вижу причин сомневаться в информации, предоставленной Катериной. Поэтому и дал утвердительный ответ.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Видеокамера в офисе: панацея от бед или нарушение закона? 29.03.2013 10:44