Кирилл Волков


  • Цитата:

    Сообщение от satay

    автору темы надо выложить на форум обезличенный текст договора и акта приема-передачи



    согласен полностью
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме Остаться без квартиры.. 07.01.2015 16:19
  • тут на сколько я понял работодатель предоставил документы гражданские правовые..

    а по сути у них были трудовые. Подмена понятий..
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме договор , подписанный задним числом .... 06.01.2015 23:31
  • да но он утверждает что денег не брал и говорит что расписки не было значит он обвиняет.

    В соответствии со статьей 56 гражданского процессуального кодекса РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
    Да и потом надо смотреть еще и договор как выглядит пункт о передаче денег.

    Для подтверждения окончания сделки подписывается акт приема-передачи квартиры в соответствии со ст 556 ГК РФ и пишется расписка в простой письменной форме, которая является фактом передачи денежных средств продавцу.

    Я думаю МВД разберутся.. Для материала дела они будут смотреть договор. Да и главное говорить правду..

    Если он сразу обратился в суд то было сложнее. А МВД хорошо работают разберутся..
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме Остаться без квартиры.. 06.01.2015 22:44

  • Цитата:

    Сообщение от paralegal_1

    Уважаемые юристы, помогите разобраться в ситуации.
    В 2011 году была приобретена квартира, расчет был произведен до подписания договора купи продажи, написана расписка продавцом, после регистрации договора купли продажи и перехода права собственности подписан акт приема передачи квартиры. В договоре указана полная сумма за квартиру. И в договоре и в акте указано, что расчет сторонами произведен полностью, претензий стороны не имеют. За месяц до истечения срока в три года продавец обратился с заявлением в милицию, о том, что деньги им якобы получены не были.
    Вся проблема в том, что расписка как выяснилось утеряна. Какие шансы у покупателя не остаться без квартиры и без денег?
    Заранее спасибо.




    В договоре указана полная сумма за квартиру. И в договоре и в акте указано, что расчет сторонами произведен полностью, претензий стороны не имеют.
    А у вас акт сохранился? Риэлтор был при сделки и передаче денег.. деньги вы передавали через банк?
    Если акт сохранился волноваться нечего.
    Если через банк то тоже.
    А так детектор лжи вам в помощь.
    а если он вас обвиняет то бремя лежит на нем доказывая что денег не получил.
    Если через компанию оформляли обратитесь у них должны оставаться документы
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме Остаться без квартиры.. 05.01.2015 18:17
  • рекомендую не действительным.. тут у вас больше шансов на защиту от государства
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме договор , подписанный задним числом .... 04.01.2015 20:13
  • да это тоже можно тут два варианта.
    1. это подать отдельный иск
    2. это во время этого суда признавать его не действительный.
    Я вам рекомендую первый вариант. Жалоба исца к стати очень хорошо написана по поводу вашего договора.
    Да и когда вы подадите иск не забудьте сообщить это суду в своей жалобе.
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме договор , подписанный задним числом .... 04.01.2015 19:30
  • Это хорошо, в данной ситуации он говорит что вы тут не причем. И требует с работодателя деньги это плюс.
    Предлагаю вам встретиться с истцом и поговорить какие у него планы. А так же ответить на это извещение с формулировкой то что вы подали апелляционную жалобу а так предоставить все копии документов по это жалобе, а так же согласиться с это жалобой. На сколько я понял по качеству скана..Так как у вас почти идентичные жалобы. Но единственно у вас разногласии что сумма очень большая. Ему не нравиться то что вы хотите отправить на экспертизу. Тут надо действовать слажено. Хорошо то что он требует взыскать денежные средства с Лицкому.
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме договор , подписанный задним числом .... 04.01.2015 16:10
  • да все верно, ошибок я по крайне мере не нашел.. ждем тогда когда у вас будет суд. Да и по возможности соберите документы по рыночной стоимости и так же средняя ценовая категория ремонта. К сожаление сейчас это будет за ваш счет но в дальнейшим когда сможем это доказать, то их можно будет взыскать..
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме договор , подписанный задним числом .... 04.01.2015 15:31
  • Договор Аренды Т\С у вас считается не заключенным, так как в нем нет реквизитов сторон которые его подписали.
    С доп. соглашение пока нечего не могу сказать. У меня вопрос - у вас акт-прием передачи сохранился?
    Да и вопрос6 неужели вы так повредил VW туарег. что он обходится в районе 400 тыс рублей ремонт. Если нет - требуйте судебной экспертизы. Но тут платить будет надо за экспертизу.
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме договор , подписанный задним числом .... 04.01.2015 01:52
  • судебная экспертиза, если голос будет не его то за экспертизу будите платить вы.
    Договор вы можете расторгнуть без суда. Если вы хотите доказать что ваш догов фикция то это сложно. И как я говорил выше ответственность за ДТП с вас не снимает. Если конечно в договоре не указано иное. Да и договор скорей всего нужен для страховой компании.
    Буду очень признателен если вы сможете выложить договор. а так же иск который предъявлен вам и решение суда
    Написал Волков Кирилл (Kirill_Volkov) в теме договор , подписанный задним числом .... 02.01.2015 23:27