Визувий

Коллеги, подскажите где найти.
УК предоставляет коммунальные услуги по ставке, утверждаемой Правительством (имеются ввиду типовые дома).
Нужна методика расчета этой ставки. Какие конкретно услуги и перечень работ она включает. Где найти на какие конкретно серии и типы домов такая ставка распространяется?
Спаси бо!

Коллеги, посоветуйте, плиз, как быть.
Есть паркинг. Машиноместа в собственности граждан.
Один из собственников уже в течение одного года не производит платежей по машиноместу. Более того, есть информация, что он его сдает в аренду (нелегально соответственно).
Какие есть варианты воздействовать на товарища, кроме суда.
Достаточно проблемный тип. С ним хватает судебных дел по другим эпизодам.
Какие меры можно принять, если на следующий день, после того как мы поставим "капкан" (заграждающее запорное устройство на машиноместе), товарищ поставит свой авто на свободное место других собственников.
Что приложить к соответствующей информации об аренде, если доков о сдаче и соответственно актов нет?
Спасибо!

Здесь проще. Комиссия единовременная. Уплачена в полном размере.

Если Вы про учебную задачу, то нет, это не она.
Есть чеовек, который уже осужден в прошлом по статье 130 УК РФ, ныне не действующей.
Но он никак не успокоится и продолжает.
С момента, как статьи были декриминализированы, этот товарищ снова начал гнать, в том числе через суд. По горячим следам этим не занимлись, т.к. думали, что скоро все это кончится. Однако, нет.
Теперь вопрос.
Ст. 129 и 130 УК декриминализированы с 09.11.2011.
Ст. 128.1 УК РФ криминализирована с 10.08.2012.
По какой статье можно осудить за действия, фактически выражающиеся в клевете. При этом клеветал этот товарищ в период с 09.11.2011 по 10.08.2012?

Да, Максим, Вы все правильно поняли про опасения последствий. Про статью в курсе, спасибо. Я думал, может есть практика у кого, что после успешного дела, банк начинает искать варинты напакостить заемщику, в том числе истребовать от заемщика досрочно погасить кредит. По крайней мере, мнение такое я видел.
В любом случае, спасибо.

Банк, который купил кредит не хочется привлекать. Кредит еще не погашен. Стоит ли опасаться неблагоприятных последствий для заемщика, если отсудим комиссию. Кредит еще не погашен. Есть реальная практика?

Коллеги, прошу поделиться опытом.
С недавнего времени, в соответствии с ФЗ от 07.12.2011 декриминализированы статьи 129, 130 УК РФ. Одновременно появилась статья 128.1
Статьи 129, 130 УК РФ предусматривали ответственность за клевету и оскорбление, соответственно.
Ныне действующая статья 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за клевету.
Вопрос: по какой статье можно осудить лицо за клевету и оскорбление, если они совершены 07.2010.
Т.е. вопрос о действии уголовного закона во времени (ст. 9, 10 УК РФ).
Правильно понимаю, что по ст. 128.1 УК РФ привлечь нельзя. Соответственно привлекаем по действующим на момент совершения предступления статьям, т.е. по 129, 130 УК РФ.

Если деньги фактически предоставлены, договор считается заключенным. С этого момента только в судебном порядке, после того, как в банке скажут, что с изменением этих условий они не согласны.
Вы заявление на кредит подписывали? В заявлении есть условие о страховании?

Встретил мнение, которое вполне серьезно было заявлено. Смысл такой, что ФКЗ это не Конституция. А в Конституции нет указания на то, что референдум не может решить вопрос о досрочом прекращении полномочий гос думы. Следоватально оно возможно.
Не знаю как вам, а по мне - очень хороший пример... софистики

Да, с этим разобрался, спасибо! При анализе судебной практики обратил внимание, что большое количество дел рассматривалось с участием РОСПОТРЕБНАДЗОРА, при этом проигрышных дел с его участием не нашел. (i: В РОСПОТРЕБНАДЗОР можно обратиться в течение одного года с момента заключения договора. ТОлько в течение этого срока БАНК может быть привлечен с административной ответственности. При этом спорным остается вопрос о том, в чью пользу взыскивается штраф, заемщика или бюджета).
Еще один момент, на который обратил внимание, что необходимо доказывать именно неправомерность включения условия о комиссии за выдачу кредита. Т.е. признание недействительным (ничтожным) договора в части условия о комиссии. В противном случае суды анализируют доводы банка о свободе договора, заявке на кредит и якобы возможности клиента отказаться от спорного условия в момент заключения договора.
КОЛЛЕГИ, есть еще вопрос на уточнение.
ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, ЧТО, ЕСЛИ КРЕДИТ БЫЛ ПРОДАН ДРУГОМУ БАНКУ, ИСК ПОДАЕТСЯ В БАНК, ГДЕ ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ВЗЯТ КРЕДИТ?