Правосудие Нюрнберга. Трибунал - суд над нацистами, интересные факты (Часть 2).

Адвокаты нацистских преступников защищали своих подопечных от главных обвинений, исходя из 2-х главных оснований:

1. В 1939 году не было понятия преступления - развязывание агрессивной войны. Так и судить не за что. Адвокат Геринга - доктор Штамер, в своей речи сказал об ужасах мировых конфликтов, о пострадавших нациях, заключил, что давно пора установить наказуемость агрессии. «Человечество добьется, – воскликнул он, – что в будущем эта идея не будет только требованием, а станет международным законом! – Но, к сожалению, многочисленные благие пожелания установить наказуемость агрессии остались пока еще гласом вопиющего в пустыне.»

2. А судьи - кто? «Вы - такие же, как мы! СССР, например, заключил договор с Гитлером и попилили Польшу (Карта с подписями Сталина и Риббентропа была представлена). Адвокатура выдвинула тезис: даже если признать, что суд над главными преступниками второй мировой войны может состояться, то элементарная справедливость требует, чтобы судьями были люди нейтральные, а не представители стран одной из воевавших коалиций, когда директивы, как наказать подсудимых, приходят от верховных правителей.»

Суд принял решение, и главным аргументом против возражений защиты был:

«Ничто из этого не снимает ответственности за реальные преступления именно с вас, как лиц, их совершивших»

12.02.2019