АНАТОЛИЙ ВЫБОРНЫЙ: «Электрошокеры повысят уровень безопасности на транспорте»

АНАТОЛИЙ ВЫБОРНЫЙ: «Электрошокеры повысят уровень безопасности на транспорте»

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный внес законопроект, которым предлагается наделить сотрудников подразделений транспортной безопасности правом использовать электрошоковые устройства.

Накануне законопроект получил положительное заключение Правительства Российской Федерации и был одобрен на заседании Координационного совета фракции ВПП «Единая Россия».

«В настоящее время сотрудники подразделений транспортной безопасности – то есть, в том числе, те, кто обеспечивает безопасность в аэропортах, на вокзалах, в метро, - обладают правом на приобретение, хранение и ношение служебного огнестрельного оружия. При этом, применение огнестрельного оружия подразделениями транспортной безопасности (ПТБ) строго ограничено – такое оружие не может быть использовано в местах массового пребывания людей.

Вместе с тем, угроза более, чем реальна. Так, согласно статистике, в 2017 г. в России на объектах транспортной инфраструктуры зафиксировано 467 актов незаконного вмешательства (АНВ) - то есть, противоправных действий, в том числе террористических актов, угрожающих безопасной деятельности транспортного комплекса, и способных повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью людей. Эта цифра включает в себя и трагедию в питерском метро. Кроме того, за прошедший год сотрудниками ПТБ в России было изъято 247 единиц огнестрельного оружия, 56,5 тыс. боеприпасов и 32 кг взрывчатых веществ. И зачастую сотрудники ПТБ изымают это оружие, будучи сами, фактически, безоружными.

Внесенным законопроектом предлагается исправить ситуацию, наделив сотрудников ПТБ правом на ношение и использование электрошоковых устройств.

Таким правом уже наделены, в том числе, сотрудники полиции, военнослужащие Росгвардии, работники организаций федеральной почтовой связи и должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Кроме того, для приобретения данного вида гражданского оружия самообороны гражданами России, а также иностранными гражданами не требуется получение лицензии.

Убежден в том, что расширение арсенала оборонительных возможностей ПТБ не только придаст больше уверенности тем, кто несет службу в местах массового пребывания людей, но и, в целом, повысит уровень безопасности в аэропортах, в метро и на других объектах транспортной инфраструктуры», - сказал Анатолий Выборный. 

15.02.2018

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • В большинстве случаев сотрудники служб безопасности на транспорте являются ведомственными службами, их действия регламентированы внутренними положениями и инструкциями. Фактически они являются обычными клерками, вахтерами и сторожами, без прав и полномочий, их функции ограничиваются наблюдением и консультациями.
    Может быть уже возникла необходимость создание полноценных ведомственных охранных структур, с законодательно подтвержденными правами, обязанностями и ответственностью.
    С правами задержания, для проверки личности и с правами применения силового воздействия, в том числе с применением специальных средств и оружия. Возможно по аналогии с ЧОП.

    На практике в настоящее время происходит следующее, недавно захожу на территорию главного автовокзала г.Ростова-на-Дону, в камуфляже и с пистолетом на поясе, рамка звенит, ноль эмоций. Возвращаюсь и задаю дежурному вопрос, почему меня не проверили, возможно я террорист с оружием? Заявляю, я прошел с оружием и мне не было задано никаких вопросов, показываю наличие на поясе кобуры с пистолетом.
    В ответ звучит ответ - проходите не задерживаете пассажиров.
    С тем же успехом я прошел через три рамки на территории вокзала.
    На выходе специально прошел через служебный проход в котором находились напыженные сотрудники неизвестной мне службы в форме с оружием и со специальными средствами.
    На вопрос почему меня не остановили на территории вокзала и не проверили хотя бы право ношения имеющегося при мне оружия, возможно я террорист?
    Ответ был достаточно убедительным - это полномочия тех кто Вас пропустил, это не наша работа.
    В общем я укрыл их всех не нормативной лексикой и удалился.
    Аналогичный случай произошел в аэропорту г.Краснодара, при проходе досмотра на территорию вокзала в качестве провожающего я демонстративно положил на стойку прибор размером с пачку сигарет с выдвижной антенкой и кнопками управления внешне похожий на пульт управления взрывными устройствами, (в быту подобное не встречается).
    Ноль внимания, я заострил внимание сотрудников охраны на приборе заявив, что это возможно пульт управления взрывным устройством находящемся в багаже, в ответ хи-хи-ха-ха и я проследовал дальше.
    К сожалению зачастую вот такие службы охраняют нашу безопасность на транспорте.
    Написал Межерицкий Виктор (Детектив-юг) 20.02.2018 12:23
  • Полностью согласен и поддерживаю инициативу Анатолия Выборного, но считаю, что электрошокеров в наше время будет недостаточно!
    Написал Командосс 19.02.2018 16:28
  • Считаю что нужно разрешить использование электрошокеров.
    Написал cyp4uk 19.02.2018 12:32
  • Давно пора разрешить использование электрошоковых устройств для работы в местах массового пребывания людей.
    Написал Булычев Андрей (Андрей Булычев) 19.02.2018 11:20
  • Здравствуйте!

    Считаю что электрошокеры крайне необходимы охранникам задействованным в местах массовых скоплений людей! Именно на транспорте мы наблюдаем постоянную загруженность и толпы.
    Написал Alexander Rodionov 19.02.2018 11:09
  • Добрый день! Считаю, вопрос безопасности одним из важнейших в наше время! Полностью согласен и поддерживаю инициативу Анатолия Выборного. Уверен, что электрошокеры намного лучше, чем использование того же слезоточивого газа в местах массового скопления людей.
    Написал dmi-deni83 19.02.2018 10:00
  • Бесспорно,наделять сотрудников охраны данными спец.средствами
    Написал AndreySergeevich 19.02.2018 09:38
  • Полностью разделяю позицию Выборного, а тем кто беспокоится, что охранники будут злоупотреблять - повысит взаимную ответственность!
    Написал Nikolay1959 19.02.2018 09:25
  • Добрый день! Я за наделение сотрудников охраны правом использования электрошокеров при исполнении служебных обязанностей в случаях не противоречащих закону.
    Написал Aleost 19.02.2018 07:55
  • Бесспорно, сотрудники охраны на транспорте должны иметь эффективные и безопасные для окружающих инструменты воздействия на нарушителей общественного порядка. Вместе с тем эти инструменты не должны превышать возможностей самих сотрудников охраны.
    Поэтому мое мнение состоит в том, что данный инструментарий нужно вводить постепенно: сначала только для старшего состава. А потом уже и для рядового состава, но с определенными правилами.
    Условием может быть, например, работа не менее полгода, и допуск соответствующий.
    Электрошокеры нельзя выдавать всем сразу при поступлении на работу. Важно отсеивать тех, кто не достоин этого. Раздавать такое оружие всем в нашей стране невозможно, неправильно. Необходимо профессионально подойти к вопросу аттестации сотрудников, которые будет наделены правом использовать электрошокеры. 


    Дальше...
    Написал Макаров Виктор (Виктор Макаров) 18.02.2018 23:21
ТЕМА НЕДЕЛИ От оплаты не уйти
Минюст предлагает установить минимальный размер алиментов в виде твердой суммы, которая рассчитывается исходя из прожиточного минимума на ребенка или минимального размера оплаты труда в каждом конкретном...

Популярное
Новое