Самозанятые или законодательный экшен - 16.08.2018

Самозанятые или законодательный экшен - 16.08.2018

История противостояния тех, кто не ждет милостей от природы и власти, а сам зарабатывает себе на хлеб насущный и властей напоминает остросюжетный боевик с погонями и пальбой. Судя по вестям с законодательных полей, наступает самая захватывающая его часть. В Минфине пишется закон о налоге на профессиональный доход самозанятых граждан в размере от 2,5 до 4,5% на любую платную деятельность, включая разовые и случайные заработки. Еще 1,5% - страховые взносы. Минюст разрабатывает законопроект, определяющий правовой статус самозанятых граждан. После этого будут внесены изменения в Налоговый, Трудовой кодексы, КоАП и ряд других законов.

Неуловимый Джо

Лет пять назад правительство обнаружило, что из 86 млн россиян трудоспособного возраста 38 млн «заняты непонятно чем». А именно: помощью по хозяйству, фотографией, дизайном, переводами, блогерством, копирайтом, стрижкой – всего около 40 видов деятельности и список открыт для пополнения. А «непонятно чем», потому, что налоги не платят. Минфин сказал даже сколько – 9 триллионов рублей! И понеслось…

Wanted

Для начала «непонятно что» надо было как-то назвать. Определились лишь в середине 2017 года, когда поправками в ГК было введено понятие «самозанятые» граждане. Им последовательно предлагали приобретать патенты, платить единоразовый страховой взнос 10 тыс. рублей в месяц. Их пугали введением специального налогового режима, налогом на тунеядство, лишением медобслуживания и ограничением выезда за границу. Всё не то. Кнут заменили на пряник в виде налоговых каникул. По всей стране откликнулась аж тысяча человек. Теперь Минфин пишет закон, Минтруд предложил не распространять на самозанятых действие ТК, лишив часть из них трудовых прав, а Минэконом счел возможным освободить их от пенсионных взносов в обмен на согласие на социальную, то есть, минимальную пенсию.

По ту сторону экономики

По данным Национального агентства финансовых исследований, среднемесячный доход самозанятых в России составляет 20 800 рублей. Понятно, что эти люди не от хорошей жизни пошли в свободное плавание. Понятно, что все предложения правительства они воспринимают, как попытку отнять у них трудом добытую копеечку, и будут бороться до последнего. Кстати на Западе к ним более чем лояльны и считают, что самозанятость сокращает безработицу, дает людям шанс заработать, найти место в обществе, не прося ничего у государства. Так, может, оставить их в покое, и радоваться, что в стране есть люди, которые умеют рассчитывать на самих себя, не ноют и не канючат пособия? Или сборы в бюджет важнее?

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

 

Рафаэль Марданшин
депутат Госдумы ФС РФ («Единая Россия»), член комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

Главная задача – не пополнить бюджет, а дать самозанятым спокойно легально работать.

По нормам действующего трудового и налогового законодательства, и без предлагаемых инициатив по упорядочению деятельности самозанятых, любой человек, который получает доходы в Российской Федерации, должен платить налоги.

Рассмотрим несколько категорий людей, которые могут быть отнесены к так называемым самозанятым работникам. Допустим, человек работает на какое-то физическое лицо – нянечка, водитель и так далее, оказывает разовые услуги, например, переводчика, не занимается предпринимательской деятельностью. В этом случае у него статус состоящего в трудовых отношениях. Другое дело, что очень часто эти трудовые отношения не оформляются. Согласно закону, его работодатель – физическое лицо должен заключить с ним  трудовой договор и зарегистрировать его в органах местного самоуправления. Работодатель обязан уплачивать за него социальные и трудовые взносы. Сам работник должен уплачивать подоходный налог в размере 13%. Другой вопрос, что это все проходит в теневую, нигде не регистрируется, ни по каким базам не проходит. В этом случае, и работодатель, и работник нарушают трудовое и налоговое законодательство.

Если человек оказывает разовые услуги, работает репетитором, плотником, и так далее, то наступают гражданско-правовые отношения. Тогда трудовой договор заключаться не должен, со всех доходов, которые человек получил, он должен заплатить налоги, если хочет, он может сам уплачивать страховые взносы.

Еще одна категория, которую можно то ли относить, то ли не относить к самозанятым, это люди, которые занимаются предпринимательской деятельностью и кого-то нанимают. По сути, они должны зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей  (у них своя система налогообложения), и на тех, кто на них работает  - самозанятых тоже уплачивать налоги.

Сейчас предлагается всех, кто работает на физическое лицо и не является индивидуальными предпринимателями вывести из-под действия Трудового кодекса. С моей точки зрения, этого категорически не верно. У них должна быть четкая, понятная, и главное, невысокая система налогообложения. Но все граждане, вне зависимости от статуса, налоги платить должны. 

 

Елена Герасимова
директор АНО «Центр социально-трудовых прав», председатель Совета НП «Юристы за трудовые права»,
кандидат юридических наук

Налоги должны платить все граждане, независимо от статуса

По нормам действующего трудового и налогового законодательства, и без предлагаемых инициатив по упорядочению деятельности самозанятых, любой человек, который получает доходы в Российской Федерации, должен платить налоги.

Рассмотрим несколько категорий людей, которые могут быть отнесены к так называемым самозанятым работникам. Допустим, человек работает на какое-то физическое лицо – нянечка, водитель и так далее, оказывает разовые услуги, например, переводчика, не занимается предпринимательской деятельностью. В этом случае у него статус состоящего в трудовых отношениях. Другое дело, что очень часто эти трудовые отношения не оформляются. Согласно закону, его работодатель – физическое лицо должен заключить с ним  трудовой договор и зарегистрировать его в органах местного самоуправления. Работодатель обязан уплачивать за него социальные и трудовые взносы. Сам работник должен уплачивать подоходный налог в размере 13%. Другой вопрос, что это все проходит в теневую, нигде не регистрируется, ни по каким базам не проходит. В этом случае, и работодатель, и работник нарушают трудовое и налоговое законодательство.

Если человек оказывает разовые услуги, работает репетитором, плотником, и так далее, то наступают гражданско-правовые отношения. Тогда трудовой договор заключаться не должен, со всех доходов, которые человек получил, он должен заплатить налоги, если хочет, он может сам уплачивать страховые взносы.

Еще одна категория, которую можно то ли относить, то ли не относить к самозанятым, это люди, которые занимаются предпринимательской деятельностью и кого-то нанимают. По сути, они должны зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей  (у них своя система налогообложения), и на тех, кто на них работает  - самозанятых тоже уплачивать налоги.

Сейчас предлагается всех, кто работает на физическое лицо и не является индивидуальными предпринимателями вывести из-под действия Трудового кодекса. С моей точки зрения, этого категорически не верно. У них должна быть четкая, понятная, и главное, невысокая система налогообложения. Но все граждане, вне зависимости от статуса, налоги платить должны. 

 

Юрий Савелов
президент Группы Компаний «Сириус», член Президиума Общероссийскй общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»

Самозанятые просто выживают, надо оставить их в покое

Большая часть самозанятых – люди с небольшим доходом, есть, конечно, те, кто оказывают высокооплачиваемые услуги, но их численность находится на уровне статистической погрешности. Сейчас налоговики начали мониторить сайты по разным направлениям, искать тех, кто оказывает такие услуги. С них, наверное, и стоит требовать уплаты налогов или патента. А плотники, слесари, человек, который вырастил рассаду и продал её, выручив 10 тысяч рублей, что с них взять? Но правительство предлагает, чтобы все платили по 10 тысяч. Это очень похоже на налог на тунеядство. Не работаете вы, хотя у вас трудоспособный возраст – 10 тысяч в месяц, будьте добры, платите, как это принято в Беларуси. Ну, так, пусть во всеуслышание скажут тогда – это налог на тунеядство. А так, похоже, что хотят одного и того же, но бояться признать и стараются зайти с другой стороны.

Люди самозанятые в массе своей просто выживают. Ну, на чём можно заработать большие деньги? Мы даже не сможем набрать десять направлений, по пальцам перечислить, где человек получает больше 100 тысяч рублей в месяц, и даже больше 50 тысяч. Ведь самозанятый человек не знает, что будет делать завтра. Сегодня их пригласили сруб поставить, они собрались втроём, получили на троих 100 тысяч рублей за три недели, а два месяца они могут сидеть без работы.

Самый главный вопрос здесь: кто такой самозанятый, что это за вид деятельности? Когда в правительстве определяться, кому надо платить и за что, вот тогда, конечно, система заработает. В первую очередь надо классифицировать самозянятых по доходам. Определить тех, кто может и должен уплачивать налоги со своей прибыли, а остальных оставить в покое, не накалять обстановку. Люди сейчас и так взбудоражены, не знают, что жать дальше в плане экономической и социальной политики.

 

Олег Бабич
зампредседателя Федерации профсоюзов России, секретарь Объединения рабочих профсоюзов «Защита Труда», член Совета Ассоциации «Юристы за трудовые права»

У государства нет внятной политики в отношении самозанятых

Несмотря на большое количество законодательных инициатив и попыток систематизировать сферу замозанятых, государству вряд ли это удастся. Потому, что  оно не имеет какой-либо сформулированной политики в отношении этой огромной категории людей. Для начала надо самим определиться, какую систему мы хотим выстроить, в каком виде самозанятые должны осуществлять свою деятельность – должны ли это быть  трудовые либо гражданско-правовые отношения, это должны быть патенты либо классическое налогообложение с отчислением в различные фонды и  подоходным налогом? 

Необходимо придумать «кнут и пряник», должны быть какие-то стимулы, которые будут поощрять самозанятых регистрироваться в качестве таковых. Тогда, наверное, и начнет что-то получаться.

В этом и есть основная проблема и причина пробуксовки – в новой общественной парадигме мы живем уже больше двадцати лет, а никакого внятного,  понятного, комплексного регулирования деятельности самозанятых предложено не было. И даже в нынешних предложениях его не видно. Например, сейчас разработан законопроект – поправки в ТК, по которому всех самозанятых пытаются вывести из-под трудовых отношений. Видимо, государство считает, что это должны быть исключительно гражданско-правовые отношения. Я думаю, что это не очень правильно. То же можно сказать и о предложении ограничить самозанятых социальной пенсией. И не просто так, а еще и с выходом на пенсию в 72 года,  если человек не будет перечислять необходимые отчисления в фонды. Не очень понятно, почему так. У человека идет стаж, он работает и не его вина, что экономическая ситуация и политика, которая проводится в стране не может обеспечить людей нормальной работой и люди вынуждены идти по пути самозанятости. Это предложение просто уже ниже плинтуса. Практически мы заставим людей работать до конца своих дней. Потому, что на такую пенсию прожить точно невозможно.

Кроме того, предлагаемые размеры патентов либо налогов никак не дифференцируются, и если человек работает, допустим, нянечкой, имея доход 20 тысяч в месяц, а ему говорят: плати 3 тысячи патент, конечно, он задумается, что это слишком много, и начнет уходить в тень. Должна быть четкая дифференциация по видам деятельности и доходу от нее,  для кого-то три тысячи – это много, а для кого-то мало, подход должен быть гибче. 

 

16.08.2018

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Возникла одна мысль по поводу размера налога на доходы "самозанятых" или "налога на тунеядство" (называйте как хотите - суть не изменится)...
    Прозвучало: "-У граждан должен быть выбор.." ..платить налог в виде разового взноса или процент с оборота... так же, выбор - стать ИП, зарегистрировать ООО, быть наёмным работником или обозваться этим самым "самозанятым"...
    Выбор должен быть обязательно, только все участники рынка - граждане, проживающие в государстве, пользующиеся априори его защитой, и желающие обладать всеми правами, должны осознавать, что это не возможно без выполнения определённых обязанностей, в частности платить налоги.
    Возгласы: "-Не могу найти работу! Дохода нет - с чего платить?", "-Как "самозанятый" получаю 15000-20000=, а налог хотят установить 10000=! Непомерно! Заплатить не реально!", "-Как определили налог в 10000= ? "-Откуда знаете сколько я заработал как "самозанятый"? Как госудорство будет это отслеживать?!
    А никак госудорство не будет это отслеживать.
    Не хотите работать там, где продлагает база Фонда занятости населения и другие ресурсы, предлагающие вакансии? И не надо. Но если у вас нет денег, чтобы заплатить налог и тем самым отдать долг государству в виде уплаты налогов, то никто не мешает вам отдать долг Родине своим честным трудом. Один месяц в году бесплатно метёшь улицы или убираешь снег, или работаешь уборщицей в школе, больнице, в доме для престарелых ... Это при том, если у тебя доход не более 20000=( и 10000= заплатить не можешь). Разве это не честный выбор? Нет денег на налог - отработай на благо страны!
    Написал БольшаяМедведиЦЦа 20.08.2018 11:21
  • KseniYa11, Ваше мнение: "права самозанятые работники должны иметь как и любой другой гражданин, а вот обязаность только одну, не помереть с голоду" я не поддерживаю.
    Считаю: жить или "помереть с голоду"- это каждый взрослый человек сам для себя решает. А вот желание иметь все права, но не иметь при этом обязанностей - это паразитизм чистой воды.
    Нет работы? В службе занятости полно вакансий. Кто вы по профессии? Вы обращались туда, встали на учёт и Вам ничего не предложили? Или предложили, но всё это Вам не подходит - ни уборщицей, ни продавцом, ни кладовщицей? Вы согласны работать только в "Газпроме". Угадала?
    Ну раз такие амбиции, то почему бы не создать свое ООО или ИП и не показать на личном примере всем работодателям, как надо работать, какие платить зарплаты работникам и налоги.
    Я с 16 лет работаю, сперва на государство, теперь на себя(ООО), не имея никаких спонсаров, не в виде родителей и ни каких иных, и наблюдая за людьми, могу сказать следующее: 1) фраза "не могу найти работу" - это очень удобная отмазка для тех, кто работать не хочет(ибо если тебе и твоему ребёнку нечего жрать, то работу ты найдёшь за 2-3дня); 2) есть большая категория людей, которые постоянно ноют и винят в своих неудачах всех кого угодно(государство, родителей, мужа, успешных друзей...) - всех, только ни себя( но ведь это твоя жизнь и если в данный момент ты "в заднице", то это твои неправильные действия, это ты сделал ошибку или не сделал правильных выводов, это ты - взрослый человек, имея руки и ноги, сидишь стонешь и прибедняешься, вместо того, чтобы изменить ситуацию ( сменить работу, пойти учиться, получить новую профессию, открыть свой бизнес...; 3) прибедняться, считать чужие доходы и радоваться когда "у соседа корова сдохла" - это, считаю, национальная особенность большинства в России. А эти, так называемые "самозанятые"(во всяком случае подавляющее их большинство) плюсом к п.п.1,2,3, ещё, очевидно, считают себя самыми умными: - Пусть дураки работают и налоги платят, а я неофициально(кстати, открыто нарушая закон) заработаю в разы больше, а если спросят: "-Почему не работаешь, на что живёшь?" , скажу: "- Не могу найти работу"(государство виновато). Только это, господа "самозанятые" злоупотребление правом называется. Государство дало всем право выбирать, где и как работать: наёмным рабочим или создать свой бизнес. Раньше такого не было - наши родители не могли не выбирать место работы, не брать подработок - работали только там , куда их распределят после ВУЗа или ПТУ, а если нет, так и в тюрьму можно было угодить. Этого опять хотите? Осторожнее с желаниями - они могут исполниться.
    Написал БольшаяМедведиЦЦа 19.08.2018 22:18
  • Я проголосовала против равных прав и обязанностей самозанятых и наемных работников. Как уже написано выше, около 40млн трудоспособного населения болтается не понятно где. Отчего же не понятно, это вполне понятно в маленьких городках и селах где работы нет, это разовые заработки. Во вторых , среди этих болтающихся непонятно где есть много наемных работников,работающих неофициально. Они работают на работодателя, подчиняются правилам работодателя, получают зарплату, но работодатель не считает нужным заключать трудовой договор и платить страховые взносы и быть налоговым агентом работника.

    Если работник работает на юр.лицо, то юр.лицо и берет на себя обязательства по расчету и уплате налога на доходы физич лица, и всех взносов.
    А как самозанятому работнику, продающему картошку с огорода, моющему полы в коттеджах наших слуг разобраться со всеми взносами и налогами? Значит нужно упростить процедуру.
    Также было сказано о патентах.... Это хорошо, но скажите, какая структура будет отслеживать имеет самозанятый доход или нет? Это нужно вводить специальные структуры, которые будут выявлять на что живет человек. Или его кто то кормит. Или он самозанятый, но ничего не зочет платить государству.
    Я считаю, что отследить каждого самозанятого и имеюшего доход нереально. Мы же не можем даже обязать работодателя официально трудоустраивать работника и платить белую зарплату.
    Поэтому, права самозанятые работники должны иметь как и любой другой гражданин, а вот обязаность только одну, не помереть с голоду.
    Написал KseniYa11 19.08.2018 17:33
  • Несмотря на большое количество законодательных инициатив и попыток систематизировать сферу замозанятых, государству вряд ли это удастся. Потому, что  оно не имеет какой-либо сформулированной политики в отношении этой огромной категории людей. Для начала надо самим определиться, какую систему мы хотим выстроить, в каком виде самозанятые должны осуществлять свою деятельность – должны ли это быть  трудовые либо гражданско-правовые отношения, это должны быть патенты либо классическое налогообложение с отчислением в различные фонды и  подоходным налогом? 

    Необходимо придумать «кнут и пряник», должны быть какие-то стимулы, которые будут поощрять самозанятых регистрироваться в качестве таковых. Тогда, наверное, и начнет что-то получаться.

    В этом и есть основная проблема и причина пробуксовки – в новой общественной парадигме мы живем уже больше двадцати лет, а никакого внятного,  понятного, комплексного регулирования деятельности самозанятых предложено не было. И даже в нынешних предложениях его не видно. Например, сейчас разработан законопроект – поправки в ТК, по которому всех самозанятых пытаются вывести из-под трудовых отношений. Видимо, государство считает, что это должны быть исключительно гражданско-правовые отношения. Я думаю, что это не очень правильно. То же можно сказать и о предложении ограничить самозанятых социальной пенсией. И не просто так, а еще и с выходом на пенсию в 72 года,  если человек не будет перечислять необходимые отчисления в фонды. Не очень понятно, почему так. У человека идет стаж, он работает и не его вина, что экономическая ситуация и политика, которая проводится в стране не может обеспечить людей нормальной работой и люди вынуждены идти по пути самозанятости. Это предложение просто уже ниже плинтуса. Практически мы заставим людей работать до конца своих дней. Потому, что на такую пенсию прожить точно невозможно.

    Кроме того, предлагаемые размеры патентов либо налогов никак не дифференцируются, и если человек работает, допустим, нянечкой, имея доход 20 тысяч в месяц, а ему говорят: плати 3 тысячи патент, конечно, он задумается, что это слишком много, и начнет уходить в тень. Должна быть четкая дифференциация по видам деятельности и доходу от нее,  для кого-то три тысячи – это много, а для кого-то мало, подход должен быть гибче. 


    Дальше...
    Написал Бабич Олег (Олег Бабич) 17.08.2018 14:28
  • Большая часть самозанятых – люди с небольшим доходом, есть, конечно, те, кто оказывают высокооплачиваемые услуги, но их численность находится на уровне статистической погрешности. Сейчас налоговики начали мониторить сайты по разным направлениям, искать тех, кто оказывает такие услуги. С них, наверное, и стоит требовать уплаты налогов или патента. А плотники, слесари, человек, который вырастил рассаду и продал её, выручив 10 тысяч рублей, что с них взять? Но правительство предлагает, чтобы все платили по 10 тысяч. Это очень похоже на налог на тунеядство. Не работаете вы, хотя у вас трудоспособный возраст – 10 тысяч в месяц, будьте добры, платите, как это принято в Беларуси. Ну, так, пусть во всеуслышание скажут тогда – это налог на тунеядство. А так, похоже, что хотят одного и того же, но бояться признать и стараются зайти с другой стороны.

    Люди самозанятые в массе своей просто выживают. Ну, на чём можно заработать большие деньги? Мы даже не сможем набрать десять направлений, по пальцам перечислить, где человек получает больше 100 тысяч рублей в месяц, и даже больше 50 тысяч. Ведь самозанятый человек не знает, что будет делать завтра. Сегодня их пригласили сруб поставить, они собрались втроём, получили на троих 100 тысяч рублей за три недели, а два месяца они могут сидеть без работы.

    Самый главный вопрос здесь: кто такой самозанятый, что это за вид деятельности? Когда в правительстве определяться, кому надо платить и за что, вот тогда, конечно, система заработает. В первую очередь надо классифицировать самозянятых по доходам. Определить тех, кто может и должен уплачивать налоги со своей прибыли, а остальных оставить в покое, не накалять обстановку. Люди сейчас и так взбудоражены, не знают, что жать дальше в плане экономической и социальной политики.


    Дальше...
    Написал Савелов Юрий (Юрий Савелов) 17.08.2018 14:17
  • По нормам действующего трудового и налогового законодательства, и без предлагаемых инициатив по упорядочению деятельности самозанятых, любой человек, который получает доходы в Российской Федерации, должен платить налоги.

    Рассмотрим несколько категорий людей, которые могут быть отнесены к так называемым самозанятым работникам. Допустим, человек работает на какое-то физическое лицо – нянечка, водитель и так далее, оказывает разовые услуги, например, переводчика, не занимается предпринимательской деятельностью. В этом случае у него статус состоящего в трудовых отношениях. Другое дело, что очень часто эти трудовые отношения не оформляются. Согласно закону, его работодатель – физическое лицо должен заключить с ним  трудовой договор и зарегистрировать его в органах местного самоуправления. Работодатель обязан уплачивать за него социальные и трудовые взносы. Сам работник должен уплачивать подоходный налог в размере 13%. Другой вопрос, что это все проходит в теневую, нигде не регистрируется, ни по каким базам не проходит. В этом случае, и работодатель, и работник нарушают трудовое и налоговое законодательство.

    Если человек оказывает разовые услуги, работает репетитором, плотником, и так далее, то наступают гражданско-правовые отношения. Тогда трудовой договор заключаться не должен, со всех доходов, которые человек получил, он должен заплатить налоги, если хочет, он может сам уплачивать страховые взносы.

    Еще одна категория, которую можно то ли относить, то ли не относить к самозанятым, это люди, которые занимаются предпринимательской деятельностью и кого-то нанимают. По сути, они должны зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей  (у них своя система налогообложения), и на тех, кто на них работает  - самозанятых тоже уплачивать налоги.

    Сейчас предлагается всех, кто работает на физическое лицо и не является индивидуальными предпринимателями вывести из-под действия Трудового кодекса. С моей точки зрения, этого категорически не верно. У них должна быть четкая, понятная, и главное, невысокая система налогообложения. Но все граждане, вне зависимости от статуса, налоги платить должны. 


    Дальше...
    Написал Марданшин Рафаэль (Рафаэль Марданшин) 17.08.2018 14:10
  • По нормам действующего трудового и налогового законодательства, и без предлагаемых инициатив по упорядочению деятельности самозанятых, любой человек, который получает доходы в Российской Федерации, должен платить налоги.

    Рассмотрим несколько категорий людей, которые могут быть отнесены к так называемым самозанятым работникам. Допустим, человек работает на какое-то физическое лицо – нянечка, водитель и так далее, оказывает разовые услуги, например, переводчика, не занимается предпринимательской деятельностью. В этом случае у него статус состоящего в трудовых отношениях. Другое дело, что очень часто эти трудовые отношения не оформляются. Согласно закону, его работодатель – физическое лицо должен заключить с ним  трудовой договор и зарегистрировать его в органах местного самоуправления. Работодатель обязан уплачивать за него социальные и трудовые взносы. Сам работник должен уплачивать подоходный налог в размере 13%. Другой вопрос, что это все проходит в теневую, нигде не регистрируется, ни по каким базам не проходит. В этом случае, и работодатель, и работник нарушают трудовое и налоговое законодательство.

    Если человек оказывает разовые услуги, работает репетитором, плотником, и так далее, то наступают гражданско-правовые отношения. Тогда трудовой договор заключаться не должен, со всех доходов, которые человек получил, он должен заплатить налоги, если хочет, он может сам уплачивать страховые взносы.

    Еще одна категория, которую можно то ли относить, то ли не относить к самозанятым, это люди, которые занимаются предпринимательской деятельностью и кого-то нанимают. По сути, они должны зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей  (у них своя система налогообложения), и на тех, кто на них работает  - самозанятых тоже уплачивать налоги.

    Сейчас предлагается всех, кто работает на физическое лицо и не является индивидуальными предпринимателями вывести из-под действия Трудового кодекса. С моей точки зрения, этого категорически не верно. У них должна быть четкая, понятная, и главное, невысокая система налогообложения. Но все граждане, вне зависимости от статуса, налоги платить должны. 


    Дальше...
    Написал Герасимова Елена (Елена Герасимова) 17.08.2018 14:05
  • если самозанятый хочет обладать правами, например, на пенсию, бесплатную мед.помощь, защиту полиции, бесплатное образование детям, право пользоваться дорогами, благоустроенными парками, скверами и всё это в государстве, которое никто не бомбит и в дома никто не врывается средь бела дня, что бы отобрать деньги и имущество, то за это, мне кажется, каждый должен хоть немного, но платить. ..или тогда никто не должен платить ничего... в пративном случае получается, что работающие официально, оплачивают безопасную, социально защищённую , наделённую всеми правами, жизнь самозанятых. С какой стати? Самозанятые - они что, "голубая кровь", на каком основании государство предоставляет им право не платить налоги, а остальных, работающих официально и прозрачно обременяет? Если вопрос о равных правах, то и обязанности(в частности платить налоги) должны быть равные. Иначе какой стимул должен быть у малого предпринимательства? Зачем регистрировать ООО, ИП, брать на работу людей, платить налоги, нести ответственность по ТК РФ и прочим , если можно создать в ИНЕТе сообщество самозанятых и делать те же обороты, не платя налоги, тем самым подрывая, кстати, экономику государства, в котором они хотят пользоваться всеми правами.
    Написал БольшаяМедведиЦЦа 15.08.2018 22:06
ТЕМА НЕДЕЛИ Долг Родины
Не успели затихнуть сполохи пенсионной реформы; высохнуть чернила на многочисленных законопроектах сделавших резко помолодевших «предпенсионеров» чуть ли не самой защищенной категорией граждан; затихнуть скандал с предложением Натальи Соколовой из Са...

Популярное
Новое