Шарон Алексей Александрович

Ясмин
я могу только словами Гамлета - " Есть вещи на земле, мой друг Горацио, что и не снились нашим мудрецам" (с)

Цитата:

Сообщение от Пристав отказалась снимать копию ИП для взыскателя. Разрешила фотографировать, переписывать, но не снимать копию. Она права?

Пристав отказалась снимать копию ИП для взыскателя. Разрешила фотографировать, переписывать, но не снимать копию. Она права?

Да.
Улыбайтесь, будьте проще, может пристав и сделает копию А так копии Вы делаете сами.

Цитата:

Сообщение от Да. ч. 2 ст. 78 ФЗ-229 Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

Да. ч. 2 ст. 78 ФЗ-229 Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

Самое уникальное, то что этот пункт противоречит следующему пункту

Цитата:

Сообщение от Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

А особенности это специальный судебный акт, начальная цена определяется судом и прочее прочее
Я думаю, что пункт второй неприменим вообще.Вот когда его по нормальному напишут, тогда и можно будет его применять...

Цитата:

Сообщение от Вопрос:возможен ли арест находящегося в моей квартире имущества ,при условии ,что у меня, в простой письменный форме, имеется договор дарения лично на моё имя от третьего лица (быт. техника в основном).Заключён за 2-а года до возбуждения на жену ИП.

Вопрос:возможен ли арест находящегося в моей квартире имущества ,при условии ,что у меня, в простой письменный форме, имеется договор дарения лично на моё имя от третьего лица (быт. техника в основном).Заключён за 2-а года до возбуждения на жену ИП.

невозможен

Цитата:

Сообщение от по первой инстанции может и не примет а апелляция 100% примет

по первой инстанции может и не примет а апелляция 100% примет

насчет 100% Вы явно погорячились) Апелляция в СОЮ это чемпион по "оставить без изменения".
У меня было не мало раз, когда СОЮ чихать хочет на эти обзоры. Вот Постановление Пленума - да, здесь строго. На мой взгляд, то что написал ВС РФ высосано из пальца. Напомню, что существует три теории неустойки: 1 - заранее рассчитанные убытки, 2 - штраф, кара 3 - компенсация за последствия нарушения обязательства. Третья теория господствующая. И неустойка должна быть соразмерна наступившим последствиям нарушения обязательства.

Цитата:

Сообщение от Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее исполнение.

Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее исполнение.

В чем их особенность и где в законе об этом написано?
Я бы лично взялся защищать должника при кабальном размере рассчитанной неустойки.

Не принимать в смысле

Обзор это не постановление Пленума вс рф и суд может и принимать его во внимание.

Цитата:

Сообщение от 2 - Или просто одну четвертую от среднемесячной зарплаты (7500) переводить?

2 - Или просто одну четвертую от среднемесячной зарплаты (7500) переводить?

вот этот вариант. СЗП это расчетная величина, никакие налоги с нее не удерживаются. Было много судебных споров, которые решались по-разному. Лично я бы взялся отстаивать позицию в суде №2.

Цитата:

Сообщение от учитывая "многодетность" отца и наличие такого количества иждивенцев?

учитывая "многодетность" отца и наличие такого количества иждивенцев?

есть мнение , которое я видел в судебных актах, что неустойку по алиментам нельзя снижать по ст. 333 ГК РФ, так это законная неустойка, установленная специальным законодательством. Но я думаю, что это неправильно.
круг обстоятельств и распределение бремя доказывания по неустойке выглядит следующим образом. Соразмерность начисленной законом неустойки последствиям нарушенного обязательства презюмируется. Должник представляет доказательства, что неустойка несоразмерна. Кредитор опровергает доводы о несоразмерности неустойки должника. Это сформировавшийся подход арбитражных судов. Мировой судья как будет рассматривать и оценивать - очень сложно сказать. Пользуйтесь наработками арбитражных судов, они очень сильно продвинулись в вопросах взыскания неустойки.

Цитата:

Сообщение от упорно занимает деньги под проценты и выступает поручителем у других, неплатежеспособных заемщиков.

упорно занимает деньги под проценты и выступает поручителем у других, неплатежеспособных заемщиков.

если много эпизодов, то ст 159 УК РФ возможна. Собирайте клуб кредиторов и в полицию.