blunis

сегодня обратилась с заявлением в суд о прекращении.
Дополнительно выяснив, что районным судом до кучи должник был признан не приобретавшим права собственности и снят с регистрационного учёта

Вот такая вот ситуация...
есть лист о вселении гражданки А и гражданки Б в квартиру (как выяснилось в разговоре со взыскателем, гражданке А и Б сдал квартиру гражданин В на 5 лет, но вселиться они так и не смогли и подали в суд, выиграли и получили 2 листа на вселение), далее появляется апелляционное определение в котором сказано, что сделка между гражданкой Г и гражданином В признана ничтожной и квартира в которую хотят вселиться гражданки А и Б не принадлежит гражданину В, а принадлежит гражданке Г которая в свою очередь никому её не сдавала и даже сменила замки, так как это жильё её. Но листы никто не отменил, предыдущий пристав сделал какой то бред и обратился за разъяснением в суд, суд ему естественно в разъяснении отказал. Сейчас в каждый приём ко мне приходит одна из взыскателей и требует её вселить в эту квартиру. Но по факту квартира уже принадлежит другому человеку, как я могу вселить то их?
Что мне делать в этой ситуации? Обратиться в суд за прекращением исполнительного производства?

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Эх никакой мотивации со ссылкой на закон о том что постановление нензаконное.

Ну бред согласитесь. Какой закон нарушил пристав?

мне начальница впихнула тоже апелляционное определение городского суда СПб, там суд встал на сторону должника по ипотеке, сославшись на п.1 ст. 1 ФЗ об Ипотеке. Ну окей ФЗ об ипотеке, так ФЗ об Ипотеке, причём тут другие кредиты? Тем более некоторые банки присылают нам постановления обратно указывая, что указанный счёт открыт для зачисления кредитного платежа или что то подобное....например банк ТРАСТ, но вот ВТБ совершенно спокойно отписывается, что должник имеет счёт и ничего против списания не имеет с кредитного счёта.

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Да прав, конечно. Но я оговорился, см. выше:

мол излишних денег там нет, а то что попадает в срок уплаты - так это при зачислении уже наше.

но в законе то нет обязанности пристава снимать обращение взыскания со счёта должника даже с учётом того, что указанный счёт кредитный.
выходит кредит платить можно, а пристав будет смотреть на это просто?
и что же в постановлении прописать? указанный счёт кредитный? ну и дальше то что?

Прочитала всю ветку и так что то и не поняла, обязана ли я снять обращение взыскания с кредитного счёта должника?
должник давит на то, что мол у него удерживается 50% с з/п, но за 2 месяца на депозит ни рубля с работы не перечислялось, за то дважды приходили списания с того счёта куда идут деньги для кредита.
Начальник требует от меня отменить моё постановление после того как должник к ней сходил, я не вижу оснований и законодательство меня не обязывает это делать. Предложила ей признать моё постановление незаконным и отменить его самостоятельно, но почему то она это не делает.
В итоге я так и не понимаю обязана ли я снять обращение взыскания с кредитного счёта?

у нас это делается так: тупо системный администратор на тебя переносит по базе АИС те ИП который захотел старший и вуаля они тебе надлежащим образом переданы, потом тебе это в куче сносится в кабинет и ты исполняешь.

Цитата:

Сообщение от Дикий ►

а такого в принципе быть не может

а мы в Питере берём своей необычностью...
весь прикол, что оупдсник подписывает постановления, как исполнитель...и в базу внесён, как СПИ, но он на ставке по ОУПДС.

я лично отказалась приостановить, предложила ей подать заявление через канцелярию на приостановление и отправила к старшему, та сказала должнице, что распишет её заявление мне с основаниями для приостановления, вот жду её заявление с резолюцией старшего по каким основаниям я приостановлю ИП.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

blunis Вы путаете мух с котлетами. Пока спи не уволен или не переведен, сокращен, он является тем кем является-государственным гражданским служащим. Таковым он перестает быть при прекращении трудовых отношений. Отпуск, болезнь, командировка и тп не лишают пристава имеющегося статуса.

а кем будет являться судебный пристав по ОУПДС исполняющий обязанности судебного пристава-исполнителя?

Цитата:

Сообщение от Дикий ►

не фигово в Питере замов

ну да)не знаю с чем это связано, но их вот так много