Northman


  • Цитата:

    Сообщение от спец-ipristav

    Это какие такие задания? не входят ли они в ваш регламент?



    Ну, если так далеко углубляться, что такое особо важные задания вообще? Я называю такими заданиями, так называемые "конкретные распоряжения" ССП о которых в скользь упоминается в 226 приказе, у нас это вручение материала (повесток, извещений, требований и т.п.) социально не благополучным (БОМЖ, БИЧ) категориям граждан, с которыми СПИ и дознавательницы и прочие «модные» сотрудники брезгуют (или бояться) так сказать «взаимодействовать», так же поручения председателя суда, которые нам переадресует наш ССП, да и вообще много всякой подобной лабуды…
    Написал Northman в теме Приказ №514 от 31.10.2012 26.10.2013 12:57

  • Цитата:

    Сообщение от спец-ipristav

    если все грамотно сделать, то ничего не будет. Узнайте вначале порядок предоставления этих 7 дней. Думаю, что в каждом регионе свои требования.



    Я с недавнего времени (как ознакомился с этим соглашением) стал писать на 10 дней, но мне почему-то дают только 3, когда я позвонил в наше УФССП, мне сказали, что можешь хоть на 20 дней написать, количество дней утверждает ССП. Uhm
    Написал Northman в теме выдворение 26.10.2013 12:40
  • Уважаемы участники форума, пожалуйста, дайте ссылку на «сверх секретный» приказов ФССП России от 5.07.2005 № 91 «О принятии дополнительного комплекса мер по обеспечению установленного порядка деятельности судов и организации несения службы судебными приставами», не знаю по какой причине в Консультант плюс его нет и в инете найти не могу… Frown
    Написал Northman в теме средства бронезащиты 24.10.2013 12:26
  • Это очень даже хорошо (особо важные, опасные задания), и я рад за то, что у Вас такая практика есть. Мы же с напарником, такие задания выполняем по 5-6 штук в день, причем и по своей линии, и для СПИ, а теперь ещё и дознание непрочь на нашем «горбу» проехаться, а по премии «борода»… Zlost
    Написал Northman в теме Приказ №514 от 31.10.2012 24.10.2013 11:12
  • Уважаемые коллеги, есть один любопытный документ, который по ряду причин не афишируется (попросту скрывается) для нас это «ОТРАСЛЕВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
    ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АППАРАТУ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ОРГАНАМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ НА 2012 - 2014 ГОДЫ», там эти моменты оговорены, в нашем же УФССП, за переработки дают 3 дня к отпуску, и досвидос, с какой переработкой работают наши СПИ это отдельная история, иногда за месяц набегает по 300-320 часов. В общем, вряд ли можно что вытянуть из нашей конторы, но за отгулы все-таки побороться стоит, бывает и у нас чудеса случаются, дают отгулы даже на несколько дней подряд.
    Написал Northman в теме выдворение 23.10.2013 11:48
  • Уважаемые участники форма, расскажите, как у Вас обстоят дела с соцобеспечением и стимулированием? У нас не очень, премию я вижу только на новый год, и то не всегда, что такое квартальные, тем более ежемесячные премии, мы не в курсе. По какому принципу у Вас распределяется премия (по показателям или по принципу свой-несвой)?
    Написал Northman в теме Приказ №514 от 31.10.2012 23.10.2013 11:16

  • Цитата:

    Сообщение от спец-ipristav

    А почему сразу не отвезти до суда: на поезде, автобусом, самолетом, оленями и т.д. Есть постановление правительства об доставке по приводу. Чего мудрить и еще заставлять чужих работать?



    Если это возможно, дайте номер этого постановления, буду признателен!Smile
    Написал Northman в теме Могут ли СП по ОУПДС осуществлять принудительный привод без служебного транспорта? 23.10.2013 10:58
  • Ну что так сразу все стали в крайность впадать? В правилах говориться что «могут быть досмотрены», а не «должны быть досмотрены, или расстреляны в случае отказа!», естественно там прописано, что работники УСД, Главный судебный пристав, его замы, наш ССП и его замы не подлежат досмотру, депутатов Госдумы у нас отродясь не бывало и не будет, а местно-сельские депутаты не обладают никакими преимуществами. Попробую достать правила в эл. виде и скинуть эти спорные пункты, которые так оживили тему.Smile
    Написал Northman в теме ДОСМОТР 22.10.2013 14:35
  • Ну, в общем, грустная история ребята. У нас в практике тоже был привод на беременную, причем судья знал, что она беременна, а нам сказал: «Беременность – это не заболевание, везите, как хотите, а то… сами понимаете, что будет». Пришли на адрес, приводимая (свидетель кстати) была осведомлена, что не подлежит приводу (сама с юр. образ.), в общем, мой коллега, проявил чудеса дипломатии, короче, она согласилась. Ну а с точки зрения закона (подзаконных актов тоже) беременные женщины приводу не подлежат, ст. 113 п.6 УПК РФ, в приказе № 384 указанно одно и тоже: «Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом». А у беременных обязательно есть документы по беременности. Мы, в таких случаях, переписываем данные со справок (если отказываются отдать справку) и составляем Акт о невозможности исполнения привода. Ну, а самое главное (наверное), это договоренность ССП с председателем Вашего суда. Наш ССП в конце месяца везет такие (косячные, не исполненные и т.п.) привода к председателю суда, и они (привода), либо отзываются, либо исполняются.
    Сейчас вот у меня тоже на руках привод на беременную, причем заинтересованные лица тоже в курсе этого, и нужна она как воздух, только эта так сказать приводимая, прошла Крым, Рим, и дым (несколько разводов, сидела несколько раз) и законы знает, возможно, лучше нас. Вот сейчас тоже думаем, что с ней делать. Да и потом, ребята, почему у Вас должна голова болеть исполнит ли нерадивый судья привод или нет, пусть у ССП болит (голова) за своё подразделение. В любом случае, лучше получить взыскание, чем судимость за превышение. Удачи!
    И просьба, отпишитесь чем закончилось...
    Написал Northman в теме Привод беременной 22.10.2013 09:53
  • Ну, а если по теме, то у нас такие ситуации конечно же случались, мы в таких ситуациях составляем «Акт о невозможности исполнения привода», не знаю как у Вас, у нас это типовой бланк, как правило такие постановления отрабатываем заранее (хотя это не вполне законно) и как показала практика в 99% ситуация разрешается после вмешательства ССП (транспорт вдруг находится, и люди тоже). Ну, а бывает, и судьям этот приводимый нафиг не нужен, тогда ещё проще.
    Написал Northman в теме Отказ от осуществления привода? 22.10.2013 08:46