lot1615

  • Уважаемые специалисты, Доброго времени суток, ВАМ !
    б.м. должен денег 1150 т.р. по али.
    сыну в прошлом году исполнилось 18.
    Сожительница б.м., по договорённости с ним в прошлом году подала на али в отношении б.м., для их совместного сына, с целью снизить имеющуюся задолженность вышеуказанную, в связи с чем б.м. подавал иск, ссылаясь что мол много платить ему, при этом на суде сожительница заявила отвечая на вопрос судьи что мол не имеет к б.м. мат.претензий и что мол договорённость есть у него с ней что он оплачивает её сумму : когда 1000 р., а когда и 2000 р. в месяц, и она при этом не в претензии к нему.
    Но суд отказал по иску б.м., И не снизил имеющуюся задолженность накопленную б.м. по али, в отношении моего ребёнка. И даже апелляция не помогла. Причём, Решение было озвучено 15.05.2014 г., а апелляция рассмотрена только 14.01.15 г.
    Да, кроме того, навредил иск б.м. в таком контексте, самой сожительнице. Т.к. она подала на али в размере 1/4, а суд в связи с задолженностью за первого ребёнка, снизил ей али до 1/6.
    * * *
    В отношении б.м. возбудили угд. по Ст.157, и приговор вступил в зак.силу, дали 6 мес принудительных. при этом, на судебном, по расмотрению возбужденного угд., сожительница озвучила, что с 1998 по 2009 г.г., они с б.м. проживали совместно и вели единый бюджет !
    Я после, попросила суд.пристава сделать запрос в ГИБДД, на наличие тр.средств.
    И ответ пришёл такой, что за период вышеуказанный, сожительства, приобреталось 3 авто, которые оформлялись на имя сожительницы, при этом у неё даже вод.прав нет.
    Понятно, что этим транспортом пользуется б.м., а на сожительницу оформил, для того чтобы не взыскали в счёт уплаты задолженности по али.
    * * *
    Ответьте пожалуйста, возможно ли на основе того что со слов сожительницы, за годы совместного ведения бюджета, при наличии за те годы совместного имущества, отсудить у сожительницы авто? Причём, когда она давала показания о ведении единого бюджета, она подписывала документ о даче заведомо ложных.
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 11.03.2015 14:04
  • Уважаемые специалисты, Доброго времени суток, ВАМ !
    б.м. должен денег 1150 т.р. по али.
    сыну в прошлом году исполнилось 18.
    Сожительница б.м., по договорённости с ним в прошлом году подала на али в отношении б.м., для их совместного сына, с целью снизить имеющуюся задолженность вышеуказанную, в связи с чем б.м. подавал иск, ссылаясь что мол много платить ему, при этом на суде сожительница заявила отвечая на вопрос судьи что мол не имеет к б.м. мат.претензий и что мол договорённость есть у него с ней что он оплачивает её сумму : когда 1000 р., а когда и 2000 р. в месяц, и она при этом не в претензии к нему.
    Но суд отказал по иску б.м., И не снизил имеющуюся задолженность накопленную б.м. по али, в отношении моего ребёнка. И даже апелляция не помогла. Причём, Решение было озвучено 15.05.2014 г., а апелляция рассмотрена только 14.01.15 г.
    Да, кроме того, навредил иск б.м. в таком контексте, самой сожительнице. Т.к. она подала на али в размере 1/4, а суд в связи с задолженностью за первого ребёнка, снизил ей али до 1/6.
    * * *
    В отношении б.м. возбудили угд. по Ст.157, и приговор вступил в зак.силу, дали 6 мес принудительных. при этом, на судебном, по расмотрению возбужденного угд., сожительница озвучила, что с 1998 по 2009 г.г., они с б.м. проживали совместно и вели единый бюджет !
    Я после, попросила суд.пристава сделать запрос в ГИБДД, на наличие тр.средств.
    И ответ пришёл такой, что за период вышеуказанный, сожительства, приобреталось 3 авто, которые оформлялись на имя сожительницы, при этом у неё даже вод.прав нет.
    Понятно, что этим транспортом пользуется б.м., а на сожительницу оформил, для того чтобы не взыскали в счёт уплаты задолженности по али.
    * * *
    Ответьте пожалуйста, возможно ли на основе того что со слов сожительницы, за годы совместного ведения бюджета, при наличии за те годы совместного имущества, отсудить у сожительницы авто? Причём, когда она давала показания о ведении единого бюджета, она подписывала документ о даче заведомо ложных.
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 04.03.2015 00:03
  • Уважаемые специалисты, доброго времени суток !
    .. .
    Задолженность по алиментам должника 1 150 т.р. На должника не записано ни какого имущества.
    При рассмотрении в судебном порядке по Ст. 157 УК. РФ,, на слушанье, при подписке о даче заведомо ложных, опрашивали бывшую сожительницу должника. Она проговорилась, что при сожительстве с должником, в течении 10 лет, был в их семье (брак гражданский, не регистрированный), единый бюджет !
    Приговор, согласно Ст. 157 УК, РФ, вступил в зак, силу. Показания сожительницы об едином бюджете,
    записаны в Приговоре !
    Я написала заявление суд.приставу, о запросе в ГИБДД информации о наличии транспортных средств, записанных на имя сожительницы должника, на протяжении их совместного гражданского брака, и ведения единого семейного бюджета, на протяжении 10 лет.
    Кроме того, в одном из судебных решений мирового суда (вступившего так же в зак.силу), записано
    что на имя сожительницы, оформлен на сегодняшний день автомобиль авто Мазда 3 !..
    Запрос суд. пристав сделала, я его отвезла в отд. ГИБДД, но пока ответа нет.
    Ответ будет прислан приставу в январе этого года !..
    * * *
    Вопрос такой !
    Подскажите пожалуйста, возможно ли отсудить у бывшей сожительницы должника, часть совместного имущества, приобретённого гражданскими супругами, при ведении единого бюджета, в браке за период 10 лет, в счёт алиментного долга должника ?!..
    В мировой суд подавать иск, или же в районный ?!..
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 17.01.2015 13:39
  • ок.
    Надеюсь, что подача данного ходатайства, поможет мне предъявить в итоге факты которые убедят судью в том что должник у меня самый ЗЛОСТНЫЙ !
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 10.09.2014 20:21
  • По поводу 70 % - имеется долг по алиментам перед другим взыскателем и 70% распределяется на двоих, в мою пользу только 25%!

    А по поводу кредита так !
    Кредит взят на приобретение авто, совместно ими обоими : б.м. и его сожительницей. Я обращалась к частным детективам. Только детективы свою работу сделали, установив данный факт по поводу кредита и предупредили меня, что мол факты полученные в результате их расследований в суд предоставлять в таком вот виде нельзя...
    Не знаю почему !..
    Но они мне посоветовали покопаться в документах и изыскать так сказать "ниточки" которые можно будет зацепить, в плане того чтобы судье подать ходатайство в суд об запросе документов из банка где должник взял кредит и те данные которые уже банк предоставит и будут основательным фактом для судьи при расмотрении вопроса о наказании должника большем или меньшем !
    Я такие "ниточки" нашла, понимаете! Из документов, а именно из уточнённых требований исковых от защитника должника поступивших в другое судебное заседание (у нас суды в 5 инстанциях веедутся по вопросу али), было прописано следующее, дословно из контекста : " Более того, при наложении ареста на счета Бортникова, приставами не было выяснено, что один из счетов служит для погашения кредита, а второй счёт является зарплатным ..."
    * * *
    Вот я и хочу чтобы на суде по рассмотрению наказания должнику по возбуждёному угд. подать от своего имени ходатайство об истребовании документов из банка где кредитовался должник. Причём попросить суд выяснить, были ли у него созаёмщики по данному кредиту ! А так же сколько должник оплачивает ежемесячно за данный кредит. В залоге авто у банка или нет ... И т.д.
    * * *
    Считаю, что если суд установит что должник взял кредит на приобретение авто и при этом оплачивает сумму за кредит больше чем сумму причитающуюся по выплате али. в пользу моего сына, то это будет иметь вес в решении вопроса о применении наказания по возбужденному угд.
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 10.09.2014 18:44
  • На покупку авто кредит взят должником !

    Так я и пишу что хочу ходатайствовать судье, чтобы она истребовала документы в банке, из которых будет видно на что был должником взят кредит, кто созаёмщик, и каковы доли у заёмщиков (либо не доли, может он без созаёмщиков взял кредит) и кто оплату производит и т.д.!
    Считаю, что ходатайство с указанным мною фактом об оплате должником кредита прояснит ситуацию так или иначе по данному вопросу. И после того как суд истребует у банка все документы. Данный факт однозначно повлияет на принятие итогового решения судьей.
    * * *
    Ведь у должника же счёт то в банке открыт. Он по кредиту данному платит. Это всё из письменного подтверждения его же представителя.
    * * *
    А если по кредиту платит, допустим должник н… ую сумму, ежемесячно!
    А эта сумма наверняка значительно превышает оплату суммы которую должник выплачивает в счёт долга по али., и причём эти али. должник выплачивает раз в квартал и не более 2 т.р. При этом всём, он заявляет суду что платить не отказывается и что оплачивает али., «по мере его возможностей! !
    P.S. Причём, пристав мне сказала, что она обязала должника (пока в устном варианте, т.к. документы она ещё не отправила на его предприятие по взысканию) выплачивать с его з.пл. выплачивать ему по 25 %, ежемесячно, в счёт долга!
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 10.09.2014 14:01
  • Так я и пишу что хочу ходатайствовать судье, чтобы она истребовала документы в банке, из которых будет видно и доли (либо не доли) и кто оплату производит !
    * * *
    Ведь у должника же счёт то в банке открыт. Он по кредиту платит. Это всё из писменного подтверждения его представителя.
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 10.09.2014 09:43
  • Рассматривается угд.в суде, по Ст.№157 УК.РФ.
    Должник имеет задолженность 1 113 т.р. Срок не выплат 16,5 лет.(+-)
    Должник проплачивает с периодичностью раз в квартал по сумме менее 2000 р. При этом и получает белую з.пл., но выплачивает не регулярно и мизерно...
    При этом сообщает что платить не отказывается и платит по мере возможности своей.
    Мной было обнаружено из документов, что он оплачивает по наведённым мной справкам, он купил авто в кредит на ровне со своей сожительницей, при этом машину оформил на неё, причём кредит соответственно не погашен ( а авто без обременения, естественно).
    Судья не знает, про его кредитные отношения, но я хочу озвучить данный факт, на суде.
    Вопрос такой !
    Как я могу, ПОЛЕЗНО для себя эту информацию использовать на суде по рассмотрению применения наказания по угд.?!
    1) Могу ли я попросить судью, например, установить данный факт в виде запроса в банк, с целью выяснить в каких именно долях должник приобрёл данную машину, т.к. именно таким образом установить долю участия должника в данном приобретённом имуществе ?!
    2) Можно ли взыскать с данной его доли, в счёт уплаты задолженности по алиментам?!
    3) Так же, на фоне данного факта, убедить судью что, именно приобретение должником этого авто, таким образом определяет как бы ИСТИННЫЙ уровень платёжеспособности должника, который не соответствует мизерности его оплаты по алиментной задолженности !
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 10.09.2014 01:24
  • В силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса[/URL] РФ мировой судья не составил мотивированное решение суда по рассмотренному делу, от 15.05.14 г., то значит это что решение суда в окончательной форме считается уже вынесенным в день подготовки резолютивной части решения. Соответственно решение суда, уже вступило в законную силу 15.06.2014., т.к. отсутствовала апелляционная жалоба!..
    * * *
    Но должник подал заявление о составлении данного решения в мотивированной части. Судья принял эту заяву и ушёл в отпуск до 7.07.14 г. Выдал судья до отпуска мотивированное решение или нет, неизвестно ! Секретарь суда не знает, но при этом утверждает что апелляции подано не было!
    * * *
    Вопрос такой :
    Так что получается, из вышеописанного, раз апелляционная жалоба не подана в срок, то решение от 15.05.14 г. считается вступившим в законную начиная с 15.06.14 г.
    ?! !!
    Ведь по сути не важно, подано это заявление по выдаче мотивированного решения или нет (Причём хочу заметить, что мотивированное решение то и нужно противоположной стороне для составления апелляции, т.к. в резолютивной части нет например, ссылок на статьи закона и т.д., а всё написано лаконично и добротно), если апелляция не подана в срок 1 месяца, СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ В РЕЗОЛЮЦИИ, то решение в резолюции вступает ведь в зак.силу через месяц, при отсутствии апелляции ?! !!!
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 26.06.2014 12:47
  • Так должник не подал апелляцию в должный месячный период, начиная со дня вынесения решения 15.05.2014 г. до 15.06.2014 г
    Сторона должника подала в мировой суд, вынесший решение в резолюции, ТОЛЬКО ЛИШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ о составлении мотивированного решения суда.
    Так ПОЧЕМУ решение суда, вынесенное в резолюции не вступило в зак.силу, то тогда ?! !!!
    * * *
    Или что, при подаче такого заявления, вступление в зак.силу решения суда вынесенного в резолюции ИМЕННО, автоматически переносится ?!
    И решение суда тогда вступает в силу через месяц после того как, судья составит мотивированное решение суда !
    Так что ли ?!!!
    Написал lot1615 в теме Задолженность по алиментам (прежде, чем задать вопрос - читаем) 26.06.2014 04:49