a_dolginov

Я считаю, что именно МОИ права, были нарушены тем, что не явились другие соответчики по данному делу, ведь они могли, в том числе, дать интересующие меня показания.
Другой вопрос, что они бы все равно не явились..
Просто я полагал, что при отмене решения и повторном рассмотрении появлялась хоть какая-то надежда на благоприятный исход, был прецедент.
Не получилось, увы..

Т.е. получается, из Ваших слов, что именно В ЗАВИСИМОСТИ от доводов, да еще и не каждого?

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Я об этом.

И п.3 ст. 327.1?
Я не знал, к сожалению..

Но два других ответчика и третьи лица не были.
Суд сегодня уже состоялся и оставил в силе решение первой инстанции. Но что самое для меня удивительное, так это то, что они спокойно приняли мое дополнение к апелляционной жалобе и никак на него не отреагировали. Ведь это безусловное основания для отмены, насколько я понимаю. А на словах, уже после заседания сказали мне вообще что-то странное - "вы же не представляете интересы тех ответчиков, значит не можете просить отмены решения суда из-за того, что их не оповестили"
Короче, я понял, что вообще ничего не понимаю..

Много раз откладывалось из-за несогласованной позиции истцов.
Кстати, письмо об уведомлении ответчиков в деле имеется, даже с исходящим номером. Однако никаких документов, подтверждающих, что оно было отправлено нет (ни почтовых квитанций, ничего)

Дело об изъятии из незаконного владения земельного участка у добросовестного приобретателя.

Добрый день!
Наверное простой вопрос, но я не юрист, не смейтесь.
Я подал апелляционную жалобу. До последнего срока подачи жалобы у меня не было возможности ознакомиться с делом, т. к. судья больше двух месяцев не сдавал его в канцелярию после заседания, на котором было принято решение. Когда я смог ознакомиться с делом, то увидел, что не все участники процесса были оповещены о времени заседания. Поэтому я хочу подать отдельный документ в суд апелляционной инстанции с просьбой отменить на этом основании решение суда, ведь в тексте апелляционной жалобы у меня этого нет. Вопрос - как я должен назвать этот документ - жалоба, ходатайство или..

Доказательства того, что дело было сдано в канцелярию после истечения срока подачи апелляционной жалобы в деле имеются

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

a_dolginov, подайте ЧЖ!!.

А на это разве подается ЧЖ? Да и сроки прошли..

Цитата:

Сообщение от Sергей ►

возможно отказ по существу замечаний, в апелляции напомните о замечаниях

Нет, не по существу, а именно по тому поводу, который я указал. Интересует, насколько это законно.