собака баскервилей

  • Подсудность дел по клевете, если
    сообщения поступали 3му лицу по сети ВКОНТАКТЕ, находящемуся в п.Д (учится там и проживает во время учебы) от лица, прописанного в г.Н, но ФАКТИЧЕСКИ НАХОДЯЩЕГОСЯ В МОСКВЕ (работает там и имеет в собственности квартиру, но в ней не зарегистрирован) И СООБЩАЛИ КЛЕВЕТУ относительно человека, находящегося в г.Н., причем проживающего в этом городе без регистрации в собственной квартире (вообще нет регистрации у него пока нигде)
    есть признаки части 5 ст.128.1.клевета - т.е. обвинение этого человека в тяжком преступлении в виде якобы совершенных им действиях 15лет назад
    клевета 100 %
    как мне объяснили в полиции, при проведении проверки не стали опрашивать клеветника (брать с него обьяснения, как обычно бывает) они в этом случае этого не делают, так как клевета - это преступление с формальным составом, оно считается оконченным с момента совершения противоправных действий, вне зависимости от времени наступления последствий и поэтому принятие решения только в суде произойдет
    мне непонятно почему, вопреки общим правилам уголовного судопроизводства (УД должно рассматриваться вроде как по месту ответчика-обвиняемого, но полиция отправила материалы по месту последней прописки потерпевшего в г.Н.
    ВОПРОС 1 -как надо было поступить правильно чья подсудность???
    ВОПРОС 2 – МОЖНО ЛИ С ПОМ. ХОДАТАЙСТВА ПОТЕРПЕВШЕГО В СУД (А В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЭТО ЧЕЛОВЕК, ПРОЖИВАЮЩИЙ ПОКА БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ В Г.Н) как-то изменить подсудность????
    • Например, в таком ходатайстве оклеветанный человек пишет что фактически длительное время проживает без регистрации в своей квартире по такому-то адресу (причем имеются суд.решения, участником которых был этот человек неоднократно и именно с этим адресом фактического проживания) и просить дело отправить по той подсудности?… это был бы неплохой вариант подсудности для нас…
    • Или, что я считаю более верным, поскольку 3е лицо, которому сообщили клевету, находилось (есть доказательства) в п.Д., то местом совершения преступления считается именно этот п.Д. и дело должны перенаправить туда – это был бы самый нормальный для нас вариант
    • Или все же с помощью иных доказательств (это возможно, если суд пойдет навстречу и по ходатайству потерпевшего с целью определения надлежащей подсудности сделает запросы в ПФР о месте работы клеветника и в Росреестр что у него есть там в Москве квартира).местом совершения преступления будет Москва и просить дело туда отправить для рассмотрения ? но нам это похуже и нежелательно))))
    ВОПРОС 3 - если имеются признаки части 5 клеветы, то это уже не частное обвинение, не так ли??? надо на это указать судье или сам разберется??? в чем разница для обвиняемого и потерпевшего???
    ВОПРОС 4- у оклеветанного человека есть огромное желание чтобы в суде опросили клеветника. но суду-то все равно.... он направит повестку ему по месту регистрации в г.Н.и на этом успокоится, хотя мы сообщили и в полиции тоже что он работает и живет без регистрации в Москве???? тогда заочно осудят или как??? т.е.он потом заочку отменить может???? как убедить суд найти клеветника и обязательно чтоб он был опрошен в суде???? обязан ли суд это делать и удовлетворить наше настойчивое ходатайство о непосредственном розыске клеветника и надлежащем уведомлении его о суде???? вообще как тут обычно бывает?
    Что скажете, Господа? Как нам подвинуть незаконно определенную, как я считаю, по месту последней прописки оклеветанного человека подсудность???
    Написал собака баскервилей в теме Подсудность дел по клевете, если .... 28.06.2019 12:13
  • форум мертв? или никто ничего не знает? больше вариантов нет))))
    Написал собака баскервилей в теме возможно ли? 14.03.2019 22:14
  • k.,jgsnyfz, все бы так, но деньги непосредственно сами по себе ребенка не воспитывают и не заботятся о здоровье физическом и психическом.... в СК все обязанности перечислены с союзом "и", т.е. по логике должны ВСЕ обязанности выполняться: и по содержанию и по воспитанию, а не одна из них... вот я и хочу получить доказательство, что одна из них не выполнялась....Вы представьте, а если маман тратит эти алименты предположим не на ребенка, каким вырастет этот ребенок? и вырастет ли вообще... последние случаи с детьми, что у всех на слуху, Вам знакомы?
    Написал собака баскервилей в теме возможно ли? 14.03.2019 12:19
  • Здравствуйте!
    ребенку скоро 18
    отец алименты платит с 3лет, с перерывами, но счас долги отдал
    разошлись, когда ребенку было 2 года
    с того времени он с ребенком не общался и никакого участия в воспитании ребенка не принимал, хотя живет за 3 остановки от нас
    отцу ребенка скоро на пенсию
    дочь ненавидит, с самого начала подачи на алименты сказал что в отместку мне сам подаст на алименты на дочь как только будут условия (а они скоро и наступят)))... иногда даже по пьяни иногда звонит ей и издевается по всякому (тел. ее узнал из ВК, счас она его уже убрала оттуда, но поздно))),
    я боюсь не дожить до их суда... хочу для нее сейчас это сделать...

    как известно, семейное законодательство обязывает родителей не только материально помогать детям (алименты в его случае), но и заниматься их воспитанием, образованием и развитием, причем ПОСТОЯННО........
    вроде как по суд.практике если алименты платит, прав не лишат пока, так что иск о лишении не подойдет...

    внимание, вопрос: могу ди я обратиться в суд с заявой об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: об установлении факта неучастия отца в воспитании ребенка.... вам конечно всем смешно....закидайте меня тапками, но мне нет.... бумажки собраны со всех детсадов и школ, в том числе спортивных дополнительного образования.... соседи с подьезда, на глазах с которых ребенок вырос и с детьми которых дружил, также согласны свидетелями быть...школьные друзья дочки тоже не против.....
    цель- чтоб потом предъявил ребенок в суд это решение, если отец попрет всеж на нее на алименты (преюдиция)))

    так можно?
    меня смущает только что здесь не должно быть спора... отца будут вызывать? или сразу откажут? мнения?
    Написал собака баскервилей в теме возможно ли? 13.03.2019 18:05

  • Цитата:

    Сообщение от собака баскервилей

    дарение произошло кстати в период когда он не платил


    потом мне донесли, что когда пристав его вдруг из-за моей просьбы дать справку о задолженности разыскал и брал с него обьяснения, то и сказал ему что арестует квартиру вот тот с перепугу ее и перевел на пасынка, потому что старший родной сын в то время по каким-то причинам не мог приехать на дарение (он по контракту служил вроде как в загранке может изза этого незнаю)...................
    Написал собака баскервилей в теме Алименты с детей на родителей (объединенная тема) 26.02.2019 11:31
  • ах, да , вот еще новость... мне показалось странным что до сих пор он прописан в квартире которую продал (по сайту росреестра) в 11году- знакомые фмс-ники нам иногда помогают это устанавливать... тогда наши юристы по моей просьбе заказали нормальную выписку из егрп- он ее подарил своему пасынку (всего у него 3 детей- 1 старший я его воспитывала до 17 лет сейчас ему 33 и он нормально устроился ничего не у кого не просит, 2-моя дочь, и 3й пасынок усыновленный папиком для снижения алиментов) ... поэтому ПОКА он не выписывался оттуда, а в догре дарения (мы его тоже раздобыли))) нет согласия на сохранение дарителем права пользования))) просто пасынок пока под контролем матери новой жены и ему пока не дадут это сделать (а он бы хотел я узнавала нигде не работает по барам шляется в ментовку залетал не раз по пьянке денежки на это ой как хочется)))... пришлось дать денег некоему из росреестра и установить что больше жилья у нашего папика нету, он через некое время бомжом будет если новая жена откажет в жительстве в ее квартире ну или просто формально если пасынок его выпишет по суду или через продажу это ведь не преступление против дарителя сделку не отменит))) так вот- ЭТО как может повлиять на нуждаемость в алиментах? и на их пропорциональность с каждого из детей? это добросовестность или что? про то что алики с 3 детей пропорционально не надо знаю из решений , данных Геральдом, но и там ведь не 100% а как судья посчитаетFrown(
    и да, дело не в том, что он квартирой распорядился, он его по праву и это его право не надо обвинений меня в меркантильности... нет, когда уходила я все понимала что расчитывать нужно только на себя в том, что дочери оситанется в наследство тоже, фиг с ней с его квартирой меня заботит КАК этот факт может отразиться на возможной алиментной обязанности дочери и ВСЕ))) а дарение произошло кстати в период когда он не платил,и я надеялась что не будет платить мне это было "на руку", но, увы, пристав помешал)))
    Написал собака баскервилей в теме Алименты с детей на родителей (объединенная тема) 26.02.2019 11:03

  • Цитата:

    Сообщение от ivasi

    то есть отец уже пенсионер И нуждающийся в помощи?


    сказал вот инвалидность "сделаю" и подамся
    Написал собака баскервилей в теме Алименты с детей на родителей (объединенная тема) 26.02.2019 10:32

  • Цитата:

    Сообщение от ivasi

    полагаю, что доказывает она кое- что другое

    нет, приносят справки из психдиспансера если дееспособность на сделку ставится в сомнение, справки из паспортного, если объявляется имеющий право на пользование квартирой , теперь еще модно после продаж квартир о банкротстве заявлять -так выписки какие-то и др..... я туда редко хожу я риэлтор, но мне юристы часто говорят что надо потребовать с продавцов в зависимости от ситуации...но они спецы однобокие только недвижке, иначе бы не пришли сюда, а разные юристы разное говорят больше лабуду какую-то потому что исков в нашем регионе таких мало... так что наш папик в десяточку попадет как всегда стремится как ьы это помягче сказать ну типо поиздеваться+прославиться

    Цитата:

    Сообщение от ivasi

    У вас уже иск к ребенку существует

    мы готовимся, пока на стадии сбора доказательств и документов, с чем сюда и пожаловали - хотим разобраться, что нужно что нет и как преподнести суду то, что может оказаться нужным... а началось все с угроз папаши подать иск, хотя он говорил это мне сразу после подачи испол.листа о взыскании с него, хотя я пыталась ему обьяснить, что я так сделать обязана(что в этой теме и подтвердилось) и - не хочешь не плати... за ним никогда не бегала и денег не вымогала все хотелки ребенка оплачивались мной а они были немалые повыше суммы алиментов особенно в части увлечения спортом)))
    Написал собака баскервилей в теме Алименты с детей на родителей (объединенная тема) 26.02.2019 10:22

  • Цитата:

    Сообщение от ivasi

    существует ст.10 ГК
    5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
    Поэтому, суд будет предполагать, что отец добросовестно исполнял свои обязанности. И именно Вам придется доказывать, что это не так

    и что-то мне подсказывает, что что-то тут не так))) эта самая добросовестность, например, у нас при сделках с недвижкой доказывается стороной, которая утверждает, что действовала добросовестно...
    Написал собака баскервилей в теме Алименты с детей на родителей (объединенная тема) 26.02.2019 09:52
  • даааа... сказать, что разочарована - ничего не сказатьUhm мне рекомендовал этот форум знакомый, говорил, что тут так сильнО советуют, что он даж без адвоката высудился, а теперь недоумеваем вместес ним над ответами))) измельчали, говорит за 5лет назад.... говорит, что только ответы Геральда остались как всегда -хоть и краткие но всегда по существу вопроса .... и я тоже вижу одно словоблудие: за всю переписку в этой теме только 1 раз получила ответ, что отказом отца вывезти ребенка срочно в больницу можно воспользоваться.....
    Написал собака баскервилей в теме Алименты с детей на родителей (объединенная тема) 26.02.2019 09:19