Уважаемые юристы, интересно ваше мнение. Займ между физ.лицами, частичный возврат. Ответчик согласился (письменно) с ошибочным расчетом истца в его претензии. Расчет - отдельная история: округленные суммы, моралка за несвоевременный возврат займа, учет имущества, полученного в счет погашения долга и т.п.
Судье, если честно, стыдно показывать). Вопрос: можно ли в обоснование своих требований представить расчет истца или нужно сделать правильный расчет, игнорируя факт подтверждения ответчиком кривого расчета?
Заранее благодарю!
«Закония» в соц. сетях