Картер

Здравствуйте, по результатам проверки прокуратурой были выявлены нарушения закона о противодействии коррупции и акт был направлен на рассмотрение комиссии по урегулированию конфликта интересов, которая рекомендовала уволить муниципального служащего, имеющего два дисциплинарных взысканий. Служащий был уведомлен об увольнении в связи с утратой доверия, Работодатель нарушил порядок увольнения и уволил работника в первый день отпуска по графику. По решению суда работник восстановлен и отправлен в отпуск на 14 дней, от работника в этот же день поступило заявление об увольнении по собственному желанию. Может ли работодатель отказать в увольнении по собственному желанию и как его уведомить, что по окончанию отпуска к нему будет применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с связи с утратой доверия. За ранее спасибо

Представитель администрации

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите решение ситуации. В 2015 году муниципальная квартира в многоквартирном восьмиквартирном одноэтажном доме барачного типа была признана непригодной для проживания и подлежащей расселению, в квартире протекала крыша, прогнили полы, жильца переселили в другую квартиру. В настоящее время в данное жилое помещение самовольно заселился гражданин, который произвел в помещении капитальный ремонт и просит признать данное помещение пригодным для проживания и предоставить ему на условиях найма или аренды. Возможно ли в настоящее время каким-либо образом признать жилое помещение пригодным для проживания. Заранее спасибо!

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Какое из решений все-таки вступило в законную силу? Из этой фразы следует, что второе решение тоже вступило в зак.силу.

Совершенно верно, оба решения суда вступили в законную силу. Первое решение было исполнено, второе находится на исполнении

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

тогда кто Вам в процессе мешал заявить о том, что подобный спор уже был?

Первое дело вел другой юрист, о первом решении суда узнали, разбирая документы для подшивки в архив.

Администрацию поселения

Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Прокуратура района обратилась в районный суд с иском к администрации поселения об обязанности обратиться к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество на конкретный адрес. Суд выносит решение обратиться к нотариусу, администрация исполняет решение суда, Через год прокуратура опять обращается с иском в суд по тому же вопросу и по прежнему адресу. Суд вторично выносит такое же решение, которое уже вступило в силу. Возможно ли обжаловать данное решение (вторичное), так как это является нарушением ГПК, куда обращаться с жалобой?

Прошу суд:

Признать гражданку И., ----- г.р., и гражданина К., ------ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: р.п. Охотск, ул. -----, д.--, кв.1 и снять их с регистрационного учета.

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, выход из сложившейся ситуации. Наниматель жилого помещения расторг договор социального найма, написав заявление о расторжении договора в администрации поселения. Сдал квартиру по акту приема-передачи, выехал за пределы района на постоянное место жительства. С регистрационного учёта не снялся, до настоящего времени сведений о перепрописке его по новому месту жительства нет. Квартиру заселили другими жильцами по договору социального найма. Паспортист отказывает прописать новых жильцов, пока предыдущий наниматель не выпишется. Администрация поселения от лица собственника жилья подала иск в суд на снятие нанимателя с регистрационного учета, суд иск отклонил, объяснив, что иск подается на утрату права пользования, а наниматель сам расторг договор социального найма, поэтому данная формулировка некорректна. Как снять бывшего нанимателя с прописки?