Семен Семеныч


  • Цитата:

    Сообщение от sant01

    а они нам указания по тактике и методике ОРД дают!!! Сами ведьосознают, что в ОРД они некомпетентны, но дают.


    И, самое интересное, что в соответствии с Законом "О прокуратуре" и приказом Генерального прокурора от 21.12.2007 № 207 - это не входит в их компетенцию.
    То-есть, такими полномочиями они не обладают...
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 18.03.2010 14:00

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Маразма, как и в Советской Армии, в МВД РФ ещё очень много, и он будет продолжаться, пока такой министр и его ближайшее подчинённые руководят министерством.


    Думаю, дело уже не в том, кто возглавляет систему МВД, а в отношении к самой милиции как субъекту государственной службы. У меня создалось впечатление, что это отношение, как бы помягче выразиться, как к второсортному продукту. То-есть, осознание необходимости этой службы есть, но вот равноправия с другими, выполняющими аналогичные правоохранительные функции, - нет.

    Такое отношение, если не ошибаюсь, тянется со времен противостояния первых лиц МВД и КГБ в конце 60-х - начале 70-х... То-есть, началось с личных амбиций конкретных лиц, которых уже нет, а заканчивается-то развалом государственной структуры... Так может пора что-то изменить в этом отношении? Без милиции все равно не обойтись, как бы ее ни назвали... ИМХО.
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 17.03.2010 23:16

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Оптимист- это пессимист, принимающий антидепрессанты.


    У нас говорят - пессимист, это хорошо информированный оптимист. Smile
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 16.03.2010 23:59

  • Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    Камеры будут ломаться, теряться, их будет нехватать. Сначала снабдят генералов и пр., а на рядовых оперов не останется.
    Такие камеры либо будут продаваться на рынках (недобросовестными СМ), либо к ним диски будут стоить ого-го. Либо и то и другое.


    Помню, как в конце 80-х (это было еще до компьютеризации Smile ) нам поставили электронные пишущие машинки, не помню как они назывались, с одноразовыми кассетами. Хорошие машинки, с памятью, так что было удобно печатать протоколы допросов и другие документы. Только вот запасные кассеты к ним как-то забыли... В итоге, мы ихкассеты вскрывали, вручную перематывали ленту, использовали до последнего, а потом "сели" обратно на механику...
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 16.03.2010 23:55
  • Уже 2 года как http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=3781 Smile

    Доченька, с днем рождения! Счастья, хорошего настроения, не взирая ни на что,
    удачи!
    Написал Семен Семеныч в теме baribino, с Днем рождения! 16.03.2010 23:49

  • Цитата:

    Сообщение от prokurator

    А у нас институт ПОНЯТЫХ отменен вообще и везде !!! Полицейским само государство/ в лице законодательной власти/-доверяет.


    Я целиком и полностью разделяю подобное отношение, так как полицейский - представитель этой власти, наделенный ею определенными полномочиями. И не доверять ему при выполнении им своих профессиональных обязанностей - неправильно.
    Но здесь мы снова должны вернуться к личностным качествам сотрудников...Frown

    Цитата:

    Сообщение от prokurator

    По моему у вас в процессуальном законодательстве много советского- недоверие правоохранительным,судебным органам. Это оттуда- понятые,


    Не совсем так, ибо институт понятых существовал и до революции 1917 года. Так что это далеко не советское изобретение. Smile
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 15.03.2010 17:41

  • Цитата:

    Сообщение от prokurator

    К показаниям оперов или др. СМ у нас относятся также, как и к показаниям свидетелей защиты или прочим доказательствам.Адвокаты иногда прибегают к формуле: СМ - заинтересованный МОЛ лица. Судьи очень жестко реагируют на это, требуя от адвокатов , вместо сотрясания воздуха,представить конкретные доказательства личной заинтересованности СМ. На этом и кончаются попытки опорочить показания СМ/ если конечно нет других "щекотливых" моментов/.
    Якобы могущая иметь место служебная заинтересованность- ВО ВНИМАНИЕ НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.


    В принципе это нормальных подход, основанный на РАВЕНСТВЕ прав участников процесса. Лицо, находящееся на государственной службе, априори не может лжесвидетельствовать - полагаю, это верная установка, базирующаяся на соотношении прав и обязанностей данных должностных лиц.
    Кстати, сказывается и общее отношение к свидетельским показаниям в целом. На Западе не столь часто, как у нас, можно столкнуться с заведомо ложными показаниями, данными в суде. И значительно чаще, чем у нас, последствия подобного поведения являются для лжесвидетеля плачевными.
    У нас же это в порядке вещей - на следствии одни показания, на суде другие. Причем присутствует некая презумпция правоты подсудимого, в случае изменения им показаний (основная причина - якобы имевшее место физическое воздействие). Что касается свидетелей и потерпевших, то даже в случае установления ложности их показаний - редко когда возбуждается дело по ст.307 УК...
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 15.03.2010 17:33

  • Цитата:

    Сообщение от prokurator

    Ведь Ваши соотечественники и руководители государства так стремятся туда.


    Не соглашусь. Руководители нашего государства не стремятся в еврозону. Они лишь хотят, чтобы к нам относились как к РАВНЫМ партнерам. Потому что Европа по отношению к России использует двойные стандарты.
    Что до соотечественников - было время, европейцы стремились в Россию. Сейчас наоборот... Нормальный процесс...

    Цитата:

    Сообщение от prokurator

    В этой зоне Вы не найдете такого количества "безбашенных" полицейских,малограмотных, использующих властные функции ради корысти


    Естественно, не найдем. Потому что материальное и социальное обспечение полицейских позволяет принимать на службу по конкурсу, т.е. производить отбор и выбирать из общего количества претендентов лучших.
    У нас - не так. Материальное обеспечение, предлагаемое сотруднику, не позволяет выбирать, ибо желающих служить становится всё меньше и меньше...Потому что кроме материального вопроса, существуют еще проблемы социальной защищенности... И многое другое, что есть у западного коллеги, и нет у нас...
    Как говорится, "плясать надо от печки", т.е. решать надо проблему с начала, а не с конца... ИМХО.
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 12.03.2010 17:38

  • Цитата:

    Сообщение от sant01

    Если бы у Вас были такие залеты у полицейских, то реформу провели бы быстро и качественно, чтоб полиция стала удобна обществу....


    Согласен. Думаю, при таких "залетах" своих сотрудников уважающий себя министр МВД на Западе подал бы в отставку. Или его бы отправили в отставку...
    Не взирая ни на какие родственные или иные отношения...
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 12.03.2010 17:22

  • Цитата:

    Сообщение от sant01

    Почему то суды, прокуратуру, приставов и армию государство лечит поднятием зарплат, а милицию розовыми маразмами из пыльного шкафа совдепии!!!


    Мне тоже непонятна эта странная закономерность...
    Написал Семен Семеныч в теме Профессия - милиционер... 12.03.2010 17:15