Шурик


  • Цитата:

    Сообщение от gree

    Напишите о причинах, которые побудили Вас обратиться за квотой, только о таких, которые действительно могут рассматриваться, как веские. Например, Вы всю жизнь воспитывались в русскоязычной семье (например, родители проживали тут всегда, потом по воле случая уехали), что у Вас тут в РФ остался единственный в мире родственник - родная тетя(дядя, бабушка), что у Вас имеется образование и профессия, по которой Вы хотели бы и можете работать в РФ, а в стране N у Вас нет перспектив. Ну, в общем, разные причины могут быть, выбирайте, какие Вам подходят, а может что-то свое вспомните.


    Спасибо! Я думаю, это и есть один из тех самых аргументов, по которым выбирают счастливцев по квоте.

    ...Только об этом не в каком-то письме пишется, а прямо в заявлении на РВП, первая же строка.


    Цитата:

    Сообщение от Поделитесь информацией, где это?

    Поделитесь информацией, где это?

    Самарская область
    Написал Шурик (Шурик) в теме Оформление РВП в пределах квоты 07.12.2008 19:01

  • Цитата:

    Сообщение от Agent69

    Спасибо что ответили..а как и когда мы узнаем что квот нет? и не подскажете ли что в этом письме от руки писать? ну хоть примерно что бы грамотно было


    Я спросил про это, когда подавал заявление, мне сказали, что квота пока есть (это было три дня назад). Узнать, попали мы или нет можно будет уже после нового года.
    Кроме стандартного заявления на РВП попросили написать автобиографию, подробно.

    Я в соседнем треде (оказывается, в неправильном месте - в треде по РВП без учета квоты) вопрос задавал уже, если например на квоту в 10 человек претендуют 100, по какому принципу идет распределение и какие свойства человека являются предпочтительными.

    Мне gree ответила, что кто вперед подаст, тому и квота достанется. Однако сомнительно, что это так. Потому что наши знакомые подавали в июле, им отказали, а нам и в ноябре, и в декабре говорят, что квота еще есть. Возможно, они делят годовую квоту на 12 и рассматривают заявления один раз в месяц.

    Но все равно, должны быть критерии, по которым одни иностранцы предпочтительнее, чем другие. И уже исходя из этого надо писать автобиографию и заполнять бланк. Кто-нибудь знает эту информацию?
    Написал Шурик (Шурик) в теме Оформление РВП в пределах квоты 30.11.2008 22:46

  • Цитата:

    Сообщение от Кэт

    Вы имеете ввиду отдельно взятый отдел или же по региону?


    Наверное, я вопроса не понял.
    Ну, например, ФМС Мухосранского района Магаданской области. Это отдел или регион?
    По-моему, все квоты в этом районе распределяются ФМС, или не так?
    Написал Шурик (Шурик) в теме РнВП без учёта квоты 24.11.2008 22:26
  • У кого есть опыт и сведения, исходя из каких соображений распределяют квоты в конкретном ФМС, подскажите? Например, 10 граждан Таджикистана претендуют на квоту из 2 мест. Кому в первую очередь ее отдадут? Какие факторы решающие, какие второстепенные? Образование? Наличие близких родственников-граждан РФ (брат-сестра)? Возраст? Профессия? Семейное положение?

    Не могут же квоты распределятся случайно, как в лотерее?

    P.S. Фактор личной заинтересованности работников ФМС не учитываю, т.к. 100% квот подобным образом распределятся не могут, имхо.
    P.P.S. При составлении автобиографии можно некоторые факты сделать выпуклыми, а о некоторых умолчать. Ну или хотя бы "выбрать" себе профессию. Ну или развестись-забрачеваться - в Таджикистане с этим проще. То есть в конечном счете мой вопрос в этом.
    Написал Шурик (Шурик) в теме РнВП без учёта квоты 24.11.2008 22:18

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч

    Иван,
    В Регистрационной палате в таких случаях спрашивают - на чье имя будет осуществляться регистрация права собственности. То-есть, этот вопрос решают сами собственники, а не регпалата (ее дело - лишь зарегистрировать право, но не решать).


    Ну, наверное, такие дела в регпалате не спрашиваются на словах, верно? Должна быть бумага, что один супруг не возражает, что другой супруг приобретает то-то и то-то.
    А это уже есть договоренность между супругами. Но в исследуемом нами здесь вопросе никаких договоренностей нет.

    Поэтому не понятно, из каких статей ГК или СК сделан вывод, что если например вклад открыт на одного из супругов, то он не считается совместной собственностью, а считается по умолчанию собственностью одного из супругов, "если второй супруг не заявил об обратном". Откуда это взято вообще?

    По закону как раз наоборот - супруги должны договориться, что кому принадлежит. По умолчанию (то есть в отсутствии договоренностей) собственность считается совместной.
    Написал Шурик (Шурик) в теме Вдова продает наследство 08.08.2008 14:08

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч


    В супружеских отношениях, в том числе, имущественных, могут разобраться только они сами. "Остальные" здесь ни при чем. Супруги сами решают, каким образом распределять между собой (и юридически закреплять права) свою собственность.


    Я уже говорил, что между супругами юридически ничего не было распределено или оговорено. Все случилось неожиданно, к сожалению...

    Однако фактически получается, что переживший супруг получил 3/4 совместно нажитого имущества, плюс еще долю от оставшейся доли наследства. Имхо, ничего общего с законом это не имеет.

    Естественно, придется судиться. Даже к бабке не ходи...
    Написал Шурик (Шурик) в теме Вдова продает наследство 07.08.2008 13:21

  • Цитата:

    Сообщение от Иван

    Я вот сейчас понял свою ошибку...
    Да действительно имущество зарегестрированное на пережившего супруга при нынешнем законодательстве не наследуется.
    Т.к. раздел в праве проводить только супруги между собой, и если они его не провели - то все.


    Почему?! К сожалению, я не уловил, как вы подошли к этому выводу. А как же ст. 256 ГК и 34 СК?

    У меня ситуация такая: есть несколько объектов движимого и недвижимого имущества и денежные вклады, которые записывались на обоих супругов хаотично. Муж умер. Никаких договоров и завещания нет. Жена выделила супружескую 1/2 долю из имущества, записанного на умершего супруга, и еще из того что осталось взяла свою долю как наследник. Всем остальным наследникам (детям от первого брака) достались крошки.
    То, что было в период брака записано на нее, вообще неизвестно, т.к. нотариус отказалась делать запрос на собственность пережившего супруга (жены).
    Я вот не понимаю такой позиции. Получается, переживший супруг забирает свою половину собственности умершего, а типа то что ее - то и так ее, даже если совместно нажито в период брака? Кесарю - кесарево что ли, остальные обойдутся?
    Кроме того, нотариус сделала запросы на карточные счета умершего по состоянию через три месяца после смерти, все это время дебетовые карточки находились у жены. А суммы там были весьма немаленькие. У меня сомнения в объективности нотариуса...
    Написал Шурик (Шурик) в теме Вдова продает наследство 06.08.2008 16:00