Advocat

вот Уважаемый, Семен Семенович, я с вами абсолютно согласен. я такого же мнения, как и вы расписали.
В данной ситуации нотариус скорее всего подстраховывается, мол вы идите в суде посостязайтесь, а потом с решением ко мне, чтоб отвественность на себя не брать.
Но что самое интересное нотариус говорит что такие дела решаются в пользу таких вот "внучек", что меня крайне удивило. Лично с нотариусом я не встречался к сожалению.
Сейчас у нотариуса лежит заявление внучки наследодателя о том что она желает вступить в права наследования и заявление от дочери наследодателя о том что она против того чтобы наследством делиться с внучкой.
и вот вопрос как быть дальше? если нам очевидно что внучка никакого права не имеет на наследство.
ждать пока она отнесет иск в суд? сколько ждать?
или же можно как то повлиять на нотариуса?

так а как может внучка претендовать на наследство от бабушки(наследодателя), когда есть дочка наследодателя.
???

так о восстановлении какого срока идет речь?

2 Magelan:"подал заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства и суд признал причину пропуска уважительной"
а какой именно срок надо восстановить в таком случае?
в ст. 1156 ГК говорится о том что наследник, призванный к наследованию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.
срок для принятия 6 мес. ст. 1154, а наследник(трансметент) умирает умирает после 6 лет со дня смерти первоначального наследника.
насколько я понимаю Закон и статью 1156ГК трансмиссия может возникнуть только в том случае если трансменент умирает в течении 6 мес. со дня смерти первоначального наследника. а если он умер через 6 лет не приняв наследства, то он не "не упел его принять в установленный срок", а прото не принял.
или надо восстановить срок по уважительным причинам что пресловутый трансметент не упел принять наследство, т.е. доказывать за умершего?

Ситуация такая.
в 1998 году умерла Р.Ефр.Андр. на момент смерти у нее с ее дочкой Р. Евд. Андр. была квартира в совместной собственности(совместная собственность получилась в результате приватизации на двоих совместно проживающих).
В квартире все время проживали и были прописаны двое - умершая в 1998 Р.Ефр. Андр. и ее дочка-наследница Р.Евд.Андр.
Р.Евд.Андр. фактически приняла наследство, платила коммунальные платежи, жила в данной квартире.
кроме дочки из наследников был брат и сестра, которые умерли в 2003 и 2004 соответственно. Которые не претендовали на эту квартиру. Но никаких заявлений об этом "не претендовании" никуда не подавали.
В сентябре Р. Евд. Анд. обратилась к нотариусу с тем что бы оформить право собственности на квартиру. Нотариус не возражал, Евд.Анд. собрала документы и предоставила нотариусу, нотариус сообщил что необходимо известить о наследственном деле детей умерших брата и сестры, т.е. по сути племянников.
и все бы ничего только одна племенняца, из трех, собралась претендовать на часть квартиры.
В связи с этим уважаемые юристы вопросы:
1. есть ли в данном случае трансмиссия?
2. какой срок у племянницы для подачи иска в суд?
заявление нотариусу о том что она против того чтобы квартира досталась Р.Евд.Анд. подано 21.11.2007.

Спасибо за ответы со ссылками на статьи.