О реагентах и чухонцах

О реагентах и чухонцах

Кто-то считает полезной - плесень. То есть, если продаётся сыр с плесенью, то почему он - полезен, а плесень на стенах сырой квартиры вредна? Капризные граждане вместо того, чтобы экономить на импортном сыре, соскребая грибок со стен, пишут жалобы в Роспотребнадзор. А там злые специалисты почему-то считают плесень вредной.

Так и с реагентами на дорогах. Лить или не лить химию на дорогу? Есть разные специалисты. Кто-то разбирается в здоровье человека и говорит: отрава на дорогах вредна!!! Кто-то разбирается в дорогах и кричит: снег лучше всего чистить химией, а то из-за снежных заносов машины встанут и в булочной пропадет хлеб. Что хуже? Я не специалист, я - обыватель. Я до недавнего временни даже не знал, что дороги мыть в дождь правильнее и лучше (специалисты доказали).

Так что, это не мой спор. Надо, видимо, посчитать: что хуже? Какой-то особой статистической компьютерной программой. Вероятно, если в России не будут лить реагенты на дороги, в булочных пропадет хлеб. А в Финляндии ничего на дороги не льют (просто гранитную крошку сыпят), но в булочных хлеб есть. Вероятно, у финнов просто нет химических реагентов, они по старинке, камнями все... Чухонцы...

21.12.2015

Рубен Маркарьян

 в избранное

Ранее об этом

  • Граждане должны жаловаться на нарушение норм использования противогололедных реагентов 12 комментариев Граждане должны жаловаться на нарушение норм использования противогололедных реагентов

    Использование реагентов регулируется законом, в частности, законом  Об охране окружающей среды. В Москве это регулируется постановлением правительства Москвы Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения порядка в городе Москве. В регионах также есть аналогичное законодательство. Запрещается в Москве и других городах применять техническую соль и жидкий хлористый кальций в качестве противогололедного реагента.

    Как действовать, как поступать гражданину, если он видит нарушение законодательства? Необходимо обращаться в различные организации, департамент жилищного хозяйства, в префектуру, в органы местного самоуправления, в правительство Москвы, писать жалобы, требовать проведения проверки технологий зимней уборки объектов дорожного хозяйства, именно реагентов. Есть технология зимней уборки объектов дорожного хозяйства, она подробно описана в законе. Соответственно, реагенты должны предварительно проходить оценку воздействия на жизнь и здоровье граждан.

    Кто подвержен действию этих реагентов? В первую очередь страдают граждане, их жизнь и здоровье, окружающая среда, включая домашних животных. Огромное количество жалоб касается того, что животные получают сильнейшие химические ожоги.

    11.12.2015
  • Реагенты наносят огромный вред экологии города 13 комментариев Реагенты наносят огромный вред экологии города

    Я 15 лет была советником депутата Московской городской думы, и мы как раз занимались законодательством в области окружающей среды и неоднократно обсуждали на экологической комиссии вопросы о реагентах. И я, и наш экспертный совет приветствует закон Об окружающей среде, выдвигаемый Олегом Александровичем Лебедевым, о том, что нельзя использовать химические реагенты. По крайней мере, это должно происходить достаточно дифференциированно. Дороги, да, безусловно, при таком интенсивном трафике необходимо посыпать реагентами. Но тротуары, детские дорожки, детские площадки и т.д. ни в коем случае нельзя посыпать реагентами.

    Первое. Как только рассыпаются реагенты, все ядовитые пары попадают в воздух мгновенно. Особенно в больших городах воздух и так достаточно ужасающий, еще и подпитывается вот этими реагентами.

    Второе. Происходит порча имущества граждан, разъедается подошва обуви и пр. Но больше всего страдает окружающая среда, потому что как только насыпаются реагенты, они вступают в реакцию со снегом. Когда начинают работать дворники, они сбрасывают снег с реагентами в корневую систему деревьев, кустарников, и в результате гибнут зеленые насаждения, которых и так достаточно мало в городах. Кроме этого еще засорение почвы происходит, из-за засорения почвы не происходит рождение различных личинок, которые необходимы для питания птиц в пищевой цепочке.

    Третье. Домашние животные страдают, особенно собаки. Буквально неделю тому назад я была свидетелем того, как на городской улице в центре Москвы собаку, у которой разъедены все лапы, горожане увезли собаку к ветеринару.

    Гравий и песок всегда использовались в городе. Почему его нельзя рассыпать? Это просто необходимо делать.

    11.12.2015
  • Противогололедные реагенты отравляют собак 14 комментариев Противогололедные реагенты отравляют собак

    Жалобы на реагенты идут постоянно, потому что в результате рассыпания реагентов животные получают ожоги, лапы распухают и трескаются, собаки их лижут, и в результате может быть отравление. Это все очень опасно. Можно и надышаться. Когда собака начинает облизывать лапы, собака, считайте, отравилась.

    Несколько лет назад мы пытались обращаться к чиновникам с этой проблемой, но ничего не добились. Как всегда сказали, что это решение ЖКХ, что это безопасно и выгодно. Хотя у людей портятся ботинки и машины, а у собак лапы. Для бездомных собак это совсем плохо.

    11.12.2015

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Каждый год этот разговор начинается… Только б не запретилисовсем… В Питере в этом феврале невозможно было на улицу выйти!
    Написал Рокотова Маша (Маша Рокотова) 16.11.2016 22:09
  • Песок и соль - это дрянь конечно. Но есть же одобренные составы, где точно понятно, из чего они?
    Написал Nikolaevna Khristina (Khristina Nikolaevna) 11.11.2016 15:07

  • Цитата:

    Сообщение от Виктор Oмельченко

    Господи, какие ядовитые пары? Смеетесь что-ли? Реагенты в большинстве своем состоят из солей, а соли не испаряются. Вот песок воздух может подниматься и его загрязнять, это да



    ага, и пресловутое “засорение почвы”, о котором пишет автор, тоже из-за песка, а не из-за реагентов
    Написал Ведищева Любовь (Любовь Ведищева) 09.11.2016 14:49
  • Господи, какие ядовитые пары? Смеетесь что-ли? Реагенты в большинстве своем состоят из солей, а соли не испаряются. Вот песок воздух может подниматься и его загрязнять, это да
    Написал Oмельченко Виктор (Виктор Oмельченко) 07.11.2016 11:59
  • с каких это пор песок стал экологически чистым??это ж вам не пляжный песочек! в нем куча всяких вредных примесей, да и пыль от него и грязь
    Написал МартиМакфлай 21.09.2016 23:55
  • Бедная собачка...хозяевам нужно было нормально за ней следить! Лапы собакам после прогулки надо мыть, вытирать тщательно (а лучше бы на прогулку надевать специальную обувь). Даже от снега легко может быть холодовая аллергия(по крайней мере у моего шпица такое было), а трещины чаще всего образутся из-за песка, а потом в них попадает соль и разьедает. Так что тут дело не в реагентах, а в заботе о своих питомцах. Они же домашние! Для их организма зимние прогулки всегда стресс
    Написал Kassiopeya 21.09.2016 02:58
  • Экологии города могут вредить только неправильно подобранные реагенты, а те, что в Москве, прошли ГЭЭ - государственную экологическую экспертизу. Абы что к применению не допустили бы!
    Написал Андрей Черемисин 06.09.2016 15:22
  • Да уж, отказаться! Вот в Петербурге отказались от реагентов зимой 2016 и что хорошего вышло? Все передвигались буквально по стеночке! А про дороги я вообще молчу - чистый коллапс. В 2014 году 50 ДТП из-за гололедицы, за всю зиму, а в январе - феврале 2016 года больше 300. Вот к чему привел отказ от реагентов(((
    Написал Николай (Нико П) 15.08.2016 16:19
  • От реагентов надо вообще отказаться, в Сибири песком посыпают и все.
    Все радуются Снегу и Белым улицам!

    Использование реагентов надо просто ЗАПРЕТИТЬ!

    Обувь зимняя, ее подошва всегда делается из мягкого материала который имеет хорошее сцепление.

    А кто носит зимой летнюю обувь, это их выбор.

    Надо реагенты запретить ВЕЗДЕ!

    С Уважением !

    Егор Андреев!

    против
    Написал Андреев Егор (AndreevEgor_ru) 07.03.2016 15:56
  • Мне кажется нужно отказываться от песка с технической солью, которая разъедает обувь и собачьи лапы, а песок летает весь год по улицам и мы им дышим. Но вообще от реагентов отказаться сейчас - это утопия. Столько машин, столько людей в больших городах, такой трафик постоянный...Это представляете сколько людей переломает руки-ноги. Гололед - не шутка, тут и убиться можно...То есть, вопрос в поиске и применении наиболее безопасных реагентов.
    Написал NikaV 25.12.2015 08:45