Банкетная взятка в Мытищах

или Почему опасно быть родственником сотрудника УСБ

Сегодня из компетенции суда присяжных изъята возможность рассмотрения дел, связанных с «коррупционными» преступлениями. Насильник, убийца и педофил имеют право на рассмотрение их дел «народными судьями»,  а предприниматель – нет. Полицейский – совсем уж нет.

Суд присяжных дает власти уникальную возможность опираться на гражданское общество и тем повышать свой престиж в его глазах.  Но силовики и суды выражают опасение, что  присяжные могут «запутаться в  сложных коррупционных  схемах» или  «окажутся  необъективными». В то же время коррупция — это преступление против граждан, поэтому они должны иметь право участвовать в расследовании таких дел

Редакция «ЗАКОНИИ» выбрала одно из последних дел коррупционной направленности, освещенных в СМИ, и решила провести эксперимент. Пока у граждан нет возможности быть допущенными к рассмотрению  судебных дел о коррупции, «ЗАКОНИЯ» открывает  Интернет-суд присяжных.  Для начала мы предлагаем  объединить усилия читателей  и участников юридического сообщества, чтобы попытаться не предвзято разобраться в деле недавно арестованного начальника Управления службы собственной безопасности  УВД ЦАО города Москвы Андрея Красноперова.

 

БАНКЕТНАЯ ВЗЯТКА В МЫТИЩАХ 

Южные берега Клязьминского водохранилища в Мытищенском районе Подмосковья – клондайк для предпринимателей.  Получи разрешение на создание базы отдыха, огороди земельный участок и разворачивай на нем в кислородном режиме все, чем грезит  душа городского человека в выходные, на корпоративах и свадьбах  в поиске альтернативы навязшему в зубах  стеклобетонному ресторану. Летом на полянах под 5 000 «квадратов»  банкеты с музыкой, «крахмалкой» и хрусталем в натяжных шатрах по 500 квадратных метров и футбол на полянах, аниматоры, лошадки, квадроциклы и «кругосветки» по акватории водохранилища. Зимой – глинтвейн в теплом коттедже, русская тройка, рыбалка, баня и огненное шоу. Так что в принципе генеральному директору созданного в 2010г. ООО «Гранд холл» Павлу Хорошавину ноу-хау не требовалось.

Когда ФАС РФ лишила «Гранд Холл» права пользования участком акватории «Горок»,  управление приняла другая  фирма Павла Хорошавина — ООО «Русбизнеспартнер» («РБП»), гендиректором которой стал предприниматель Николай Гурковский. Если не считать неприятных последствий проверкой деятельности фирмы в 2011г., о которой рассказал «Коммерсант», в целом банкетный бизнес в зоне отдыха «Горки» процветал. Лето-2016 принесло  проблемы.

16 июня на арендованный Хорошавиным двухпалубник «Виконт» нагрянула проверка по линии ОЭБ и ПК на водном транспорте: ИП «Хорошавин П.С.»  нарушает правила  реализации алкоголя на праздничном мероприятии на борту парома. Документов на право временного владения паромом  и пользования  земельным участком, на котором «РБП» организовывала банкеты, Хорошавин не представил «из опасения захвата».

Почти в то же время на причале, в беседках, шатрах и на прочих площадках «РБП» в «Горках» обосновались порядка восьми десятков крепышей в камуфляже. В одном из них, с кобурой на поясе, по словам Павла Хорошавина, он узнал  некоего Анатолия – недавнего заказчика, который  накануне  отгулял в «РПБ» день рождения. Вызываемые наряды полиции «обещали принять меры», но заявление о захвате собственности у потерпевшего Павла Хорошавина  брать не спешили. И как-то вышло, что и имущество на берегу, и паром «Виконт», и личная печать Хорошавина, похищенная из вскрытого сейфа, перешли в другие руки, а прибыль от проведения заказываемых праздников на «Виконте» стала принадлежать «захватчикам»…

 

Заяви о взятке, и тебя услышат

Из протокола допроса потерпевшего: «По словам Шевцова Александра (бывший сотрудник «Гранд Холла», банкетный менеджер, «переметнувшийся» к захватчикам – Ред.), требования денег (до 50-70% прибыли)… исходят от Гурницкой Ирины, которая представляется руководителем ООО «Силена» и управляющей зоной отдыха «Горки».

Бывший менеджер, отвечающий за свежесть скатертей и порядок в зале, действует по указаниям управляющего зоной отдыха с целью «отжать» деньжат с раскрученной  фирмы?  В «Горках» назрел  передел сферы управления? Почему нет. Некоему влиятельному Анатолию очень не понравились салаты на дне рождения? И такое бывает. Что еще? Тут Павел Хорошавин вспомнил, что в начале июня один депутат Госдумы уже не первый раз просил оказать ему серьезную материальную поддержку в предвыборной кампании. Как водится, за решение возможных проблем бизнеса. «Денежные средства я не передавал, сославшись на отсутствие денег», говорит в показаниях Павел Хорошавин.

Павел Хорошавин прикидывал возможные логичные варианты предполагаемых причин развития последних невеселых событий и понимал, что обращение за помощью правоохранительные органы вряд ли обернется «принятием мер». Он пришел к выводу: нужен такой повод, от которого полиция отмахнуться не сможет. И в СКР и ФСБ летят заявления: захват имущества в 2016 году связан… с  вымогательством с него как гендиректора ООО «Гранд холл» крупной взятки сотрудником ОВД Андреем Красноперовым за так называемые «полицейские услуги». 

33-летний Андрей Красноперов – глава отдела собственной безопасности УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве. Структура  в последнее время пытается доказать обществу,  что в деле противодействия коррупции неприкосновенных нет даже в полиции. Так что реакция на «сигнал» была обеспечена...


Вилами по воде

25 августа  силами Федеральной службы безопасности и Министерства внутренних дел начальник отдела собственной безопасности УВД по Центральному административному округу столицы Андрей Красноперов был задержан. На следующий день Мещанский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следователя об аресте высокопоставленного офицера. Заголовки в СМИ: «Высокопоставленный полицейский обвиняется в получении крупной взятки». Майор полиции  подозревается в получении взятки  в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ).

Похищение имущества предпринимателя происходило на пассажирском пароме и прибрежной территории,  поэтому уголовное дело о мошенничестве  (ч.4 ст. 159 УК РФ ) в отношении «неустановленных лиц и неустановленных сотрудников полиции» возбуждено Московским следственным отделом на воздушном и водном транспорте СК РФ. По заявлению пострадавшего бизнесмена, взятка «в период 2013-2014гг. в сумме не менее 2 миллионов рублей»  передавалась Андрею Красноперову «за покровительство в коммерческой деятельности» в том числе и на  палубе  парома «Виконт».

Этот эпизод  не связан с расследуемым преступлением о мошенничестве и на этом основании был выделен из материалов уголовного дела.

Получить «палочку», не говоря уж о «звездочке»,  за раскрытие дела о бытовом рейдерском захвате – вероятность  небольшая.  Разоблачение очередного «взяточника в погонах» – куда громче и почетнее. А главное,  проще, исходя из непримиримости ведомства в « борьбе с отдельными метастазами», как назвал в прессе проблему начальник Главного управления собственной безопасности МВД России генерал-майор полиции Александр Макаров. Не удивительно, что следствие, выбирая из перечня возможных обидчиков предпринимателя Хорошавина,  сосредоточилось на взятке.


Схема и проблема

Почему Павел Хорошавин взъелся на Андрея Красноперова, неожиданно вменив ему факт вымогательства, в « точно не установленное следствием время и месте», как сказано в материалах предварительного следствия?  Была ли в действительности взятка, мало того что совершенная три года назад, но и при отсутствии самих обработанных спецсоставом денег, а также видеозаписи  «взятия с поличным» в рамках оперативно-розыскных мероприятий, если кроме заявления потерпевшего иных доказательств не имеется? К тому же Павел Хорошавин, по его собственным показаниям,  не может точно вспомнить,  где, когда, кому и сколько денег передавал. Зато достоверно известно из показаний свидетелей,  что старший  брат майора полиции Александр Красноперов одно время вел совместный  бизнес с Павлом Хорошавиным.

36-летний житель Мытищ  Александр Красноперов руководил  строительными бригадами, устанавливал площадки и шатры «Гранд холла», закупал инвентарь для спорта и уборки, мангалы, рации для охраны и тд.

Примерно в 2014г. в отношения партнеров наметились экономические разногласия. По показаниям Александра Красноперова,  бизнес пошел в гору, однако он стал замечать, что часть покупок оборудования «Гранд холла»  гендиректор Хорошавин оплачивает из общей прибыли, часть дохода утаивает. Это привело к весьма резкой развязке и выходе Александра из бизнеса Хорошавина. 

Развязалось,  да не совсем. Через год Александр Красноперов вновь оказался замешан в конфликте с бывшим руководством . Согласно материалам дела, весной 2015г.  начальник ОСБ УВД по ЦАО Москвы Андрей Красноперов с подчиненными приехали на корпоративное мероприятие в зону отдыха «Горки». Брат Александр был с ним. Мероприятие завершилось  «словесным обменом ругательствами»   между братьями Красноперовыми и партнером Павла Хорошавина Николаем Гурковским, который в то время был помощником депутата Госдумы Романа Худякова. Оскорбленный предприниматель пожаловался своему шефу-депутату. 

В письменном заявлении  Гурковского сообщалось, что братья Красноперовы  оказывают на него давление «с целью получения вознаграждений»  за «крышевание » ООО «РПБ» по прежней «схеме  с ООО «Гранд холл», которая практиковалась  в 2013г.  Депутат ход бумаге не дал, о чем позже.

О сути «преступной схемы».  Как следует из показаний Павла Хорошавина,  в обоих случаях она якобы включала  требование «введения в состав учредителей фирмы Александра Красноперова» в качестве номинального лица с 30 процентами уставной доли (как уже известно, «номиналом» Александр Красноперов не был). А причитающийся  строителю Красноперову доход  надлежало выплачивать его брату,  полицейскому Красноперову.  По показаниям Хорошавина, с февраля  2013г. в числе учредителей «Гранд холла» значился Александр Красноперов. Второй раз – в мае 2015г. – с  ООО «РПБ» такой номер якобы не прошел. Господин Хорошавин, по его словам,  на прежние условия согласился, а вот управляющий «РПБ» Гурковский сотрудничать с братьями Красноперовыми отказался. 

По мнению Павла Хорошавина, хищение его имущества и захват парома в июне 2016г.  могли стать местью братьев за несговорчивость  его партнера  по бизнесу. Впрочем, как отражено в протоколе очной ставки с Александром Красноперовым, потерпевший Хорошавин пока все же  считает это «предположением». Возможно, потому, что Хорошавин, как утверждают свидетели, находится под большим влиянием Гурковского, а у того свои виды на прибрежный бизнес...

 

Ничто так не способствует взятке, как борьба с коррупцией

Теперь факты, которые стали известны «ЗАКОНИИ». Как утверждает  потерпевший  Павел Хорошавин, весной 2013г.  сотрудник полиции Андрей Красноперов, используя  служебное положение, вынудил его переоформить 30 процентов уставного капитала   «Гранд холла»  на брата Александра в обмен на «освобождение бизнеса от проверок». Однако согласно официальным документам, Андрей Красноперов с апреля 2011г. по 26.09.13г. не был начальником отдела СБ. Нет должности – вероятно, нет и должностного преступления?

По словам заявителя, осенью 2013г. Андрей Красноперов  4-5 раз получал от него денежные суммы «порядка 2-х миллионов рублей». Если учесть, что Красноперов, получивший (согласно должностной Справке-объективке) в конце сентябре назначение на должность оперуполномоченного  по ОВД УСБ ГУ МВД РФ по Москве, спустя две недели  был отправлен в служебную командировку в Сочи (обеспечение порядка на Зимней Олимпиаде), то ему приходилось бы ездить за деньгами  в Мытищи чуть ли не раз в три дня. Господин Хорошавин уж наверняка запомнил бы эти встречи. Тем не менее, он говорит: «кому передавал деньги, точно не помню ». 

В августе  2014г. Андрей Красноперов стал начальником  ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве. Его служебные полномочия распространялись лишь на Центральный административный округ столицы, но никак не на Московскую область.

Господин Хорошавин обратился в правоохранительные органы с целью вернуть похищенный бизнес. Хотя, по общедоступной информации из официальных источников, ООО «Гранд Холл»  действует с 17.02.2010г., но Павлу Хорошавину принадлежала как собственнику лишь до 2012г. Дальше в числе учредителей организации двое: Александр Красноперов (доля участия  30%) и  Петр Яковлев (доля участия 70%) . Почему же якобы имевшую место взятку в 2013г. в 2 миллиона требуют с  наемного управляющего  Павла Хорошавина, а не с собственника предприятия  Яковлева?  Почему в 2016г. арендатор парома господин Хорошавин, а не собственник  судна  Игорь Гридин обратился в правоохранительные органы с просьбой  вернуть  ему похищенный бизнес?  Кстати,  учредителями ООО «РПБ», то есть владельцами, значатся Ольга Гончар (доля участия  50%)  и Иван Гончар (доля участия  50%).

Хорошавин называет  «РПБ» своей фирмой. Однако, если имущество принадлежит не только «РПБ», но и лично Павлу Хорошавину как предпринимателю, он должен платить налог с прибыли. Возможно, поэтому Павел Сергеевич Хорошавин официально вообще не участвует ни в одном из ООО, фигурирующих в деле?


…Трудней всего поститься на посту

В начале сентября 2016г. выяснилось, что от действий мошенников на берегу Клязьминского водохранилища пострадал не только Павел Хорошавин. Московский бизнесмен Николай Гурковский рассказал в интервью телеканалу, что «сообщником полицейского Красноперова был депутат Государственной думы Роман Худяков». По утверждению  ресторатора, парламентарий предложил ему защиту от давления полиции за те же 30 % от прибыли.

К слову, в протоколе допроса пострадавшего Павла Хорошавина говорится о его совместной поездке в Госдуму с Николаем Гурковским, помощником  депутата Романа Худякова в 2014г. Бизнесмены просили парламентария «разобраться в ситуации» и защитить их от вымогательств со стороны Андрея Красноперова. Депутат пообещал «переговорить с Красноперовым»  и затем предложил бизнесменам: напрямую лично ему  «платить каждый сезон по 2 млн рублей, чтобы нас никто не трогал. Посоветовавшись, мы с Гурковским Н.А. согласились. После чего Красноперова А.В. мы не видели».

Выходит, вымогал деньги вовсе не Красноперов?

В середине 2015г. депутат Роман Худяков решил баллотироваться  на пост губернатора Тамбовской области. Для участия в выборах политику не помешали бы 2 миллиона рублей. Павел Хорошавин выручил босса своего бизнес-партнера, ведь ранее тот «решил его проблему» с «РПБ».  Деньги передавались Хорошавиным (это он помнит) «лично и через помощника депутата» не враз, по 500 тыс. рублей.  В сентябре тамбовские СМИ цитировали «честное» кредо Худякова: «Если кандидат местный — вокруг него друзья, родственники. Это порождает коррупцию, только приезжий глава региона будет за нее сажать и стоять на страже закона».

Депутатские полномочия имеют свой срок, и летом 2016г. Роман Худяков, по показаниям  Павла Хорошавина, снова обратился к нему за деньгами – на выборы в VII созыв. Однако теперь денег для депутата у предпринимателя не нашлось: кризис, понимаете. Не прошло и пары недель, как на борт «Виконта» пожаловала проверка, а на берег – парни в камуфляже.

Надо сказать, и Андрей Красноперов побывал на приеме у Романа Худякова. На следственных мероприятиях он пояснил, что хотел понять, действительно ли Николай Гурковский, «как он постоянно представлялся»,  является помощником депутата. Заметив вскользь, что «таких помощников у него много», Роман  Худяков спросил, «в чем вопрос»  и «в бизнесе ли» брат Красноперова.  «Я сообщил, что возник конфликт интересов, и моего брата выдавливают из бизнеса», а Гурковский просто клеветник и намеренно компрометирует нас обоих . «Худяков сказал, что переговорит с Гурковским», показал Андрей Красноперов. 

Как видим, народный избранник Роман Иванович Худяков старательно  ищет варианты помощи электорату в сложных ситуациях, для чего не прочь «переговорить» с каждым. При этом и Гурковский, и Хорошавин убеждены: парламентарий Роман Худяков и майор полиции Андрей Красноперов в одной связке.


Берут не всех

Майор полиции Красноперов взят под стражу на время расследования до конца октября.

Следствие в курсе, что депутат Худяков фигурирует в материалах дела о мошенничестве и захвате имущества бизнесменов  в «Горках». Но из заявления Павла Хорошавина рьяно ухватилось  только за тему «взятки  Красноперова». 

Парламентарий Роман Худяков до сих пор даже не получал повестку следователя и потому не допрошен, но уверяет  журналистов, что его «пытаются скомпрометировать» недоброжелатели. По словам депутата, он вовсе не знаком с участниками громкой  коррупционной заварушки. Но и арестованный полицейский чиновник, и пострадавшие предприниматели называют его имя.

Гражданам остается гадать: то ли страна и вправду сражается с коррупцией, то ли тот, кто громко сражается, сам приноровился втихушку «крышевать» бизнес, то ли бизнес  использует «борьбу с отдельными метастазами», чтобы убрать  конкурентов.  Все как-то приспособились, но с полиции и прокуратуры спрос строже всего. Наверное, так и надо, но спрос должен быть объективным и за дело.

Только не любят у нас полицию. А службу собственной безопасности  не любят и в самой полиции. Потому что операм не нравится, когда строгие начальники вроде Красноперова слишком активно мешают им «крышевать». Кто попадет под раздачу: депутат, мошенники по борьбе с коррупцией  в камуфляже или ОСБ-эшник? В большинстве случаев, как все почти привыкли, вердикт суда предсказуем.

Присяжные из народа, возможно, еще бы поразмышляли, была ли на самом деле взятка, кто ее брал и какие тому доказательства. Но «коррупционные» статьи УК не в их компетенции.

 

 

 

другие спецпроекты