Алексей Сибалаков

Адвокат г. Тольятти Сибалаков А.Г.

Закон в России

Много уже было сказано моими коллегами о законотворчестве в Общем государстве. В СМИ постоянно говорят о несовершенстве законов и т.п. Но мало кто на самом деле понимают суть и насколько социально опасными могут быть такие несовершенства. Сегодня практически любой закон в области гражданских правоотношений можно совершенно легально обойти через суд. При этом порой даже не так важен исход дела, как там процесс, т.к. Зачастую само участие гражданина в судебном процессе может давать особые права, вплоть до права не выполнять требования закона до вступления в силу решения суда. При этом последствия после таких полулегальных мероприятий, могут быть несоизмеримо несущественны в сравнении с возможной прибылью. Умение пользоваться законом дает новые, часто, совсем уж, запредельные возможности. социальная справедливость, на которую так любят ссылаться наши суды, на сегодняшний день прямо пропорциональна вложенным в дело средствам. В частности результат почти любого гражданского дела напрямую зависит не от справедливости и совести, а от грамотности адвоката с той или иной стороны. Происходит это отчасти от запутанности гражданского законодательства в, целом. Почти 1551 статью содержит гражданский кодекс, на фоне крайне гибкого гражданско-процессуального законодательства, а так же еще тысячи федеральных законов и поправок к онным дают уникальную возможность профессиональному адвокату запутать любое, даже самое простое дело. Федеральные законы сформулированы, порой на столько расплывчато, что в практике не резко встречаются случаи, когда по двум аналогичным делам принимаются разными судами разные, диаметрально противоположные решения. Антикризисные мероприятия в области экономики, кроме положительного моментального эффекта, принесли с собой пагубную тенденцию к появлению коммерческих фирм с почти нелегальной деятельностью и эти последствия в будущем не один год придется устранять. И как всегда ужесточением уголовных законов. На сегодняшний день около 30% предприятий ,созданных в этом году не смогут пройти полную аудиторскую проверку на легетивность своей деятельности. Так что профессия адвокат да и вообще юрист, в ближайшее время вновь достигнет пика своей популярности, поскольку знание законов постепенно превращается в умение ими манипулировать.

 

сот: 89276103047. раб: 8 (8482)70-15-83

  • Цитата:

    Сообщение от Cheslav

    Я полагаю, что г-н Сибалков, комментируя весьма актуальную для граждан тему, искажает или не понимает смысловой нагрузки слов "регистрация и "проживание". Вы юрист, Алексей Геннадьевич, и юридически статья написана безупречно. Но Ваша интерпретация этих слов великих филологов России, составителей словарей русского языка (С.И. Ожегов и З.Е. Александрова), просто некорректна. Вы утверждаете, что зарегистрированный и проживающий - это синонимы. Позвольте с Вами не согласиться. Зарегистрировать - значит отметить, зафиксировать, записать, отметить с целью учета. Проживать - обитать, жить, квартировать, стоять на квартире, жительствовать. Как видите, эти слова несут совершенно разную смысловую нагрузку, и связывать их воедино недопустимо.
    Я председатель ЖСК, и, хочу Вам заметить, что подобные ситуации у меня раньше постоянно возникали. Но, выиграв несколько исков в Московских судах, и проинформировав жильцов дома об этом, "халява" для "проживающих", но не зарегистрированных сразу закончилась. Пример: собственник 3-х квартиры зарегистрирован один. Сам не проживает в ней, а сдает в найм 5-6 чел. Кто будет платить за воду? Лишь собственник? Но он один, а проживает 5 человек. Оплату за перерасход воды должны взять на себя пенсионеры? Увы! - так не бывает. Второй пример: в квартире зарегистрирована собственник (жена), а муж и двое детей в другом месте. Как быть здесь? Тоже взимать плату только с зарегистрированного? На сей счет есть официальное ПП Москвы, где четко указано, оплата производится за количество фактически проживающих. В Московском суде Вы бы проиграли все дела по данному вопросу. А что касается зарплаты председателя ЖСК, могу Вас заверить, что нам ее назначают (15 тыс.р.) на общем Собрании . И от управляющих компаний мы независимы, так как управляем домом самостоятельно.




    Тема действительна весьма актуальна. А актуальна она потому что люди чувствуют и знают что их обманывают. На мой сайт ежедневно заходят люди с разных регионов России прочитать эту статью в поиске ответов. Можете себе представить масштабы обмана народа ТСЖ и управлющими организациями?
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме О понятии «проживающий» в жилом помещении при расчете коммунальных платежей за услуги ЖКХ 16.04.2011 22:49

  • Цитата:

    Сообщение от Sibalakov

    Синонимы юридические. Русский язык тут непричем. Ваша должноть объясняет и ваш ответ.




    Синонимы юридические. Русский язык тут непричем. Ваша должность объясняет и ваш ответ. ПП Москвы, вообще-то не имеет приортет перед законодательными актами Правительства РФ. То что вы выиграли суд ни о чем не говорит. Это вообще не спорный правовой вопрос чтобы с ним в суд обращатся. Это обычное российское наплевательское отношение на закон, основанное на алчности управляющих организаций и заблуждении и зависти председателей тсж и жск. Исполнение закона в этой сфере должно контролироваться Прокуратурой, Роспотребнадзором и мэрией в пределах полномочий.
    Посмотрите позицию знающих в этой сфере: http://www.kvartplata.info/d/21442/index.jhtml
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме О понятии «проживающий» в жилом помещении при расчете коммунальных платежей за услуги ЖКХ 16.04.2011 22:44

  • Цитата:

    Сообщение от s-nataly-s

    опять запутали комментарии, Sibalakov подскажите, могу ли я вашу статью показать ТСЖ или все же есть вопросы без ответов по данному вопросу?



    ТСЖ, ЖСК и управляющим организациям смысла показывать ее нет. Все равно что метать бисер перед свиньми. Их позиция и ответ и так понятны, халявные деньги этим организациям как правило нужны. Но если желаете покажите, я не возражаю.
    Не зря Медведев распорядился примерно месяц назад расследовать почему 25 млрд. рублей вывели из системы ЖКХ.(деньги обманутых собственников)
    Я этой проблемой занимаюсь долго. Все дело в том, что председатели тсж и жск вписывая людей в квартиры и подавая такие списки в УК и наивно думают что собственникам убавят платежи. Да их убавят, но на копейки, а УК при этом получит за каждого приписанного примерно 700 рублей. Вот такая нехитрая арифметика, вот такая медвежья услуга со стороны председателей тсж и жск и такое беззаконие со стороны УК.

    Вот здесь можете посмотреть мнение других специалистов в этой области: http://www.kvartplata.info/d/21442/index.jhtml
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме О понятии «проживающий» в жилом помещении при расчете коммунальных платежей за услуги ЖКХ 16.04.2011 22:34

  • Цитата:

    Сообщение от Cheslav

    Я полагаю, что г-н Сибалков, комментируя весьма актуальную для граждан тему, искажает или не понимает смысловой нагрузки слов "регистрация и "проживание". Вы юрист, Алексей Геннадьевич, и юридически статья написана безупречно. Но Ваша интерпретация этих слов великих филологов России, составителей словарей русского языка (С.И. Ожегов и З.Е. Александрова), просто некорректна. Вы утверждаете, что зарегистрированный и проживающий - это синонимы. Позвольте с Вами не согласиться. Зарегистрировать - значит отметить, зафиксировать, записать, отметить с целью учета. Проживать - обитать, жить, квартировать, стоять на квартире, жительствовать. Как видите, эти слова несут совершенно разную смысловую нагрузку, и связывать их воедино недопустимо.
    Я председатель ЖСК, и, хочу Вам заметить, что подобные ситуации у меня раньше постоянно возникали. Но, выиграв несколько исков в Московских судах, и проинформировав жильцов дома об этом, "халява" для "проживающих", но не зарегистрированных сразу закончилась. Пример: собственник 3-х квартиры зарегистрирован один. Сам не проживает в ней, а сдает в найм 5-6 чел. Кто будет платить за воду? Лишь собственник? Но он один, а проживает 5 человек. Оплату за перерасход воды должны взять на себя пенсионеры? Увы! - так не бывает. Второй пример: в квартире зарегистрирована собственник (жена), а муж и двое детей в другом месте. Как быть здесь? Тоже взимать плату только с зарегистрированного? На сей счет есть официальное ПП Москвы, где четко указано, оплата производится за количество фактически проживающих. В Московском суде Вы бы проиграли все дела по данному вопросу. А что касается зарплаты председателя ЖСК, могу Вас заверить, что нам ее назначают (15 тыс.р.) на общем Собрании . И от управляющих компаний мы независимы, так как управляем домом самостоятельно.



    Синонимы юридические. Русский язык тут непричем. Ваша должноть объясняет и ваш ответ.
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме О понятии «проживающий» в жилом помещении при расчете коммунальных платежей за услуги ЖКХ 16.04.2011 22:20
  • Такая позиция возникает в основном у представителей жкх или тсж, дабы оправдать взимание денег с незарегистрированных граждан. Любой суд всегда считает проживающими только зарегистрированных граждан. Именно поэтому люди и обращаются в суд с исками о снятии с регистрационного учета граждан чтобы не переплачивать за них коммунальные платежи доказывая что они там не проживают. Доказав это суд принимает решение о том, что человек там не проживает и указывает в решении на необходимость снятия регистрации. Так что понятий проживающий(зарегистрированный- юридически одно и тоже.
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме О понятии «проживающий» в жилом помещении при расчете коммунальных платежей за услуги ЖКХ 13.04.2011 16:54
  • Полностью с вами согласен. Хоть у приставов и много прав, дело не только в законе. Дело в том, что приставы подчас не хотят и не могу работать. Как правило они ограничиваются тем что вызывают должника на беседу и 1 раз приедут к нему домой. Если дома нет имущества и денег на счетах с должника невозможно взыскать ничего. И это несмотря на то, то приставам позволено входить в жилище. Проблема насущная, но решатся она должна только повышением качества работы приставов.С уважением, адвокат г.Тольятти Сибалаков А.Г. http://advokat-tolyatti.ru/
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме Должнику от пристава не закрыться 23.03.2011 19:12

  • Цитата:

    Сообщение от Галина214

    У нас гонорар адвокату исчисляется не десятками тысяч,а минимум сто тысяч.А я не работаю(только сын один и работает,пока не посадили).Помогите пожалуйста,скажите,может лучше как-то сдать ему анализы,что он употребляет сам?




    Не поверю. В любом городе можно найти адвоката за приемлемую цену. то я вам как адвокат говорю.
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме Ст.228, ч.2 УК РФ. Какие реальные последствия? 02.12.2010 19:50
  • Лучше ищите адвоката. Надежнее будет. Личная свобода отнюдь не та область жизни где стоит рисковать двумя десятками тысяч рублей.
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме Ст.228, ч.2 УК РФ. Какие реальные последствия? 01.12.2010 00:23

  • Цитата:

    Сообщение от liliya13

    меня тоже интересует таком вопрос можно ли мне,как законнои жене написать такое ходатаиство от своего имени,указав,что воспитываю свою малолетнюю дочь одна и в моей семье 2 инвалида и сама безработная.




    Нет, только сам осужденный и его адвокат могут писать. Только если вы получите статус адвоката или по решению суда вас допустят в качестве защитника, то тогда сможете. Хотя для УДО вас скорее всего не допустят в качестве защитника.
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме Условно-досрочное освобождение (УДО) из мест лишения свободы 28.11.2010 00:14

  • Цитата:

    Сообщение от Валерий Владимирович

    для проведения ОРМ проверочная закупка деньги были предоставлены лицом, которое заявило о сбытчике наркотиков. Имели ли право сотрудники ФСкН испольовать денежные средства самого заявителя или обязаны были и взять деньги в кассе своего подразделения.



    У нас в России почти все проверочные закупки являются провокацией. Честно поймать наркосбытчика трудно. Да и нет столько наркосбытчиков в России сколько наркоконтролю для отчета требуется. Вот можете почитать мою статью о том что такое провокация при проверочной закупке
    Написал Сибалаков Алексей (Sibalakov) в теме Провокация сотрудников наркоконтроля или нет 26.11.2010 13:39