ольга самохина

Почти прошел год со дня моего сообщения на форуме, за это время те новости, которые я узнала шокиру
ют меня: комитет по управлению имуществом и зем. отношениям через кучу промежуточных процедур про-
дал часть теперь оформленного мною на себя и принадлежащего мне на праве собственности земельного
участка(44 кв.м.), те необходимые метры отступа от межи, которые нужны соседу-строителю для узаконе
ния самовола.Вот такие дела! Обратилась в администрацию, мне по звонку на мой домашний телефон ска-
зали, что виноват кадастровый инженер,т.к. именно он попутал стороны света(вместо с восточной стороны написал с западной), где и есть мой участок. Что делать? Прошу откликнуться и помочь! Спасибо заранее.

А сколько уже сейчас простых людей пострадали от этой безответственности и искусственно создаваемой чиновниками волокиты!Учтут ли этот факт законодатели, разрабатывающие закон! Ведь, кому-то можно будет помочь!Или все-же "не пойман-не нарушал"?Каковы будут сроки так сказать давности для обжалования?Или мы будем вынуждены простить?

На мою просьбу провести проверку на предмет соблюдения градостроительного регламента,строительных нормативов в этом случае, когда стройка преображается, габариты и размеры ее меняются,а каких-либо доков нет, даже доков на те 80 кв м ЗОП,предс. комитета отвечает,вырвав предложение из ст.40 Зем Кодекса: имеет право...,но не заканчивает ее:"при соблюдении градостроительных, строительных,... норм и правил".Поэтому-то"спец" не находит оснований проводить проверку и что-то другое предпринимать.Никакого предписания не выдает и т.д.А я -то еще оформляю наследство, только-только закончились 6 мес, ну а строительство растет как на дрожжах, но что все-же строится известно одному богу,т.к.у самого строителя меняются"проекты" 7 раз на дню, похоже.

Я имею в виду председателя комитета на имя которого пишу заявления, а тот в своем ответе вот так трактует ст.40 Зем. Кодекса РФ:" собственник зем. уч. имеет право возводить на них жилые, производственные,культурно-бытовые и иные здания, строения и сооружения."Вот так "профессионально" мне объяснена ст.40 ЗК РФ.Ну и ессно предъявлять "строителю" какие-либо
претензии нет оснований.Такой у нас в городке главный "спец" по архитектуре, и это не смотря на то,что (я отмечал ранее
пожарка четко указывает на нарушение нормативов и в письме краевой архитектуры еще отцу в марте 2010 г был ответ, где
сказано, что нарушены санитарно-бытовые нормативы(минимум 3 м для дома от межи и 1 м для хозпостроек).Имеется ли возможность привлечь за такие ответы гр-нам должностное лицо, коим является председатель комитета по архитектуре и градостроительству, к ответственности по закону, как, какие шансы?Прошу высказать мне свое мнение. Спасибо.

сосед проблему отстраивает 3-й год, мне перешла она по наследству вместе с правом собственности на участок и дом на нем.Строит 2-3, неизвестно этажа (нет разрешения),практически на меже. а другой стороной своей самоделки занял ок.80 кв м территории улицы.Все эти факты на лицо, но архитектура нашего городка в упор их не видит и видеть не хочет, поэтому ничего не предпринимает, даже не выдает предписания. Пожарка привлекла к адм. ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ,нарушение противопожарных разрывов, думаю понятно, что разрыв существует за счет нашего расположения дома на расстоянии 7 м от межи.Прокуратура через суд по ст. 9.5 КоАП РРФ- без разрешения. а стройка растет во всю мочь: на кого чихала, а от кого и откупилась.Прошу совета, как добиться от архитектора его письменных выводов?У отца документы на дом и землю 2003 года , после выхода Зем. Кодекса, с межевым делом с актом ссогласования границ, участок и дом на кадастровом учете.

расстояние между частными домами на участках в черте города регулируется СП 30-02-99 "Малоэтажное строительство...", а нормы отступов от границ участка прописаны в ГрК РФ и в "Правилах землепользования и застройки городских и сельских поселений", которые сейчас утверждены во всех уважающих себя администрациях поселений России.