Тамила Ларисова

Забота... или уголовщина все происходящее в этой истории? (ЗДЕСЬ МНОГОЕ УПУЩЕНО- все же, что происходило запредельно)

Это заявление очередной опекунши Монастырской Майи Николаевны, назначенной органом госвласти, о снятии ареста с квартиры бабушки опекаемой. (после чего квартира бабушки была продана, а подопечная с согласия органа госвласти была определена в интернат на пожизненное проживание) Назначенная опекунша 71-леетняя Монастырская, состояла на активном учете у психиатров.

частная жалоба л.4

частная жалоба

а это отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела.
В то время во всю шла продажа квартиры бабушки, внучку выманили тогда из дома и держали под охраной в зааброшенном доме за городом. Я тогда заключила договор с деетективным агентством - дочь удалось розыскать, и хотя были известны и заказчик и исполнители и организатор преступлеения (велась прослушка), в возбуждении уголовногго дела было отказано. сотрудники фирмы с которой был заключен договор сказали что еслииб не успели , через несколько дней тело нашли бы с передозой где-нибудь в канаве.

это 4-й лист.[ATTACH]8162[/ATTACH]

это документ указывает в каком состоянии находилась владелица квартиры, коггда подписывала довереренность на свою квартиру на постороннего человека, по которой та продала квартиру своему сыну за 109 тыс руб. (этот документ был не был принят судом во внимание) И в опросе этого свидетеля судом было отказано.

остальные документы вывешу позже - проблеы с папкой сканера.

а это еще документ по опеки.

Этот документ о том как опекун, а на тот момент поскольку не было назнаенного опекуна-опекуном являлся сам орган госвласти и забота о подопечном возлагалась на этот самый орган. А вот о том, как этот орган власти осуществлял опеку свидетельствуют документы.