Барон


  • Цитата:

    Сообщение от mangusta

    Serex, убедили.
    Я не откажусь от перевозки наркотиков через кордон. В таком случае я буду "живым транспортным средством". ТС ведь "не может приобрести каких-либо прав или освободиться от обязанностей."
    ТС и "наказать нельзя".


    ТС, являющееся орудием преступления, например, используемое для перевозки наркотиков, не наказывают, его конфискуют. Вы согласны на конфискацию "живого транспортного средства"?
    Написал Барон (Барон) в теме ЕГЭ и бизнес: сколько стоит провал резидента? 26.06.2011 00:54

  • Цитата:

    Сообщение от Serex

    Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
    бланк - лист бумаги с оттиском штампа или частично напечатанным типографским текстом, подлежащий последующему заполнению.
    Но что спорная - это согласен.

    [/B]

    Цитата:

    Сообщение от Даниил123

    Где вы усмотрели подделку, изготовление или сбыт?
    Да и бланк был не поддельный!
    Я бы предложил мошенничество, причем родителей выпускников...


    Я согласен, что п.3 ст.327 УК РФ не стыкуется с названием статьи. В комментариях к УК под ред. В.М. Лебедева читаем: "В ч. 3 комментируемой статьи содержится самостоятельный состав преступления (здесь и далее выделено мною, АБ.). Его предметом является заведомо подложный документ (а не штампы, печати, бланки) - как официальный, так и личный. Использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного".
    В комментариях к УК под ред. В.И. Радченко: "В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи ответственность наступает за использование подложного документа. Как правило, это происходит, когда лицо предъявляет подложный документ для получения каких-либо прав (бесплатный проезд в транспорте) или освобождения от возложенных на лицо обязанностей (неуплата какого-либо налога). В данном случае лицо должно сознавать, что оно использует подложный документ, и желает этим достичь определенной цели.
    Субъектом данного преступления будет лицо, которое не подделывает, а лишь использует заведомо подложный документ".
    Я утверждаю, что заполненный и подписанный экзаменационный лист с ответами на экзаменационные вопросы является документом. Если на этом документе стоят чужие ФИО и подпись, то он поддельный.
    Использовал поддельный документ школьник. Студент - исполнитель преступления, школьник - соучастник, родитель - организатор. По поводу организатора, соучастника и исполнителя могут быть и другие мнения в зависимости от конкретной ситуации. Спорить не буду, не та тема.
    Можно их всех привлечь и по п.1 ст.327. Студент изготовил поддельный документ (не бланк, а именно документ), родители и/или школьник дали исходные данные для изготовления подложного документа, т.е. являются соучастниками.
    На мошенничество точно не тянет, т.к. мошенничество - один из способов хищения чужого имущества путем обмана, но не сам обман.
    Написал Барон (Барон) в теме ЕГЭ и бизнес: сколько стоит провал резидента? 23.06.2011 20:53

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta

    Serex, статьи ни в УК, ни тем более ГК нет. Одна мораль да совесть. А это обесценено давно.



    Есть такая статья.
    Статья 327 УК РФ.
    3. Использование заведомо подложного документа -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

    "7. Часть 3 коммент. статьи представляет собой самостоятельный состав преступления, предметом которого являются только подложные документы.
    7.1. Использование документа - это предъявление заведомо поддельного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам, юридическим лицам, гражданам с целью получения каких-либо прав или освобождения от обязанностей.
    Субъект преступного посягательства (ч. 3) общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет".
    (КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 4-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. А.А. ЧЕКАЛИНА, В.Т. ТОМИНА, В.В. СВЕРЧКОВА).

    Итак. Студенты предъявили подложные документы (экзаменационные листы с чужими фамилиями) и получили права для школьников, т.е. не для себя. Школьники (родители) являются соучастниками (заказчиками, организаторами) преступления, т.к. сообщили Ф.И.О.

    Далее я повторяю свою мысль. Если в уставе ВУЗа есть пункт, по которому студента можно отчислить при совершении им уголовного преступления и/или аморального поступка, то его можно отчислять. Для отчисления в связи с нарушением уголовного закона необходим приговор суда, вступивший в законную силу.
    Написал Барон (Барон) в теме ЕГЭ и бизнес: сколько стоит провал резидента? 22.06.2011 08:30
  • Известно, что мораль и право - разные понятия. У ВУЗа, в котором учатся студенты, есть устав. В уставе указано, за что можно отчислить студента.
    Если в уставе есть статья, по которой студента можно отчислить за аморальный (антиобщественный) поступок, то министр прав. Если нет такой статьи, то отчисление студентов будет незаконным.
    Другое дело, что сегодня, к сожалению, актуальна поговорка: "Закон, что дышло..."
    Написал Барон (Барон) в теме ЕГЭ и бизнес: сколько стоит провал резидента? 21.06.2011 08:32
  • Статья абсолютно юридически неграмотная. Отрицательный комментарий, кажется, на форуме Юрклуба я уже оставил.
    Основная ошибка - понятия "проживающий" и "зарегистрированный" по определению не являются синонимами.
    Перечислю кратко.
    На законном основании зарегистрированный гражданин освобождается от оплаты коммунальных услуг, если он отсутствует 5 или более суток. Требование оплаты услуг, которые он не потреблял нарушает его права.
    Гражданин законно может проживать не по месту регистрации до 3 месяцев. Освобождение его от оплаты услуг, которые он потребил, нарушает права соседей, которые должны оплачивать эти услуги.
    Сама конструкция "проживающий/зарегистрированный" подразумевает "или/или", но не синонимы. Иначе было бы достаточно одного термина - "зарегистрированный".
    Написал Барон (Барон) в теме О понятии «проживающий» в жилом помещении при расчете коммунальных платежей за услуги ЖКХ 12.04.2011 14:46
  • Zayac, я писал:

    Цитата:

    Сообщение от Барон

    Под нарушение интересов ребенка может попасть случай, если папа получает стабильный заработок 5 коп. и исправно платит алименты с этой суммы.


    Обратите внимание на слово "может". Я не гарантировал выигрыш дела в суде, но советовал обращаться в суд по следующей причине. Всем известно про зарплаты "в конвертах" и "левые" доходы. Их можно в суде доказать разными способами, в т.ч. показаниями свидетелей, диктофонной записью разговора с папой, сделанной скрытно, и т.д. Папа может ездить на джипе его мамы, а мама не имеет водительского удостоверения и т.д.
    Суд даст оценку целому ряду прямых и косвенных доказательств материального положения каждой стороны и вынесет решение, которое, может быть, улучшит положение его ребенка.
    Написал Барон (Барон) в теме Алименты связанны с МРОТ? 08.10.2009 00:36
  • Дорогие мамы (не видел здесь пап).
    По поводу взыскания алиментов в твердой денежной сумме обращаю внимание на следующие слова ст. 83 СК РФ: "а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон...". Под нарушение интересов ребенка может попасть случай, если папа получает стабильный заработок 5 коп. и исправно платит алименты с этой суммы.
    Пишите заявления в суд. Пошлину платить не надо. Вы ничего не теряете, кроме некоторых усилий по подаче заявления и сборе некоторых справок. Требуйте взыскания неустойки.
    Меня продолжают просить выслать образец заявления. Ссылки на пару образцов есть на 4-й странице форума в моем посте (внизу).
    Написал Барон (Барон) в теме Алименты связанны с МРОТ? 07.10.2009 09:50
  • Статья 55 ГПК РФ. Доказательства.

    1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Сегодня общеизвестно, что зарплату многие получают "в конверте", доходы скрывают от налоговиков и от получателей алиментов.
    Доход плательщика алиментов можно доказывать в суде (не приставу) не только справкой из бухгалтерии, но и другими способами (см. выше). Я советую скрытно сделать запись на диктофон, из которой будет ясно, кто и с кем, когда и где говорит, какие фактические доходы имеет плательщик. Эта запись прокручивается в суде. Если ответчик признает свой голос, на этом все заканчивается, если нет, назначается фонологическая экспертиза.
    Я сейчас помогаю клиентке взыскивать задолженность по алиментам из сумм, получаемых отцом ребенка от сдачи квартиры, на основании копии договора найма.
    По моим наблюдениям судьи сейчас выискивают любые предлоги, чтобы не принять заявление от истца. Часто они находят недостатки в доказательствах, которые должны исследоваться в процессе судебного разбирательства, а не при приеме заявления. Даже на этом этапе надо бороться за свои права.
    Написал Барон (Барон) в теме Алименты связанны с МРОТ? 24.09.2009 08:08

  • Цитата:

    Сообщение от Барон


    Алименты в твердой сумме можно требовать только, если плательщик получает нестабильный доход или не работает и т.п.
    В новой редакции з-на о МРОТ осталась одна величина МРОТ. А 100 руб. - не МРОТ, а базовая сумма для расчета штрафов, стипендий и т.д.
    Алименты в твердой сумме устанавливаются в рублях и привязываются к величине реального МРОТ только для целей индексации.


    Поскольку много поступает просьб скинуть заявление в суд, даю пару ссылок на такие заявления.
    ________________________________________________________
    Ещё раз увижу скрытую рекламу - вынесу нарушение п. 3.6.4

    Не собирался я нарушать. Публично прошу прощения.
    Я быстро удалял из моего заявления в суд реквизиты сторон и судьи, а свои реквизиты я оставил случайно, не собираясь давать рекламу, тем более скрытую. Не успевал я отправлять в личку образцы заявлений и решил выложить ссылки здесь.
    Я подчистил свои реквизиты и восстанавливаю ссылку на мое заявление.
    Написал Барон (Барон) в теме Алименты связанны с МРОТ? 12.09.2009 21:26
  • Разобрался с алиментами и величиной МРОТ.

    Цитата:

    Сообщение от
    Статья 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

    1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
    2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    Статья 117. Индексация алиментов

    1. Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
    2. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.


    Статья 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

    1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
    2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    Статья 117. Индексация алиментов

    1. Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
    2. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.



    Цитата:

    Сообщение от
    Статья 4 з-на о МРОТ. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие размеры стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат либо порядок их установления, выплата стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.


    Статья 4 з-на о МРОТ. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие размеры стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат либо порядок их установления, выплата стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.


    Внимательно прочитайте эти статьи.
    Алименты в твердой сумме можно требовать только, если плательщик получает нестабильный доход или не работает и т.п.
    В новой редакции з-на о МРОТ осталась одна величина МРОТ. А 100 руб. - не МРОТ, а базовая сумма для расчета штрафов, стипендий и т.д.
    Алименты в твердой сумме устанавливаются в рублях и привязываются к величине реального МРОТ только для целей индексации.
    Поскольку суд должен учесть материальное положение сторон, нудны справки о доходах родителей. Нужны доказательства прежнего уровня жизни ребенка или сравнение с минимальным уровнем жизни ребенка в Вашем регионе.
    Есть чужой образец заявления и мое заявление. Если надо, скину в личку.
    Написал Барон (Барон) в теме Алименты связанны с МРОТ? 26.07.2009 11:34