satay

  • нужно заявить требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании п.3 ст 166 ГК РФ
    Написал satay в теме Оспоримая или ничтожная сделка 21.02.2017 11:12

  • Цитата:

    Сообщение от Vest

    Да я понимаю, но это лучше чем ничего.



    Уже согласны

    Цитата:

    Сообщение от satay

    заявить требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании 166 ГК РФ, п.3


    ?


    Цитата:

    Сообщение от Vest

    Хотя предложу должнику еще вариант - погасить задолженность моему клиенту, а мы не предъявляем требований к его теще. А по остальным требованиям может сам себя банкротить. Думаю и для него и для нас это нормальный вариант.



    Если банк один из нескольких его кредиторов, зачем это нужно должнику ? Выборочное погашение долгов перед банкротством может быть оспорено конкурсным управляющим.
    Транспортное средство не находится у вас в залоге, поэтому преимуществ перед другими кредиторами не имеете.
    Написал satay в теме Аренда автомобиля с выкупом 14.02.2017 22:33

  • Цитата:

    Сообщение от Vest

    Имущество (авто) нужно от тещи нужно вернуть в собственность должника и наложить на него взыскание. Каким путем пойти - размышляю.



    Как только вернете и оно будет продано с торгов, деньги поделят между взыскателями.
    Написал satay в теме Аренда автомобиля с выкупом 14.02.2017 12:33
  • Если свидетельство о рождении сохранилось, то никакие действия не требуются.
    Написал satay в теме У отца в имени есть дефис, у меня в отчестве его нет 09.02.2017 19:12

  • Цитата:

    Сообщение от Vest

    Это я понимаю, но в принципе возможно ли заявить такое требование.

    возможно


    Цитата:

    Сообщение от Vest

    Вот и думаю как выгоднее для нас поступить и с какими требованиями выйти в суд. Какие еще на ваш взгляд есть варианты?

    простить, переуступить долг, ждать исполнения или обанкротить ...
    Написал satay в теме Аренда автомобиля с выкупом 09.02.2017 19:07

  • Цитата:

    Сообщение от Musette

    Когда встанет вопрос наследства, возникнут ли у меня проблемы в связи с тем, что в его имени дефис есть, а в моём отчестве нет? Имеет ли смысл сейчас идти в суд с заявлением об установлении родства, или надо решать проблемы по мере их поступления, т.е. только если у нотариуса впоследствии этот вопрос возникнет?



    Вы когда-либо официально меняли написание отчества ?
    Имеется свидетельсво о Вашем рождении, как написано в нем ?
    Написал satay в теме У отца в имени есть дефис, у меня в отчестве его нет 09.02.2017 15:07

  • Цитата:

    Сообщение от Vest

    можем ли мы просить признать право на третье лицо при рассмотрении иска, при применении последствий недействительности.


    Процессуально Ваш клиент будет истцом, например, с требованием по ст 166 п.3 и третьих лиц сможет назначить сам.
    Написал satay в теме Аренда автомобиля с выкупом 09.02.2017 14:17

  • Цитата:

    Сообщение от alewer

    а Вы предлагаете передаточный акт подписать. Это конечно было бы неплохо, но ...


    Подпишите, в чем "но" ?
    Написал satay в теме Странная доверенность. Каковы шансы в суде? 09.02.2017 13:58

  • Цитата:

    Сообщение от alewer

    Каковы шансы в суде у прежней владелицы оспорить сделку? Заранее благодарен за обоснованный ответ.



    Подпишите с прежней хозяйкой еще раз передаточный акт к договору и укажите в нем, что стороны исполнили все обязательства по договору, в том числе покупатель по оплате.
    Написал satay в теме Странная доверенность. Каковы шансы в суде? 09.02.2017 00:38

  • Цитата:

    Сообщение от Vest

    в тексте решения содержится (выше выложил текст) вывод суда о ничтожности ДКП в силу его мнимости.

    Сейчас цель - нужно что бы авто находилось в собственности должника и в рамках исполнительного производства запустить процедуру реализации авто с предложением взыскателю о его принятии в счет долга, т.к. у должника взять нечего и висят еще долги. Но формально то авто остается на теще. Думаю вчинить иск о признании недействительным ДКП с тещей, но...



    тк договор купли-продажт признан судом ничтожным и им не был применен п4. ст 166 ГК РФ, заявите требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании 166 ГК РФ, п.3


    Цитата:

    Сообщение от 166
    3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.


    Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.


    4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе ...

    166
    3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.


    Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.


    4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе ...



    Можно подстраховаться срочной подачей ИЛ в ФССП, чтобы показать суду по результатам возбужденного исполнительного производства , что иных возможностей для взыскания с ответчика нет и тем самым дополнительно подтвердить интерес в применении последствий.
    Написал satay в теме Аренда автомобиля с выкупом 09.02.2017 00:15