satay

  • Вы не можете запретить СНИ предъявлять иски через суд, но вправе прекратить свое членство в СНТ.

    https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70586570/
    Написал satay в теме Как отсоединить участок от СНТ и присоединить к деревне? 03.04.2018 20:53

  • Цитата:

    Сообщение от Стряпчий_СПб

    Если была объявлена резолютивная часть решения, то она уже не может быть изменена, и никакое новое рассмотрение дела по первой инстанции проводиться не может. Мотивировочная часть решения будет изготовлена и подписана, при необходимости, другим судьёй



    п.2 ст 157 ГПК РФ не позволяет изменить состав судей без нового разбирательства.


    Цитата:

    Сообщение от Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства.

    1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

    2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

    Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства.

    1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

    2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

    Написал satay в теме Не готово решение, судья заболела. 03.04.2018 18:44

  • Цитата:

    Сообщение от Mike888

    а какие есть варианты коллективных исков к застройщику и генподрядчику кроме неустойки, так, чтобы город, где ведется строительство, можно было сделать соответчиком по такому иску?
    Интересуют любые варианты, главная цель - сам иск.



    Иск ради иска - подайте по любой статье и укажите соответчиками нужных Вам лиц.
    "Город" нельзя назначить соответчиком, но можно орган власти или юрлицо - администрацию города, комитет по управлению имуществом, муниципальное предприятие и т.д.
    Написал satay в теме коллективный иск на застройщика 01.04.2018 15:08

  • Цитата:

    Сообщение от Juliya_nn

    Мы хотим инициировать проверку исполнения родственниками своих обязанностей по договору ренты, потому что наблюдаем несоблюдение ими этих обязанностей.



    Ваши права не нарушены. Вы не являетесь стороной договора ренты, а бабушка Вам не поручала защищать ее права.

    Вы можете попытаться привлечь внимание прокуратуры к вмешательству в ситуацию, но для этого нужно подтверждение этой инициативы от бабушки - собственноручно написанное ей заявление в прокуратуру с просьбой защитить ее права по ст 45 ГПК РФ или хотя бы видеозапись ее устного обращения к прокурору.
    Написал satay в теме Куда жаловаться, если держатель ренты не исполняет обязанности? 31.03.2018 20:27
  • Соседке желательно письменно обратиться в прокуратуру, по почте заказным письмом с описью вложения.
    Вам, как свидетелям возможного нарушения, также имеет смысл обратиться в прокуратуру с просьбой о защите женщины.

    Обязательно укажите, что в силу возраста и состояния здоровья пожилая женщина не в силах себя обслуживать и она не может лично явиться на прием в прокуратуру.

    Прокурор для решения вопросов в защиту прав граждан может обратиться в суд с иском на основании ст 45 ГПК РФ:


    Цитата:

    Сообщение от 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

    2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

    1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

    2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

    Написал satay в теме Куда жаловаться, если держатель ренты не исполняет обязанности? 28.03.2018 07:24
  • Без текста договора возможны гадания
    Написал satay в теме Ограничение ответственности ИП 30.01.2018 10:06

  • Цитата:

    Сообщение от Dushenkanushenka

    Эксперта что спросят, то он и ответит. А всего-лишь адвокату миноритария надо просить правильный вопрос в экспертизу: "Определить инвестиционную стоимость объекта исследования для конкретного лица". Ведь ТС не обрадуется, когда сосед пойдет на рынок со своей долей, не надо этого ТС, будет выкупать.




    В судах уже использовали такие аргументы, какова реакция ?
    Написал satay в теме Необходимые условия для принудительного выкупа доли 28.01.2018 11:21
  • Право бессрочного пользования при буквальном трактовании закона не утратит, а практика судов по этому вопросу разнонаправленная. Покупка такой квартиры может привести к серьезным проблемам в будущем.


    Цитата:

    Сообщение от Статья 9. Осуществление гражданских прав

    2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Статья 9. Осуществление гражданских прав

    2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Написал satay в теме Перестанет быть отказником от приватизации после продажи наследства? 02.01.2018 17:37

  • Цитата:

    Сообщение от Vest

    у ответчика возникло новое обязательство - исполнение решения суда! Есть и еще некоторые моменты.



    Выкладывайте жалобу, чтобы не гадать.
    Написал satay в теме Аренда автомобиля с выкупом 07.11.2017 14:55

  • Цитата:

    Сообщение от Алексей А.И.

    Цель получить квартиру, но не хочется ждать при этом более года. И по истечении этого времени хотелось бы получить компенсацию, конечно. Но я готов симириться, если я её не получу. Главное квартира - жильё. Если ждать придётся год или более, то хотелось бы по истечении года или полтора, забрать деньги с процентами за их использование.



    Попытайтесь решить вопросы с застройщиком в судебном порядке. Если есть готовые сотрудничать с Вами другие пострадавшие от его действий (бездействий), имеющие не исполненные решения судов о взыскании денежных средств, можно пытаться стимулировать должника открытием против него банкротного дела.
    Написал satay в теме Что обязана делать власть(администрация, департамент строительства,глава города, губернатор) в вопросах проблемы Дольщиков и что не обязана? 30.10.2017 08:33