Игорь Эдуардович Малых

Цитата:

Сообщение от ЖИЖКИНД ►

Как показывает многовековая практика, в "долговой яме" оказываются обычно слабые-беззащитные или просто глупенькие. А должны они (как правило!) бывают сильным-успешным или особо хитрым. Как Вы считаете, на защиту чьих интересов, в первую очередь, должно вставать государство?

Тем не менее, закон - для всех один

Цитата:

Сообщение от Стелла В ►

В целом, правительство России работает над созданием эффективной и транспарентной системы кадастровой деятельности, которая бы обеспечивала точность и надежность определения границ земельных участков, а также защиту прав собственников на недвижимость.

А это точно?

Цитата:

Сообщение от Стелла В ►

Ситуация связанная с "линейным смещением" вызвала недовольство и негативную реакцию у граждан, что привело к необходимости изменения и улучшения кадастровой системы и правил определения границ земли. В настоящее время правительство России проводит работы по совершенствованию кадастровой деятельности и точной определении границ земельных участков.

А можно ли уточнить, какую именно работу проводит в настоящее время правительство России?

Цитата:

Сообщение от intergallactic ►

"Cui bono?", как говорится. Если налицо картина: "кручу-верчу", то в этом кто-то сильно заинтересован, и, скорее всего, это сами чиновники. Потому, что эта реестровая неразбериха – прямой путь к коррупции, аферам и рейдерству. Об этом как-то скромно умалчивают, но проблема такая есть и серьезная. Поэтому голосовал за второй пункт: пусть те, кто "навертели" и отвечают, может, впредь неповадно будет. И, кстати, введена уголовная ответственность за внесение неверных данных в реестр, но что-то не работает, видимо, норма. Толку никакого.

Очевидно, что сами себя никто наказывать не будет. Требуются более кардинальные изменения!

Цитата:

Сообщение от Стелла В ►

Решение о введении или изменении налоговой практики, включая налоговую реконструкцию, должно быть принято на основе широкой общественной и экспертной дискуссии с учетом всех аспектов.

Но все же, Вы полагаете, должно быть решение...

Цитата:

Сообщение от Михаил Свечников ►

Допустим, мы определили, что мы называем "стандартным поведением". Дальше-то что? Какая может повлиять на решение суда то стандартно ли вели себя супруги или нет?

В вышеописанном примере, видимо, повлияло.

Цитата:

Сообщение от Стелла В ►

Эти меры направлены на обеспечение более справедливой и эффективной системы налогообложения, предотвращение уклонения от уплаты налогов и защиту интересов государства. Они также могут быть способом для усиления контроля за финансовыми операциями, борьбы с отмыванием денег, финансированием терроризма и другими противоправными действиями.

Все-равно не понятно. Вы про какие меры пишите???

Цитата:

Сообщение от Стелла В ►

Возможно, текущие изменения и более строгое рассмотрение каждого случая налогообложения призваны уменьшить пространство для налоговых мошенничеств и уверенности в реальности проводимых операций. Это может быть обусловлено выявленными случаями легализации доходов или маскировки операций через спорных контрагентов.

Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду!

Цитата:

Сообщение от Птичка ►

В оригинальной статье обнаружилась интересная фраза "Первая и кассационная инстанции сочли Трехстороннее соглашение незаключенным, так как не был представлен подписанный всеми сторонами оригинал соглашения, не были согласованы его существенные условия, а фактическое исполнение не является доказательством в суде заключенности соглашения."

С одной стороны - действительно, фактическое исполнение вполне может являтться доказательством в суде, но с другой стороны возникает вопрос - что мешало изнально подписать тремя сторонами оригинал соглашения, а не обмениваться какими-то там подписанными сканами. Дело-то не на 2 рубля все-таки.

Заключение трехстороннего соглашения путем обмена сканами подписанного документа каждой из сторон по электронной почте является допустимым!

Цитата:

Сообщение от Пипенко ►

Про "Стандартное Поведение" супругов очень понравилось. )

Между прочим, ничего смешного!


Немотря на то, что относительно "стандартного" поведения супругов, нет жестко установленных правовых норм, семейное законодательство обычно определяет некоторые общие принципы и нормы, которые могут использоваться в рассмотрении дел о разделе имущества!



Суд может учитывать такие факторы, как уровень коммуникации между супругами, общее участие в обязанностях по уходу за детьми и домашними делами, финансовые обязательства и т.д.


Все вышеупомняутое мы и можем понимать как "стандартное поведение"!