Детектор лжи. Испытание веры во имя правды

Желание выяснить правду неотступно преследует нас, когда мы становимся жертвами обмана или преступления. Установление вины и наказания требует  доказательств, поскольку сейчас  голословные обвинения не в чести. Однако есть способ придать веса собственным словам – пройдите   проверку на детекторе лжи!


В ХIв. на Руси  для подтверждения невиновности подозреваемых подвергали испытанию раскаленным  железом, теперь же, благодаря американцу Джону Ларсону и его ученику Леонарду Килеру, все не так больно. Именно они в 20-х гг. ХХв. создали первую модель полиграфа, который считывал 5 изменений физиологических показателей  тестируемого:  кровяное давление, пульс, дыхание, сопротивление кожи, тремор мышц.

Современные полиграфы способны фиксировать до 50 физиологических параметров человека. К разным частям тела опрашиваемого прикрепляются датчики, затем во время ответов  на вопросы измеряются изменения показателей. Принято считать, что более интенсивные  изменения показаний могут  свидетельствовать о лжи опрашиваемого. Однако специалисты учитывают, что гипер-реакция может быть вызвана чувством вины или страхом, агрессией или сексуальным возбуждением.  В любом случае, опрашиваемый отвечает на вопросы в соответствии с собственными убеждениями, которые могут не совпадать с объективной реальностью.

Очень много в процедуре использования полиграфа  зависит от специалиста, проводящего тестирование. Его задача подобрать нужные вопросы, учитывая характер тестируемого и тематику опроса.  При этом недопустимы эмоции – жалость  или агрессия, ведущие к бессознательному «подыгрыванию». А самая сложная задача полиграфологов – правильно интерпретировать результаты.

В Великобритании вскоре после начала активного использования полиграфа в США Британское психологическое общество после ряда исследований заключило, что невозможно стандартизировать критерии  интерпретации результатов теста на полиграфе, и тем самым использовать эти результаты как истинные. Более того, сознательное введение в заблуждение во время теста контрольных вопросов противоречило этическим нормам британского законодательства.

В середине ХХв.  в США  детектор лжи стал инструментом госорганов в сфере расследования преступлений и сохранения государственной тайны. Местные ученые посчитали методику в полной мере допустимой к использованию. Огромное количество прецедентов принесли полиграфу противоречивую славу. Несмотря на то, что проверка на детекторе лжи не причиняет человеку физических страданий, психологические переживания могут сыграть с опрашиваемым злую шутку. Бывало даже, что тестируемый сам  убеждался в своей виновности, руководствуясь верой в суперэффективность полиграфа.

В американской истории ХХв. немало случаев, когда за решеткой оказывались невиновные, осужденные на основании неудачного прохождения теста на детекторе лжи. Флойд Фей по прозвищу «Летун» оказался осужденным за убийство, которое он не совершал. Спустя несколько лет после суда была установлена его невиновность. Однако в отместку Летун стал специалистом по тестированию на полиграфе и обучил за 20-минутное занятие группу заключенных, как обмануть детектор лжи, тем самым подтвердив сомнительность результатов этой процедуры. Современным специалистам известно много способов обмануть детектор – считать  овец в обратном порядке, прикусывать язык, давить большими пальцами ног в пол и др.. В ходе проводимых экспериментов было установлено, что полиграфолог не в состоянии зафиксировать сознательное умственное влияние опрашиваемого на свои ответы, например – подсчет  овец в обратном порядке, позволяющий уже на этапе контрольных вопросов исказить результаты теста. Личность испытуемого также накладывает огромный отпечаток. Эксперименты подтвердили, что психопаты совершенно не волнуются, сообщая заведомую неправду.

Национальная Академия наук США после исследований в 2003г. признала ненадежность методики выявления лжи с помощью полиграфа и сравнила ее с гаданием. В настоящее время в соответствии с законодательством большинства штатов США данные, полученные в ходе проведения проверки на детекторе лжи, не могут быть использованы в качестве доказательства во время уголовного процесса.

Тем не менее, использование полиграфа по всему миру становится все более популярным не только во время уголовного расследования, но и при приеме сотрудников на работу. Пристрастие к алкоголю и наркотикам, корпоративная чистоплотность, личные слабости, приоритеты в работе – все  это можно определить на детекторе лжи. Однако работодателя в первую очередь интересует поведение его сотрудника в будущем, а во время теста на полиграфе возможно оперировать лишь вопросами, касающимися конкретных событий в прошлом. Таким образом не исключено, что соискатель будет обвинен в профнепригодности  заранее.

В России процедура полиграфного опроса предусмотрена Инструкцией, утвержденной Приказом МВД России от 28.12.1994г. №437. В соответствии с ней разрешается проведение устного опроса граждан с использованием технических средств (полиграфа), не причиняющего вреда их здоровью, с их письменного добровольного согласия. Полиграфолог должен заранее согласовать темы, в соответствии с которыми будут задаваться вопросы. Опрашиваемый имеет право в любой момент прервать процедуру.
Также противопоказано проводить тест на детекторе лжи человека психически или физически истощенного, а детям с 14-16 лет разрешена подобная процедура, только если речь идет о крайне тяжелых преступлениях.

В уголовном процессе отказ обвиняемого пройти тест на детекторе лжи не имеет значения, даже если  создает трудности следствию. Однако в гражданском процессе, имеющем  состязательный характер, отказ от подобной процедуры может быть принят во внимание судом.

От 15-17тыс. тестов на полиграфе проходит в России ежегодно, периодически в СМИ появляются новости о том, что кого-то оправдали или посадили, благодаря проверке на детекторе лжи. В первую очередь, это связано с тем, что опрашиваемый просто не выносит психологического стресса и в процессе теста признает свою вину. Однако, несмотря на подводные камни выявления правды с помощью полиграфа, иногда детектор лжи становится последней соломинкой в деле подтверждения собственной непричастности к преступлению.

31.07.2012

Информационно-правовой портал «ЗАКОНИЯ»