Пусть чиновники доказывают законность своих доходов!

Пусть чиновники доказывают законность своих доходов!

Первым условием для борьбы с коррупцией я назвала бы прозрачность информации о доходах и имуществе, которое имеет должностное лицо и его семья.
Считаю, что нам стоит взять на вооружение западный опыт, когда не власти, а само это лицо должно доказать законность своих доходов. Чтобы не государственные службы доискивались и потом доказывали, что он не утаил ни рубля. А сам чиновник объяснил, откуда у него деньги на счете, машина, яхта или завод.
Наверное, не имеет смысла управленцу отдельно отчитываться еще и о своих расходах. Когда он сообщает о недвижимости и другом имуществе, что имеется в его собственности, – это и есть его расходы. И мы с вами их видим.

 

18.04.2010

Информационно-правовой портал "Закония"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Хорошо, увидели....Не доказал законность .Не хотел доказывать ... Дальше ,то что? Поохали.. .Пострадали...."Пар по выпускали" ..Отбирать? Никто не будет...Суд не усмотрел неправомерного обогащения .Всё это жены ,детей и других родственников..Нет конфискации ...Закон о пропорциональном налоге на недвижимость и сверх доходы родственников? Вводить никто не будет...Сами под себя в Федеральном Собрании никто яму рыть не будет.Там много "сверхдоходников".....поскольку "малоимущие депутаты" проходят в Государственную Думу используя избирательный залог (6 миллионов рублей).Откуда у честного гражданина такая сумма?Таким образом, законодательный орган сам готовит себе соответствующую почву... Законы будут приняты какие надо ....Никто ни перед кем "отчитываться " не будет, если только не для "кино"- правительственного телеканала.....Типа работаем . Ага? Поэтому ,уважаемая Москалькова Татьяна Николаевна , не смешите народ....
    Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 08.08.2010 03:59
  • Прозрачность информации о доходах и имуществе, которое имеет должностное лицо и его семья.Это хорошо.Но кто этому мешает?
    Написал Илиин Вадим (Илиин) 15.07.2010 20:54
  • Уважаемая Татьяна Николаевна! Речь ведь идет о легитимизации откупа от армии. И такая практика существует во многих европейских странах. Только суммы там поменьше.По -моему мнению, депутатам ГД надо было бы больше заботиться о материальном снабжении армии, об элементарной кормежке бойцов, об их быте и боевой учебе, о кадрах, наконец. Вернуться к идее контрактной армии. Ведь безработных парней масса. А вот платить достойно и создать человеческие условия прохождения службы пора бы еще вчера. Почему-то в США, Германии, Великобритании, Франции, Болгарии, Чехии получается, а у нас - нет! Да и в Вашем родном МВД те же проблемы. Начальство стало хорошо жить, а работающим на земле - одни вершки. И неимоверно незаслуженное отношение администрации к рядовым работникам:невнимание, грубость, незнание проблем младшего командного состава и пр. Или у России особый путь. Институт службы по призыву и так называют занятием для бедных...И еще, скажите пожалуйста, какая умная голова предложила отменить с 01.01 2008 г. отсрочки от призыва в армию милиционерам, имеющим специальное звание и проходящих службу на аттестованных должностях, оставив исключение для выпускников вузов МВД. Может в милиции больше не нужны честные и образованные лейтенанты, ст. лейтенанты и капитаны, проработавшие не один год на офицерских должностях следователями, дознавателями, участковыми милиционерами. В армии им год чистить картошку и постигать военное ремесло наравне со школьниками и выпускниками ПТУ... По-государственному ли это....О воинском долге я знаю не по наслышке. Полковник запаса ВС РФ. Но есть еще и государственный долг и государственные задачи по охране общественного порядка и борьбе с преступностью.
    Написал don52 16.06.2010 13:30
  • О доходах ниши чиновники отчитываются. Только даже невооруженным взглядом видно, насколько разнятся их расходы и официальные доходы.
    Написал Тимиров Дмитрий (Haron73) 16.06.2010 12:46
  • Не согласен, отчитываться о расходах как раз обязательно нужно, но только о крупных. Ведь крупный "подарок" нужному лицу или крупное вложение средств в какую-либо фирму за рубежом чиноыник может скрыть.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) 25.04.2010 23:45