Госдума не хочет отправлять клеветников в тюрьму

Комментарии на форуме

• Еще Ф.Ницше в своей Веселой науке очень тонко подметил: «..я могу согласиться лишь с тем, что жестокость приняла теперь более утонченные формы, ибо прежние формы не соответствуют современному вкусу; а вот умение мучить и ранить посредством слова и взгляда доводится во времена «падения нравов» до высочайшего совершенства – именно от этого рождается злоба и появляется тяга ко злу. Люди времен «падения нравов» большие мастера по части злых шуток и клеветы; им хорошо известно, что человека можно убить не только кинжалом, неожиданно напав на него, - они хорошо знают, что бывает достаточно подобрать нужные слова, чтобы человек поверил в них.».То, что законодатель вновь вернулся к данной теме, безусловно, радует. Но хотелось бы затронуть еще один немаловажный аспект.
  
  Защита деловой репутации российского бизнеса.
  
  Для современного этапа развития рыночных отношений характерным является превращение информационной сферы в системообразующий фактор жизни людей, обществ и государств. Усиливается роль и влияние средств массовой информации и коммуникационных механизмов на экономическую, политическую и социальную ситуацию. Информационные технологии нашли широкое применение в управлении важнейшими объектами жизнеобеспечения, которые становятся более уязвимыми перед случайными и преднамеренными воздействиями. Происходит эволюция информационного противоборства как новой самостоятельной стратегической формы конкуренции, наносящего существенный ущерб интересам хозяйствующих субъектов, правам граждан.
  
  На фоне распространения практики целенаправленного информационного давления очевидна тенденция к росту уязвимости российских предпринимателей перед лицом разнообразных вызовов и угроз, спектр и острота которых эволюционируют, видоизменяются и приобретают опасный для жизнедеятельности бизнеса характер.
  
  Несмотря на стратегическое значение, в Российском законодательстве отсутствует система защиты интересов бизнеса от манипуляционных информационно-коммуникационных технологий, т.е. не сформированы необходимые условия для предотвращения либо нейтрализации различных угроз безопасности в данной сфере.
  
  Угрозы информационной безопасности для бизнеса носят комплексный и взаимосвязанный характер. Основными потенциальными либо реально существующими угрозами являются:
  
  - навязывание хозяйствующему субъекту экономического курса, не отвечающего его интересам, вмешательство извне во внутрихозяйственные процессы;
  
  - рост преступных и иных противоправных посягательств на собственность хозяйствующего субъекта, коррупционные проявления;
  
  - целенаправленные посягательства на жизнь, здоровье работников хозяйствующего субъекта;
  
  - проявления социально-политического экстремизма и социальной вражды против хозяйствующего субъекта;
  
  - подготовка на территории хозяйствующего субъекта беспорядков, сопровождающихся насилием либо угрозой насилия со стороны группы лиц и организаций, в результате которых возникает опасность жизни и здоровью людей;
  
  - попытки дезорганизации системы управления организации, создание препятствий функционированию ее различных служб и подразделений;
  
  - деструктивное информационное воздействие на личность и общество, наносящее ущерб интересам хозяйствующего субъекта;
  
  - распространение агитационной литературы.
  
  Следствием отсутствия в Российском праве системы защиты от манипуляционных информационно-коммуникационных технологий стало массовое распространение в отношении множества прибыльных компаний недостоверной и умышленно искаженной информации, которая причиняет серьезный ущерб их интересам в деловой сфере.
  
  К данной проблеме присоединяется коррупционная составляющая со стороны судебных органов.
  
  В настоящее время в России назрела острая необходимость радикально изменить подход к данной проблеме.
  
  Предотвращение и пресечение фактов противоправного применения органами государственной власти, общественными организациями, правоохранительными органами, криминальными структурами специальных средств воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание потребуют от законодателя проработки по широкому спектру вопросов в области применения специального, гражданского, уголовного законодательства. Разоблачение фальшивок, механики их повседневного тиражирования требуют самого серьезного подхода.
  
  Необходимо понимать, что органы информации вполне могут вводить в заблуждение огромные массы людей, не прибегая при этом к сложной технике «сотворения мифа». Вполне достаточно слегка исказить текст комментария, чтобы вызвать бурю страстей, сознательно инспирированных настроений. Человек во всеоружии разума и трезвости беззащитен перед пропагандой.

  Написал Воронова Нина (VoronovaNV) 13.07.2012 15:26