Королевским особам проблемы с законом не чужды

Ганноверский принц Эрнст Август, муж принцессы Монако Каролины, признал в суде свою вину в нападении на владельца отеля в Кении, но при этом он отрицал тот факт, что во время нападения использовал какое-либо оружие.
55-летний Эрнст Август является дальним родственником королевы Великобритании Елизаветы II и правнуком последнего императора Германии Вильгельма II. Его дело слушается повторно, в 2004 году он был признан виновным в причинении серьезных телесных повреждений, и ему был предъявлен штраф на сумму в размере 633 560 долларов.
И хотя Эрнст Август не отрицает факта нападения, однако он требует обжаловать приговор и снизить штраф.
В ходе первого разбирательства было установлено, что в 2000 году он нанес Йозефу Брунленеру, владельцу отеля на острове на о. Ламу (Кения), многократные удары по голове металлическим предметом. Инцидент произошел из-за раздражающего принца шума дискотеки. 
Кенийская полиция не арестовала его после случившегося инцидента. Дело было направлено в суд в Германии, где закон позволяет выдвигать обвинения гражданам, совершившим преступления за пределами страны.  
Во время первого судебного процесса г-н Брунленер дал следующие показания: Эрнст Август выкрикнул оскорбления в его адрес, а также нанес многочисленные удары металлическим кольцом в области груди и живота. Г-ну Брунленер была оказана срочная медицинская помощь. 
Повторное слушание дела, состоявшееся в государственном суде Хильдесхайма, согласно германское судебной системе, прошло без заявления обвиняемого о его виновности или невиновности. Эрнст Август в письменном заявлении, оглашенным его адвокатом, попытался оспорить свидетельства владельца гостиницы.  
В заявлении принца говорилось о том, что Эрнст Август «нанес лишь символически хук в лицо справа и слева». Также принц утверждал, что никакого металлического кольца или «кастета у него на руках не было».
После слушания дела в понедельник Эрнст Август не давал никаких комментариев.
На последнем судебном процессе адвокат Йохен Хайдемайер, представлявший интересы Эрнста Августа, выдвинул предположение, что его подзащитный во время нападения, возможно, держал какой-то предмет в руках. Он также заявил, что принц «не мог полностью контролировать свои действия, вследствие влияния алкоголя». 
В понедельник Эрнст Август сообщил о своем несогласии с заявлением г-на Хайдемайера и о том, что его бывший адвокат «подвел» его.
В конце прошлого года принцу удалось выиграть повторный суд после того, как свидетели, в т.ч. его жена Каролина, подтвердили изложенные им факты. Настоящий судебный процесс продлится 11 дней. Неясно, выступит ли принцесса Каролина в качестве свидетеля в данном процессе.
Этот случай уже не первый, когда у Эрнста Августа возникают проблемы с законом.
В 1999 году он был оштрафован за нападение на немецкого фотографа, в 2003 году его лишили водительских прав за превышение скорости на автомагистрали во Франции.
В 2000 году возле турецкого павильона на международной ярмарке в Ганновере Эрнст Август был запечатлен фотографами во время процесса мочеиспускания.