Индустрия порока в законе

Индустрия порока в законе

Парламент Великобритании рассматривает проект нового закона об охране правопорядка, одно из основных положений которого гласит, что финансирование сексуального рабства и систематическое поругания достоинства женщин неприемлемо в этой стране. 

Законопроект устанавливает ответственность за оплату секс-услуг лицу, контролируемому третьей стороной в целях получения прибыли. Таким образом, законодатели пытаются изменить отношение к проституции, как совершенно безопасной профессии, выбранной взрослым человеком по собственной воле без всякого давления со стороны, которою в любое время можно сменить. Закон не запрещает платить за секс, но он предусматривает ответственность на тех, кто пользуется данными услугами: они должны удостоверится, что мужчина или женщина, с которой они общаются, не находится под контролем сутенеров или торговцев людьми. Таким образом, если правы те, кто выступают за коммерческий секс без регулирования государством и продавцы услуг являются свободными предпринимателями, бояться нечего.  

Получатели услуг будут привлекаться к ответственности, только если выяснится, что женщину или мужчину заставляют отдавать часть их заработка третьему лицу, будь то друг, сутенер или преступная организация. Слишком долго получатели сексуальных услуг могли защититься отговорками типа: «А я не знал», притворяясь, что они не могли догадаться, что нервная девушка-подросток со следами от шприца на руках, или женщина из Украины со следами синяков на теле, находилась под чьим-то влиянием. Противники законопроекта фактически поддерживают иллюзию того, что проституция является исключительно добровольным и приятным занятием, и наши современные средства массовой информации ответственны за создание страшного образа, где насилие, принуждение и наркомания являются вечными спутниками старинной профессии. Если это так, тогда противникам законопроекта нечего опасаться. Однако тот факт, что законопроект вызвал бурю возмущений, заставляет предположить обратное. 

Архиепископ Йоркский Джон Сентаму так высказался по данному поводу: «Мы много говорим о 'гражданских свободах', но мы умалчиваем неприятную правду о том, насколько деструктивен для общества секс за деньги». Многие яростно отстаивают точку зрения, согласно которой данная попытка защитить женщин и девушек-подростков представляет собой угрозу гражданским свободам, словно купля-продажа человеческого тела является неотъемлемым правом каждого. 

В списке прав человека нет права использовать и унижать других людей. Законопроект предполагает, что те, кто воспользуется секс-услугами за плату, должны будут удостовериться, что они не содействуют неправомерной эксплуатации девушек, юношей, женщин. Ничего удивительного, что получающие прибыль от секс-коммерции забеспокоились. Данный закон не является пуританским запретом на секс. Он создается для охраны слабозащищенных слоев населения и расставляет правильные приоритеты в обществе, которое готово посмотреть правде в глаза и сознаться, что такая вещь как честная торговля проститутками не существует. 

15.10.2009

Источник: guardian.co.uk Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • Я вот что скажу. На практике, обычна следующая картина - дамы, которые зарабатывают упомянутым образом (особенно, наши соотечественницы в дальнем зарубежье) совсем в общем-то и не напрягаются по поводу своей профессии - и очень даже рады наличию доброго дяди, который решает за некоторую мзду их проблемы с визой, жильем и т.п., а сами спокойно живут и не тужат. А вот как только такая дама попадается местным органам за что-то (неуплата налогов, проституция, нарушение визового режима, а иногда бывает и воровство с мошенничеством), так сразу в участке выясняется, что оказывается ее тут содержали в рабских условиях, заставляли заниматься проституцией, обворовывать клиентов и заодно еще каждый день пичкали наркотиками и насиловали... В результате - журналисты подхватывают эту волну, даму высылают на родину, где она продолжает строить из себя жертву, а английские законодатели предлагают крайними сделать клиентов. Совершенно нелогично, ИМХО.
    Написал Grumegargler Konstantin (grumegargler) 15.10.2009 18:15

Позднее

  • Убийца судится из-за права голосовать на выборах комментировать Убийца судится из-за права голосовать на выборах

    Джон Херст, в 1979г. зарубивший топором свою домоправительницу и сумевший доказать, что это было непредумышленное убийство в состоянии аффекта, подал жалобу в Европейский суд по правам человека и начал судебную тяжбу, обострившую отношения между Великобританией и судом Страсбурга и получившую название «Соединенное королевство против Джона Херста». Истец утверждает, что запрет для заключенных голосовать на выборах является нарушением его фундаментальных прав.

     

    28.02.2011
  • Зачинщикам беспорядков на Манежной грозит не более 3-х лет комментировать Зачинщикам беспорядков на Манежной грозит не более 3-х лет

    Участникам беспорядков на Манежной площади грозит до 3-х лет лишения свободы. Квалифицирующие признаки событий 11 декабря, по факту которых возбуждено уголовное относятся к самой "мягкой", третьей части ст. 212 УК РФ - призывы к неподчинению милиции, массовым беспорядкам и насилию над гражданами. Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.

    21.12.2010
  • Правозащитники и профсоюзы против «порносканеров» комментировать Правозащитники и профсоюзы против «порносканеров»

    Решение американской администрации об установке во всех крупных аэропортах страны специальных сканеров, позволяющих вывести изображение человека без одежды на экраны компьютеров, вызвало акции протеста как со стороны правозащитников, так и со стороны представителей профсоюзов работников авиатранспорта. 

    02.12.2010
  • Медведев, Ройзман и Шахрин хотят помочь наркоманам любой ценой комментировать Медведев, Ройзман и Шахрин хотят помочь наркоманам любой ценой

    Глава городского отделения организации «Город без наркотиков» Егор Бычков приговорен Дзержинским районным судом Нижнего Тагила к 3,5 годам колонии строгого режима по ст. 126 УК РФ (похищение человека) и ст.127 УК РФ (незаконное лишение свободы) по обвинению в применении насильственных мер лечения наркоманов. Многие известные деятели и блогеры считают, что Бычков стал жертвой коррумпированных чиновников.

    13.10.2010
  • На бракованные Тойоты можно жаловаться в американский суд комментировать На бракованные Тойоты можно жаловаться в американский суд

    Сергей Маленко, официальный представитель юридической компании Ribbeck Law Chartered в России, заявил, что любой россиянин, имеющий в пользовании бракованную Тойоту, может присоединиться к групповой жалобе, которую его компания подаст на автомобильный концерн «Тойота» в один из американских судов. 

    30.09.2010
  • Мосгорсуд защитил геев и оппозиционеров комментировать Мосгорсуд защитил геев и оппозиционеров

    Московский городской суд признал незаконным отказ Правительства Москвы в проведении акции протеста «День гнева» 20 марта на Пушкинской площади, а также обязал московские власти предоставить доказательства угрозы со стороны москвичей для участников майского гей-парада. Обе упомянутые акции были  ранее запрещены  мэром Юрием Лужковым.

    24.09.2010
  • Иран смягчил законы шариатского суда комментировать Иран смягчил законы шариатского суда

    В Иране начали применять более гуманную смертную казнь. Теперь вместо побивания камнями исполнение высшей меры наказания за супружескую измену осуществляют через повешение.

    13.08.2010
  • Зачем Великобритании база ДНК граждан? комментировать Зачем Великобритании база ДНК граждан?

    Несмотря на решение Европейского суда по правам человека правительство Великобритании продолжает настаивать на хранении ДНК задержанных, но не обвиненных в совершении преступлений граждан. ДНК подростка, разрисовавшего забор граффити, будет хранится всю его жизнь.

    24.11.2009

Ранее

  • Швейцария перестала быть "тихой, спокойной гаванью"? комментировать Швейцария перестала быть "тихой, спокойной гаванью"?

     Крушение мифа о швейцарском нейтралитете.

    01.10.2009
  • СМС как доказательство? комментировать СМС как доказательство?

    Конвенция Прав человека (ст. 8) содержит в себе принцип неприкосновенности личной жизни и личной корреспонденции. Отсюда следует, что доказательства не могут быть получены незаконным путём, таким как кража, обман, мошенничество и т.д. Никто не может представить в суде чужую личную корреспонденцию, которая была изъята незаконно и которая содержит личную информацию о её владельце. 

    10.09.2009
ТЕМА НЕДЕЛИ ГРАДУС АГРЕССИИ
Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
Популярное
Новое