$9 млн. за раскол семьи

$9 млн. за раскол семьи

Северная Каролина остается одним из последних штатов, где до сих пор разрешается подать в суд на человека, который увел вашу жену или мужа, совершил «отчуждение привязанности», говоря юридическим языком. В среднем в год по всему штату слушается около 200 подобных дел. 

В прошлый вторник суд постановил, что 52 летняя Анна Ландквист, должна выплатить $9 млн. за раскол семьи. 

Истица утверждает, что она и ее муж, адвокат Алан Шэкелфорд, любили друг друга, когда в их жизнь ворвалась Ландквист и разрушила их брак. Алан познакомился с Анной в Гилфрордском колледже, где та работает деканом. Анна Ландквист это опровергает и заявляет, что брак Шэкелфордов был разрушен еще до того, как между ними завязались отношения. 

Подзащитная намеревается обжаловать решение. Анна Ландквист не присутствовала на заседании и не нанимала адвоката для представления своих интересов. 

“Я не так много зарабатываю, откуда я могу взять $9 млн.?”, - рассказывает Анна. 

Алан Шэкелфорд в настоящее время живет с Анной Ландквист. Идет бракоразводный процесс между Шэкелфордами. 

 “Я действительно любила его и верила, что и он любит меня”, - рассказывает брошенная 60 летняя жена. “Я и не подозревала, что у него есть интерес на стороне. Он все время повторял мне: она просто друг, между нами ничего нет. Я люблю тебя”.

Перевод материала по заказу Информационно-правового портала "ЗАКОНИЯ" осуществлен переводчиком бюро переводов "ОНЛАЙН ПЕРЕВОД" - Сенниковой К. Г. Источник перевода:news-record.com

22.03.2010

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

  • Два директора питерского музея под следствием комментировать Два директора питерского музея под следствием

    Директор петербургского Государственного музея истории религии отстранен от должности. Как сообщают СМИ, Борис Аракчеев подозревается в нецелевой растрате музейного бюджета.

    11.11.2010
  • Убил? Чем докажешь? комментировать Убил? Чем докажешь?

    Окружной суд Тель-Авива рассмотрел третью апелляцию на оправдательный приговор российского гражданина Алексея Волкова и признал его невиновным в убийстве своей жены Юлии, несмотря на то, что подсудимый сознался в совершении данного преступления. Ранее аналогичное решение принял по данному делу Высший суд справедливости БАГАЦ. 

    03.11.2010
  • Кто ответит в суде за козла? комментировать Кто ответит в суде за козла?

    В Северном административном округе Москвы козел, бегавший по улицам, пытался причинить ущерб проезжавшим автомашинам. Милиционеры изловили животное и доставили его во двор ОВД. Розыск хозяина козла, вероятно, скоро завершится, так как на ухе серого нарушителя имеется метка-клеймо. 

    11.10.2010
  • Верховный суд: справку медосвидетельствования водителям – выдавать! комментировать Верховный суд: справку медосвидетельствования водителям – выдавать!

    Отныне права водителей стали лучше защищены. Верховный суд внес изменения в Приказ Минздравсоцразвития об Акте медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    29.09.2010

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
Популярное
Новое