Новый Кодекс судейской этики разрешает диалог судьи с прессой

Судья может общаться с журналистами и комментировать СМИ свою позицию относительно вынесенного решения. Текст проекта Кодекса судейской этики с поправками,  которые снимают запрет на общение судей с журналистами, опубликован на сайте Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ.

Впервые прописанные в проекте кодекса нормы о взаимодействии судей со СМИ определяют, что судья «должен способствовать профессионально грамотному освещению в средствах массовой информации работы суда и судей, так как это не только помогает формированию правосознания граждан и укреплению доверия к суду, повышению авторитета правосудия, но и содействует выполнению средствами массовой информации их важной общественной функции по информированию граждан обо всех социально значимых событиях».

Общаясь с репортерами, по мнению авторов проекта, судья должен «проявлять осмотрительность, не делать комментариев по существу дел, по которым не принято окончательных судебных актов, что не исключает права судьи давать информацию о процессуальных стадиях рассмотрения дела. По рассмотренному делу судья вправе в устной или письменной форме разъяснить принятый судебный акт».

Новый Кодекс судейской этики разрабатывался рабочей группой во главе с заместителем председателя ВАС РФ Татьяной Андреевой. По словам руководителя группы, в Кодекс судебной этики включено «положение о том, что судья может дать комментарий своего решения». При условии соблюдения определенной корректности и сдержанности судья может делать какие-то пояснения, поскольку запрета больше нет. Однако обязывающей мерой это не станет, пояснила Андреева.

Документ также закрепляет право судьи на выражение несогласия с действиями своих коллег «в целях устранения недостатков в сфере судопроизводства, предупреждения и устранения нарушений конституционных и международно-правовых принципов публичности (гласности) судопроизводства». Подобные комментарии возможны не для широкой аудитории, а только «в среде судейского сообщества» при проявлении «сдержанности и корректности»  в оценках.