Безответственное отношение к супружеству может обернуться имущественными потерями. В Семейном кодексе (СК) появится норма, которая заставит судей детально разбираться в причинах развода и устанавливать, какая из сторон виновна в распаде семьи.

«Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки», - предлагает один из авторов находящихся в стадии разработки поправок адвокат Александр Добровинский.

По его словам, также необходимо поднять вопрос об алиментах не только на детей, но и на брошенного супруга в законном браке. Скажем, один из супругов сделал карьеру, а второй занимался детьми и хозяйством. В случае развода «пострадавший» супруг нередко остается с пробелом в трудовой биографии, причем не в самом молодом возрасте. Поэтому второй супруг «должен обеспечить ему прежний уровень жизни», считает адвокат.

По словам автора идеи, большинство опрошенных мужчин выступают за такие потенциальные изменения семейного законодательства. А вот часть дам против, и это «как правило, любовницы», не слишком заинтересованы в том, чтобы мужчина продолжал содержать и свою бывшую семью.

В случае взятия на вооружение данных поправок в СК возможны проблемы с правоприменением, считают эксперты. «Критериев такого непропорционального раздела может быть миллион на усмотрение каждого судьи. Не исчезнет ли в этом случае правовая определенность, которая так необходима стабильному обществу», сомневается адвокат московской коллегии адвокатов Князев и партнеры» Павел Попов.

Должен ли тот, чья вина в крахе семьи окажется больше, расстаться с большей частью своего имущества при разводе?

Мнения экспертов

Роман Степанов,
адвокат, специалист в области семейного права:

Угроза неравного раздела имущества при разводе не сохранит семью

В соответствии с сегодняшним законодательством, имущество супругов при разводе делится 50 на 50. Отступления бывают очень редко, но они предусмотрены в законодательной практике пунктом 2 ст. 39., где сказано, что суд вправе отступить от начала равенства долей в общем имуществе, исходя из интересов либо детей, либо одного из супругов.

Я хочу поблагодарить своего коллегу, адвоката Добровинского, за то, что он пытается совершенствовать законодательство. Но мне представляется, что, во-первых, если супруги будут расторгать брак в ЗАГСе, у нас же есть такая альтернатива, если нет детей, то непонятно, кто там будет устанавливать вину одного из супругов, и как будет выглядеть раздел. Второй момент, у большей части россиян нет имущества, поэтому санкции в части установления вины, с моей точки зрения, не будут влиять на сохранение института пары. Третье, у нас существует такое понятие как брачный договор. Соответственно, если мы исходим из того, что закон, это, образно говоря, топор, то брачный договор это тонкий хирургический инструмент. Пожалуйста, если какая-то конкретная пара хочет внести элемент вины, то они могут это сделать в брачном договоре.

Когда приходят в суд, можно подать разное количество требований. Просто о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, раздела имущества и т. д. Никто никого не неволит. Можешь выбрать из этого набора в том числе «взыскание алиментов», «определение порядка участия в воспитании детей» и пр., если есть конфликт.

Как говорили древние, нравственность неизменна. Меняется только мораль. Получается, что предлагаемый закон (делить имущество супругов в неравных долях в зависимости от степени вины супруга за распад семьи) хочет регулировать совесть, мораль, нравственность. Это выглядит странно. Возможно, большое количество бывших советских партработников будет участвовать в такого рода процессах, обрадовавшись, что старые времена возвращаются.

В контексте сохранения семьи, возможно, эффективнее молодоженам давать ипотеку под меньшие проценты. Уверен, что количество тех, кто будет разводиться, будет меньше. Да, безусловно, будут фиктивные браки, но в целом их количество будет меньше. На сегодняшний день, в тех же «райских» европейских странах, получить ипотеку гораздо проще тем, кто состоит в браке.

Если ссылаться на некий исторический опыт, то в царской России разводами занимались царские суды. Исходили из того, что если разводятся, то рушится оплот государства. 100 лет назад поднимался вопрос об эмансипации женщины, и говорилось о том, что мужчину и женщину нужно уравнять в правах, и на сегодняшний день мы имеем тот сценарий взаимоотношений по законодательству, который имеем. Предлагаемый алгоритм развода – попытка вернуться к той форме отношений, которая была до эмансипации женщин.

Добровинский Александр,
адвокат, публицист:

Судья в бракоразводном процессе ничего не решает

Я не понимаю, зачем люди ходят в суд, для меня это абсолютная загадка, потому что человек в мантии, который называется судья, спит, ничего не делает, он решает кроссворды, его совершенно не интересуют причины развода. Ни к чему ему это. 2-4 месяца, и он людей разведет, все. А если нет детей, нет имущества, нечего делить, люди идут в ЗАГС. Если мой законопроект будет принят, то суды будут рассматривать эти дела сами вместо ЗАГСа в случае, если есть спор. И имущество будет делиться в зависимости от того, кто виноват в разрушении брака. Если спора нет, то идите в ЗАГС.

Методология установления вины будет выглядеть очень просто. Суд должен выяснить, он и сегодня обязан это делать, но не делает,  обстоятельства, из-за которых разрушился брак. Стороны должны высказать свое отношение к этому. Если суд считает необходимым уточнить, почему это произошло, то каждая сторона должна предоставить свои доказательства. Они могут быть письменные, свидетельские показания и т.д. Нормальный процесс по аналогии с тем, как решается судьба ребенка в суде, когда суд рассматривает, с кем должен остаться ребенок, с отцом или с матерью. Представляются разного рода доказательства сторонами. И абсолютно также они будут представляться в процессе развода.

Если у мужа на стороне появился ребенок, это кстати, очень легко доказать. Распад семьи произошел по его вине или нет? Конечно, по его. Что тут устанавливать, это слишком легко. Или если дама, например, стала алкоголичкой, не следит за детьми, есть свидетельские показания, этот факт установлен. Конечно, распад семьи произошел по ее вине.

Ямашев Дмитрий,
юрист, управляющий партнер компании «Семейный поверенный»:

Прописать в законе все причины расторжения брака невозможно

Поощрительные меры всегда работают лучше, чем запретительные. С этой стороны, снижение бремени налогов или государственные поощрительные выплаты семьям, которые давно находятся в браке, эффективное средство сохранения института семьи.

Со своей стороны, я в какой-то степени согласен с инициативой господина Добровинского о том, что судам нужно выяснять причины развода, но не представляю, как это на практике возможно. Самым популярным основанием при разводе считается измена одного из супругов. Но как это доказать? По фотографиям можно судить, что два человека встретились, вместе куда-то ушли, а чем они там занимались непонятно, может, они в шахматы играли. Весь спектр причин расторжения брака прописать, как мне представляется, невозможно. Есть измена, ее можно как-то обозначить, и исходя из этого делить имущество супругов. Но если люди не сошлись характерами, или у них разное представление о семье, разные интересы, один любит жить в теплом климате, а другой любит снег, и кто из них виноват?

Я конечно против прямого вмешательства государства в семью, как в союз двух людей. Здесь запретительные, ограничительные законы, полагаю, будут не совсем эффективны. Допустим, человек не хочет разводиться. Люди не живут вместе, но не разводятся. Мне кажется, здесь прямое указание в законе на причины расторжения брака или распределение долей, например, в случае измены супруг лишается 10-15% имущества, не будет эффективно. Я против такого.

От себя могу предложить введение суда присяжных в отдельной категории дел в гражданском процессе, в том числе по делам о разделе имущества. Если вопрос уходит в морально-этические соображения, то пусть не только профессиональный судья его рассматривает. Это может не 12 человек, меньший состав. Необязательно должен быть стопроцентный возврат к прошлому. Но возврат к прошлому это не всегда плохо. Суд присяжных был развит и в царской России, то есть у нас достаточно богатый опыт института суда присяжных и в XIX веке, и в начале XX. Может быть, лучшее, что было, возможно вернуть в современную Россию, в современную юриспруденцию.

Пашкова Виктория,
юрист (семейное право):

После развода 50-летние женщины оказываются у разбитого корыта

В Великобритании при расторжении брака выясняется, по чьей вине семья распалась. Было ли насилие по отношению к одному из супругов со стороны другого, физическое, психологическое, экономическое. Имели ли место измены и т. д. И в зависимости от этого, невиновный супруг, то есть добросовестный супруг, который имел намерение создать семью, и который пострадал от действий недобросовестного супруга, имеет права на материальную компенсацию в том или ином виде. Это либо алиментные обязательства, либо перманентное получение какой-то компенсационной выплаты, либо это компенсация его расходов, то есть там целая масса вариантов. Почему бы у нас это не ввести?

Я категорически за инициативу адвоката Добровинского, потому что сейчас у нас роль суда в расторжении брака сводится к тому, что он формально его расторгает. Он при расторжении брака ничего не высяняет. Нет такого, что брак нельзя расторгнуть. Если кто-то хочет расторгнуть брак, его расторгнут. У нас добровольность брачного союза. Но если одна сторона страдает, после расторжения брака у нее явно ухудшается материальное положение, жилищные условия и т.д., то почему ее права должны ущемляться, если ее супруг в 50 лет полюбил 24-летнюю девушку? У меня есть такие примеры в практике. Очень часто жены военнослужащих ездят за своими мужьями, мужья становятся генералами, и женятся на 24-летних. А бывшие жены вообще ни на что не могут рассчитывать, если это имущество не будет признано совместным, смотря как оно приобреталось в браке. Получается в 50-55 лет женщина оказывается у разбитого корыта. Поэтому я отношусь к инициативе делить имущество при разводе в неравных долях уважительно.

Если человека тянет изменять, пусть он лучше сразу расторгает брак. Если есть проблема, то либо ее решайте, либо меняйте семью. Чтобы потом друг друга не обвинять, что кто-то ходил направо и налево. Лучше любите друг друга, доверяйте друг другу. А если что-то не получилось, будьте добры, разойдитесь также полюбовно, как вы создавали свою семью.

Статистика

По данным Росстата, наименьшее количество разводов по России – в Чечне, причем это единственный регион, где ситуация продолжает улучшаться.

- В 2014 году во всех регионах ПФО, за исключением Мордовии, количество разводов увеличилось. Самый высокий показатель разводов (количество разводов на 1000 браков) — в Пензенской области (655 разводов на 1000 браков), наименьший — в Татарстане, по данным Росстата.

- В 2014 году в Кировской области зарегистрировано 646 разводов на 1000 браков, в Саратовской области — 623, в Оренбургской области — 603. Затем идут Ульяновская – 588, Самарская и Нижегородская области – по 587, Мордовия – 574 и Марий Эл – 572. В Пермском крае 543 развода на 1000 браков, в Чувашии — 522, в Удмуртии — 519. Наименьший показатель разводов в Татарстане – 464 развода на 1000 браков. При этом стоит отметить, что за год даже в этой республике отметился рост разводов: в 2013 году было 405 разводов на 1000 браков. В 2014 году ситуация по данному показателю улучшилась лишь в одной республике ПФО — в Мордовии: в 2013 году было 595.

- Самый высокий показатель разводов в России — в Ленинградской и Магаданской областях – 752 развода на 1000 браков, Чукотском автономном округе – 748 и в Еврейской автономной области – 741.

- Традиции семейных ценностей по-прежнему чтут в Чечне – всего 142 развода на 1000 браков, Ингушетии – 182, Дагестане – 251 и Севастополе – 252 развода на 1000 браков. Причём, Чечня — единственная в этом благополучном списке, которая за год ещё и улучшила эту ситуацию.

Наказание за измену

Турция. Неверному супругу необходимо отсидеть всего пять лет в колонии общего режима.

Афганистан. В случае измены, женщину на всеобщем обозрении казнят – повесив. Мужчину, в случае неверности подвергнут менее смертельному наказанию – всеобщей порке, где он сохранит жизнь, но потеряет честь и доверие окружающих.

Китай. Замужним женщинам Китая, в случае неверности также грозит тюремный срок до 2-х лет, но, с конфискацией нажитого имущества в пользу второго супруга.

Болгария. Изменивший супруг обязан всю оставшуюся жизнь платить своему бывшему супругу алименты.

Швейцария. Предусмотрена судебная тяжба, которая грозит неверным супругам запрет на замужество сроком до 3-х лет.

Бирма.  Каждой женщине, еще при рождении одеваются специальные ритуальные кольца, на, которые не только вытягивают ее, а также держат голову, потому, что она не способна держаться самостоятельно на недействующих позвонках. В случае измены жены, суд вынуждает ее снять данный атрибут, чем обрекает ее на смерть от перелома позвонков.

Папуа-Новая Гвинея. Женщину не убивают, зато с жизнью прощается ее любовник, который перед смертью, обязательно должен съесть палец своей любовницы. После смерти любовника, женщина заклейменная позором живет в долине проклятых до конца своих дней.

В Иране, Мавритании, Объединённых Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии, Судане, Нигерии (исламских странах) согласно шариату, уличённых в неверности побивают камнями. Побитие камнями – это вид наказания, применяемый только к состоящим в браке, причём исключительно к женщинам. Мужчины отделываются общественным порицанием. При этом власти идут и на ещё большие ужесточения. С 1990 года в Иране действует закон, согласно которого женщину, уличённую в супружеской неверности, родственник мужского пола (не обязательно сам муж) имеет право убить без суда.

В Пакистане по решению шариатского суда за супружескую измену женщин могут казнить через повешение.

В Индонезии супружеская измена карается тюремным заключением до 15 лет.

В 10 штатах США существует тюремное наказание за походы «налево». Например, в штате Миннесота как муж, так и жена могут получить 5 лет тюрьмы и быть оштрафованными на 1000 долларов или схлопотать оба наказания.

Как раньше наказывали за измену

- В таких религиях как иудаизм, христианство, ислам прелюбодеяние считается тяжким грехом.

- В Вавилонском Талмуде названы четыре вида смертной казни: удушение, отсечение головы мечом, сожжение, сбрасывание на камни. Удушение считалось самым лёгким видом смертной казни. Эта смертная казнь назначалась судом за такие преступления, как: вступление в половую связь с замужней женщиной (прелюбодеяние); супружеская измена мужу без умысла опорочить его перед евреями.

- По так называемым среднеассирийским законам (XIV – XIII вв. до н.э.), муж, заставший жену с любовником, имел право на месте убить обоих. Если он этого не делал, то по суду на прелюбодея накладывалось такое же наказание, какому муж пожелал подвергнуть свою жену.

- В средневековой России судебник 1550 г. расширил состав преступлений, караемых смертью. К ним относилась и супружеская измена. В 1917 г. произошла отмена уголовного наказания за измену.

- В Германии в прежние времена за супружескую измену четвертовали. По одной из версий, обычай запирать женщину на замок (пояс верности) появился именно в Германии в среде аристократии. Каждый раз, отправляясь в военный поход, муж заставлял кузнеца надевать на супругу железный пояс, который лично снимал после своего возвращения.

- В Великобритании долгое время существовал закон, по которому обманутый муж имел право на единовременное денежное вознаграждение. Причем оно должно компенсировать не только материальные затраты мужа на жену за всю совместную жизнь, но и также «моральный ущерб, нанесённый его чувствам и гордости».

- В средневековой Европе 15-16 вв. жён, уличённых в измене, наказывали пожизненным заточением в монастырь или обезображивали их, лишая носа, губ или ушей. Была распространена и смертная казнь за измену. Английский король Генрих XIII отправил на эшафот двух своих жен – Анну Болейн и Екатерину Говард. Наказывались за адюльтер только женщины.

- 1964 г. Международный конгресс в Гааге принял резолюцию: «Супружеская измена не может рассматриваться как уголовное преступление и в силу этого не подлежит судебному наказанию». В1975 г. в Италии, Франции отменили уголовное наказание за измену. До этого, например, Софии Лорен пришлось уехать из Италии, по причине внебрачной связи с Карло Понти. В 2005 г. отменили наказание в Бразилии, в 2011 г. в Мексике.

Как разводятся в мире

- В США правила расторжения брака в каждом штате свои, а различия касаются в основном имущественных обязательств супругов в этом случае. Основной формой расторжения брака в Америке является no-fault divorce, то есть "безупречный развод", при котором сторона, инициирующая разрыв супружеских отношений, не предъявляет обвинений в неверности, причинении физического или психологического ущерба. В штате Нью-Йорк "безупречный развод" не разрешен. Калифорнию выбирают для бракоразводных процессов состоятельные супруги, поскольку законодательство штата предусматривает равный раздел имущества, в том числе и нажитого в браке. В штате Мэн нажитое в браке совместное имущество при разводе распределяется с учетом вклада каждой из сторон.

- Чили наряду с Мальтой и Филиппинами входит в число государств, законодательство которых вообще не допускает развода. В стране действует Семейный кодекс, принятый еще в 1884 году, когда католицизм был официальной религией страны. В законе 1884 года оговорено, что брак считается недействительным в случае неверного заполнения брачного свидетельства. Ежегодно 8-10 тыс. граждан страны обращаются в суд, уверяя, что при вступлении в брак указали неправильный адрес или исказили свое имя. Судьи притворяются, что всему верят, и объявляют брак недействительным.

- До недавнего времени в Египте существовали нормы, которые и сейчас действуют во всех мусульманских странах. Чтобы развестись с женой, мужу было достаточно трижды произнести при свидетелях фразу "Я с тобой развожусь", и брак автоматически расторгался. Единственное, что ограничивало мужа, - это необходимость вернуть бывшей супруге приданое, а также отдать ей все драгоценности, украшения и платья, которые он подарил за время совместной жизни. Жене, чтобы расторгнуть брак, нужно было доказать в суде, что благоверный подвергает ее физическому или психологическому насилию. Но в середине этого года египетские власти пошли на неслыханную либерализацию закона. Теперь, чтобы расторгнуть брак, жене достаточно объявить судье о своем желании развестись. После этого супругам дается три месяца на то, чтобы помириться, и если после этого женщина не меняет решения, брак считается расторгнутым.

- По законам Англии и Уэльса единственной причиной развода является "непоправимый распад брака", подтверждением чего служит одно из пяти оснований: супружеская неверность, "неразумное поведение", уход из семьи на срок более двух лет, раздельное проживание по взаимному согласию в течение двух лет и, наконец, раздельное проживание без взаимного согласия в течение пяти лет.

- Во Франции разводы были впервые разрешены после Великой французской революции, и это право было закреплено в Кодексе Наполеона. Законными поводами для расторжения брака признавались супружеская неверность, регулярное или однократное применение физического насилия, приговор, вынесенный одному из супругов за тяжкое или позорящее преступление, чрезмерное увлечение алкоголем или карточными играми и нанесение тяжкой обиды. Кроме того, по приказу Бонапарта, желавшего развестись с Жозефиной де Богарне, в вышеприведенный список впервые в истории была включена норма, допускавшая развод по взаимному согласию сторон. Однако после свержения "корсиканского чудовища" разводы вновь попали под запрет. И только в 1884 г. нормы Кодекса Наполеона были восстановлены, а "личное ноу-хау Наполеона" - право на разрыв отношений по взаимному согласию - появилось в законодательстве лишь в 1985 году. Таким образом, в современной Франции брак может быть расторгнут по трем причинам. Первая - взаимное согласие сторон, что возможно лишь в том случае, если оба супруга вместе с заявлением представляют суду и исчерпывающее соглашение о разделе имущества, дальнейшем воспитании детей и т. д. Вторая - фактическое прекращение брака, под которым подразумевается раздельное проживание супругов в течение шести лет или проживание с душевнобольным супругом на протяжении тех же шести лет. Третья - вина одного из супругов: измена, совершение тяжкого или позорящего преступления, алкоголизм, нанесение тяжкой обиды, физическое насилие.

- Доминиканская Республика вместе с Гаити считаются настоящим раем для желающих быстро развестись. Законодательство предоставляет судьям право разводить вне зависимости от места регистрации брака или гражданства супругов. Личного участия в судебном заседании не требуется - можно отправить заявление своему адвокату. Брак может быть расторгнут не только без письменного согласия второй стороны, но даже без ее ведома. Тамошние юристы уверяют, что вся процедура развода занимает не больше 15 минут. Ровно столько нужно для того, чтобы адвокат зачитал судье прошение о разводе, тот вынес решение, а секретарь суда скрепил его печатью. На Гаити этот процесс занимает чуть больше времени - адвокатские конторы, специализирующиеся на разводах, указывают срок в 24 часа. Цены на "бракоразводные туры" колеблются от 1,5 до 10 тыс. долларов в зависимости от сроков расторжения брака и особенностей конкретного случая. У "карибских разводов" есть один недостаток: их не все признают, а опротестовать законность развода в случае возникновения споров о наследстве можно практически в любой стране мира, кроме России, которая признает любой развод, совершенный в соответствии с местным законодательством.