НОТАРИУС — ЭТО АДВОКАТ ЗАКОНА

— (Ян Пискунов) Каково это, быть президентом нотариальной палаты? В Вашей работе больше правового или административного?

— (В.В.Ралько) Московская городская нотариальная палата — самая крупная в России, нашими членами являются около 700 человек. Всего в России 7 тысяч нотариусов, следовательно, порядка 10% всех нотариусов страны сосредоточено в Москве, поэтому административная работа отнимает много рабочего времени. Конечно, хочется больше заниматься нотариальной практикой, но возможностей для этого не так много, ведь, кроме руководства палатой, я преподаю в двух высших учебных заведениях: более 10 лет — на кафедре адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии, а также заведую кафедрой Российской академии адвокатуры и нотариата.

— Юристов в настоящее время готовят во множестве непрофильных вузов, не только гуманитарных, но даже технических. Как Вы оцениваете современное положение отечественного юридического образования?

— Конечно, наличие юридических факультетов в институтах типа железнодорожного представляется излишним и обоснованно подвергается критике. Тем не менее разумное зерно в такой подготовке юриста тоже есть. Очевидно, что специализация юристов для работы в определённой сфере требует, чтобы подготовка была не просто общеюридической, а с учетом особенностей тех отраслей права, которые будут впоследствии использоваться такими юристами (например, спортивное, транспортное или информационное право). Но такая подготовка должна проводиться в серьёзный вузах на курсах повышения квалификации с хорошими преподавателями. А сейчас, например, существуют некоторые организации (даже не могу назвать их вузами), где обучение стоит около 20 тыс. руб. в семестр. Это нездоровая конкуренция, демпинг; результат такого обучения нулевой, а диплом ведь все получают одинаковый, и «юристов» из таких заведений выпускается очень много. Преподавательские кадры для вузов невозможно вырастить на пустом месте, и тот факт, что среди лиц, которые преподают в таких вузах, практически нет сколько-нибудь известных ученых, преподавателей, вызывает большие опасения. Не считайте за рекламу, но в МГЮА, конечно, не дешевое обучение, зато дается качественное образование, потому что в преподавательский, профессорский состав входят видные, известные юристы Москвы и России.
Самое дорогое для общества — это дешевое образование. Человек получил образование в каком-то «вузе», затем попал на юридическую работу и считает, что он юрист. К нам иногда приходят клиенты с вопросами по наследственному праву и говорят, что были у юриста и он им дал такой ценный совет... Как ни прискорбно говорить это о коллегах, полагаю, что при такой «консультации» слово «юрист» можно использовать исключительно в качестве клички. Надо ведь не просто открыть статью закона, — ее нужно уметь прочитать. Если вы учитесь у специалистов, людей, у которых есть имя, то имеете право сказать, что изучали Право. Например, у Пугинского или у Кучерены.

— Как Вы считаете, какое направление юриспруденции сейчас наиболее перспективно? Если бы Вы сегодня могли выбирать, чем заниматься, на месте выпускника, куда бы пошли?

— Я бы еще раз выбрал нотариат. К сожалению, студентам кто-то вольно или невольно внушает мнение, что в нотариат попасть очень сложно. На кафедре адвокатуры и нотариата по нотариату пишут дипломы человек 10—15, остальные идут в адвокатуру, объясняя это тем, что нотариат находится вне досягаемости простого смертного» Понятно, что в адвокатуру попасть проще, хотя тоже требуется 2 года ста¬жировки — надо поработать помощником адвоката, потом стать адвокатом, создавать практику, На самом деле нотариат — это не закрытая корпорация, Претендент на должность нотариуса может предоставить информацию о себе, нотариусы разбирают кандидатуры желающих, проводится тестирование. Сейчас мы планируем создать в Российской академии адвокатуры и нотариата спецкурсы для обучения среднего персонала, потому что нотариусам требуется большое количество консультантов, — иногда еще их называют референтами, — тех лиц, которые помогают нотариусу в его деятельности. Они консультируют клиентов, выполняют техническую, аналитическую работу. Такие сотрудники обладают опытом, знаниями. Они получают характеристику от нотариуса, и это в после¬дующем учитывается в конкурсе. После двухлетней стажировки в палате можно сдавать экзамен на лицензию, исполнять обязанности нотариуса и ждать конкурса для назначения на должность.

— Вы только что описали достаточно длинную и сложную процедуру. Как Вы думаете, требуется ли современному нотариату эту процедуру вступления в должность нотариуса трансформировать?

— Я думаю, что процедуру нужно усложнить и жестче контролировать, поскольку случаются злоупотребления.

— Требуется ли предоставить Палате дисциплинарные возможности для борьбы с такими злоупотреблениями?

— Возможности у нас имеются, но если у лица есть знакомый врач, который выписывает необходимый больничный лист, то какой здесь может быть контроль? Мы, конечно, при проверке по жалобе смотрим, сколько работает нотариус. Если возникают подозрения, потому что практически все время вместо нотариуса работает исполняющий обязанности, начинаем выяснять, где же сам нотариус? А он в это время, может быть, за границей или еще где-нибудь, но у него есть все оправдательные документы. Это уже к следственным органам, — насколько правильно выдавался больничный лист...Если обнаруживается, что нарушение есть, то сразу ставим вопрос о снятии с исполняющего этой обязанности и предъявляем свои претензии нотариусу.
Так, передача дел от нотариуса к и.о. должна оформляться каждый раз в журнале. Вот сегодня я не работаю в нотариальной конторе, значит, с утра исполняющий обязанности переписывает все реестры, на которых закончились мои нотариальные действия и начались его. Как только я принимаю дела, происходит то же самое. Это часто не учитывается — забывают или теряют бдительность, хотя это очень серьезное нарушение. Если совершено какое-то спорное нотариальное действие, а потом после судебного запроса выясняется, что передачи дел не было или она была неправильно оформлена, — т.е. в соответствии с записью в журнале должен был работать нотариус, а на самом деле работал исполняющий обязанности, — то такое нотариальное действие может быть признано недействительным.

— Одним из тех нотариальных действий, которые особенно интересны участникам оборота, является обеспечение доказательств. Расскажите, пожалуйста, о практике совершения этого действия нотариусами Московской городской нотариальной палаты.

— Обеспечение доказательств мы практикуем очень активно. Нотариусы часто совершают выезды на стройки, иные похожие объекты для фиксации их состояния. Нередко допрашивают свидетелей, подтверждают факт нахождения лица в конкретном месте в конкретное время. В корпоративных конфликтах акционеры зачастую подозревают, что вместо уведомления об участии в общем собрании или предложения о реализации преимущественного права на приобретение акций или долей им отправляют новогоднюю открытку или чистый лист бумаги. Нотариус вскрывает конверт и в акте указывает его содержимое, это может быть потом использовано в качестве доказательства в судебном процессе.

— Помимо нотариусов некоторые нотариальные действия имеют право совершать должностные лица органов местного самоуправления. Какова практика подготовки таких лиц?

— Закон предусматривает, что эти действия производятся в местностях, где нет нотариусов. Обязанность по исполнению нотариальных действий возможно возложить на любое лицо, у которого скорее всего нет высшего юридического образования, а ведь это очень серьезные действия — завещания, переоформление имущества, — поэтому мы очень хотим налаживать с ними и организационное, и методическое взаимодействие.

— В случае если возникает судебный процесс, связанный с совершением нотариального действия (обжалование действий нотариуса или отказа в совершении нотариального действия), и суд выносит решение, свидетельствующее о неправильном применении нотариусом закона, как нотариальная палата учитывает такой факт? Если большое количество действий нотариуса отменяется, возможно ли обращение Палаты с иском о лишении нотариуса полномочий?

— К сожалению, нас никто не ставит в известность о таких судебных решениях. Если суд вынес в отношении нотариуса частное определение и направил его в палату для того, чтобы она разобралась, то мы обязательно изучаем эту ситуацию. И если имеет место нарушение, которое подпадает под перечень того, за что нотариус может быть лишен права нотариальной деятельности, то Палата принимает до¬вольно жесткие решения, За истекший год с января по октябрь мы уже 5 человек лишили полномочий через суд. Это практика «чистки рядов» стабильна, ежегодно в суды поступает от 6 до 10 дел. Нотариальное сообщество не заинтересовано в недобросовестных членах. У нас хорошие взаимоотношения с судами, которые рассматривают дела, они прислушиваются к нашим аргументам, хотя не могу сказать, что лишение полномочий в результате обращения Палаты происходит в обязательном порядке. Могла не сработать комиссия или наши специалисты не смогли доказать. Бывает и такое, но это нас не пугает.
Также хочу обратить внимание, что сфера действия нотариуса - это бесспорная юрисдикция, поэтому отказ в совершении действия возможен не из-за ошибки нотариуса, а именно потому, что он просто не может его совершить из-за наличия противоречия в документах. Например, у наследника умершего лица одна буква не совпадает или в имени, или в фамилии, которые записаны в завещании. Появляется возможность спора, и нотариус не вправе совершить действие. Он может написать отказ, а потом в отзыве на заявление подробно описать противоречия и даже пути их устранения, так что судьи часто в основу решения кладут именно те материалы, которые направил нотариус.

— Одной из новелл третьей части Гражданского кодекса было закрытое завещание. Расскажите, пожалуйста, о практике оформления таких завещаний нотариусами Москвы.

— Практика очень небольшая, но мы всегда предупреждаем наследодателей о необходимости весь текст писать собственноручно (чтобы легче было в случае разногласий провести экспертизу) и предельно конкретно, ясно, с соблюдением всех правил орфографии. Пока данное нововведение приживается не очень хорошо. По этому поводу в нотариальном сообществе уже ходит анекдот: собираются родственники, свидетели, нотариус в торжественной обстановке вскрывает завещание, а там написано: «Будучи в здравом уме и трезвой памяти, все деньги потратил при жизни».

— Многие компании имеют штатные юридические подразделения. Чем нотариус может быть им полезен? Как Вы считаете, в настоящее время нотариат справляется с функцией превентивного правосудия?

— Нотариат справляется, но слишком мало нотариальных действий.Мы могли бы дать участникам оборота гораздо больше. Если вспомнить советский нотариат, то нотариус совершал исполнительную надпись на договорах, которые он удостоверил, что сильно ускоряло процесс взыскания, поскольку такая надпись приравнивалась к исполнительному листу»
На сегодняшний день даже если нотариус выдал исполнительную надпись, нужно идти в суд для получения судебного приказа (если спор не коммерческий), что приводит к бессмысленности самой процедуры. В Законе об исполнительном производстве в перечне исполнительных документов указано: «исполнительный лист и другие», а конкретики нет. Значит, у приставов есть право не принимать к принудительному исполнению наши документы. Поэтому полагаю весьма полезным вернуть в Закон об исполнительном производстве указание на исполнительную надпись нотариуса, так как его отсутствие удлиняет процедуру и удорожает расходы сторон за счет судебного разбирательства, Не надо ждать месяцами, ведь спор может затянуться надолго. Кроме того, весьма интересным для участников оборота может быть такое нотариальное действие, как принятие денежных средств нотариусом в депозит,

— Концепция развития законодательства о недвижимом имуществе тоже подразумевала необходимость возврата обязательного нотариального удостоверения, но при этом авторы концепции указали, что в связи с большой финансовой нагрузкой, с одной стороны, желательно ввести обязательное нотариальное удостоверение, а с другой — резко снизить нотариальный тариф. Эта идея слабо соотносится с принципом самофинансирования нотариусов, потому что ответственность нотариуса очень велика, а тариф весьма низок. Как выйти из этой ситуации?

— К сожалению, нотариальные тарифы устанавливаются законодателем, что называется, «с потолка». Желательно создать баланс правовой защиты интересов обращающихся лиц и в то же время не развалить нотариат из-за того, что за совершение серьезного действия, которое в случае ошибки грозит серьезными материальными последствиями, в десятки и сотни раз превышающими размер тарифа, размер пошлины будет минимальным.
А относительно развития оборота недвижимости могу сказать, что нотариусы в своих предложениях пошли несколько дальше. Нас интересуют не только сделки с недвижимостью как способ увеличения количества нотариальных действий, мы предложили целый комплекс мер. В Гражданском кодексе есть ст, 327 «Исполнение обязательства внесением долга в депозит», в ней всего 4 пункта. Мы предлагаем добавить еще один — взаиморасчеты по сделкам с недвижимостью. Например, покупатель и продавец пришли к нотариусу. Нотариус, изучив документы, берется удостоверить эту сделку и предлагает следующее: покупатель вносит ту сумму, о которой договорился с продавцом, в депозит нотариусу, получает квитанцию, договор удостоверяется, и нотариус либо его сотрудник, — человек не со стороны, а работающий в конторе, — несет его на регистрацию. То есть нотариус несет полную ответственность за соответствие договора закону и если совершает какую-то ошибку, то отвечает своими материальными средствами, кроме того, деятельность нотариусов застрахована. После государственной регистрации нотариус приглашает покупателя и продавца, вручает покупателю документы и свидетельство, а продавцу — платежку, которую тот сдает в банк, и ему зачисляют на счет деньги. Каждое действие стоит денег, пусть 0,5 или 1% от стоимости договора, зато клиент ничего не делает, за него все выполняет и несет ответственность нотариус. Это позволяет указывать в договорах реальную, а не инвентаризационную стоимость имущества и исключает хождение наличных денег. Получается «система одного окна». Такой порядок существует во многих европейских странах и иных государствах латинского нотариата.

— Одним из средств борьбы с рейдерством считали нотариальное свидетельствование тождественности протокола органа управления юридического лица. Хорошая идея, но подкачало ее законодательное воплощение, потому что перечень нотариальных действий в ст. 35 Основ законодательства остался прежним, зато это действие упоминается в Налоговом кодексе, а также в приказе Минюста об установлении формы удостоверительной надписи. Что требуется предпринять, чтобы это нотариальное действие стало более активно использоваться участниками оборота?

— Это была хорошая мысль, но весьма сырая, так что «хотели как лучше, а получилось как всегда». Нотариус должен присутствовать на заседании, про¬верить и удостоверить, что в протоколе отражены все те факты, которые имели место на собрании. Практика совершения данного действия у нас практически отсутствует. Для того, чтобы с помощью данного института эффективно бороться с рейдерством, его нужно сделать обязательным нотариальным действием: на собраниях, где будут приниматься решения определенной категории, должен присутствовать нотариус. Будет исключена ситуация, когда захватчики сочинили протокол — кто был, кто не был, подделали подписи, отнесли его в налоговую и стали поглощать организацию. Тормозом явилась бы необходимость вызывать и приглашать в обязательном порядке нотариуса и предоставлять ему комплект подлинных документов для проверки, потому что само рейдерство — как молния, иначе оно теряет всякий смысл. Если захват не получился сразу, то и потом не получится.
В старом законе была еще одна хорошая норма. Нотариус был вправе наложить арест или запрет на отчуждение имущества по заявлению собственника, и снять запрет может только лицо, его наложившее.Это также было бы серьезным тормозом на пути захвата.

— Как Вы считаете, отсутствие практики означает, что компании и нотариусы боятся судебных споров, так как есть большая опасность судебного оспаривания из-за отсутствия законодательного регулирования?

— Этот фактор основной, но не единственный. Крайне редко кому-то хочется, чтобы посторонние люди присутствовали на собрании, не всегда им хочется доверять. Кроме того, в присутствии нотариуса все придется проводить по-настоящему, а не штамповать задним числом, к чему многие привыкли. С другой стороны, и нотариусы тоже не очень хотят этим заниматься — тариф всего 1000 руб., а ради этого придется на целый день выезжать из конторы. Если акционерное общество с капитализацией в несколько миллиардов приглашает нотариуса, здесь также возможен риск, поэтому должно быть какое-то разумное соотношение тарифа, ответственности и временных потерь: собрание ведь может длиться и не один день. Нотариус не выполняет роль стенографиста, он свидетельствует то, что протокол соответствует имевшим место на собрании событиям.

— Получается следующая ситуация. Юридическое лицо, зная, что есть проблемный акционер или проблемный участник, и догадываясь, что он будет оспаривать решения, готово пригласить нотариуса для удостоверения протокола. Но законодательное регулирование слабое, тариф маленький и нотариус этим заниматься не хочет.

— Некоторые готовы заплатить тариф и за выезд нотариуса, но может быть конфликт: кто-то из участников против, и нотариуса просто не пускают на собрание. Полагаю, что выход из ситуации — внесение продуманных, комплексных изменений в нотариальный закон, корпоративные законы и в Налоговый кодекс.

— Эта ситуация напоминает давнюю историю с вопросом нотариального удостоверения доверенностей на автотранспорт.

— Министерство внутренних дел активно помогает нам в этом вопросе, поэтому так остро эта проблема у нас не стоит. Отношение к рукописным доверенностям очень скептическое, и если вас на каждом посту ДПС по 3 часа для проверки документов продержат, то вы потом поедете и удостоверите доверенность нотариально. Хотя цивилизованнее было бы внести соответствующие изменения в закон.

— Имеется ли единая база по доверенностям в нотариальной палате?

— Нет, единой базы по доверенностям нет. Мы сейчас ведем работу в этом направлении, и это касается не только доверенностей, но и завещаний.

— А как же нотариальная тайна? Ведь к этой базе будут иметь доступ многие сотрудники?

— На сегодняшний день мы практически решили проблему с единой базой по завещаниям. Но каждый нотариус дает только немного информации — только фамилию и год рождения завещателя. То есть если объявится наследник со свидетельством о смерти и захочет узнать, где завещание, ему в Палате ответят, у какого конкретного нотариуса можно с ним ознакомиться. Так же мы хотим сделать и с доверенностями.

- Тот перечень нотариальных действий, который закреплен в законодательстве о нотариате, требует расширения?

- Убирать ничего не надо, его надо оставить открытым. На сегодняшний день можно совершать нотариальные действия, которые не предусмотрены основами, но остро стоит вопрос об оплате пошлины. Такого нотариального действия нет, а сколько за него брали? «Прочие действия» — 100 руб., а действие может быть очень громоздким, требующим длительной работы. Брать за это 100 руб. неправильно. У наших коллег за рубежом вопрос с такими действиями часто решается исходя из времени, которое затрачено на клиента.

— Может быть, сделать дифференциацию по тем действиям, которые совершают для граждан и для юридических лиц? Например, пошлины в арбитражных судах и судах общей юрисдикции сильно различаются, так что такое деление нашему законодательству известно.

— Наверное, это было бы интересно и правильно, но вряд ли законодатель на это пойдет. Хотя удостоверять сделки с участием юридических лиц сложнее, так что спасибо за подсказку.

— Как часто нотариусам приходится возмещать ответственность в соответствии со ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате?

— Эта норма применяется крайне редко, поскольку нотариус дорожит своей профессией и старается не допускать этих нарушений. Но угроза того, что он будет возмещать ущерб, всегда висит над ним как дамоклов меч. Нотариусы не очень щедрый народ и не страхуют свою деятельность на сотни миллионов. Как правило, ограничиваются 1—2 млн, а сделки иногда совершаются на гораздо большую сумму. Поэтому страховая компания несет ответственность только в рамках той суммы, на которую нотариус был застрахован, за остальное нотариус отвечает своим имуществом. Поэтому это нормально, что нотариус должен зарабатывать достаточно, чтобы у него была возможность возмещать ущерб. Если по вине нотариуса допущена ошибка; то нотариус должен отвечать, Я считаю это правильным, потому что он занимает такую почетную и достаточно доходную должность,

— Вы считаете оптимальной современную структуру частного нотариата? В Московской палате много нотариусов, а в некоторых регионах огромные территории. Требуется ли создание каких-либо территориальных структур для облегчения работы?

— Я считаю сложившуюся структуру достаточно удачной, она отвечает принципам латинского нотариата, в который мы входим. Но сказанное Вами тоже заслуживает внимания. У нас один президент и 700 нотариусов, а ведь даже мэр разбил Москву по префектурам для удобства управления.У нас есть предложения, и мы сейчас над ними работаем. Хотим, чтобы был представитель президента, избираемый нотариусами, на территории округа Москвы. Уважаемый человек, работающий на общественных началах, член Правления, может докладывать о проблемах, существующих на местах. Это разумное решение, и думаю, что можно было бы попробовать провести эксперимент. В Московской области, насколько я знаю, существует похожая схема. Каждый район является административным и территориальным, там есть местный руководитель, которой периодически проводит совещания для оперативного решения тех или иных вопросов и проблем с последующим докладом руководству палаты.

— В настоящее время нотариус может совершать нотариальные действия только в пределах своего округа. Требуется ли введение в существующую систему нотариата «федерального нотариуса»?

— Я отрицательно отношусь к таким инициативам. Представьте, такой нотариус приедет в Москву оформить документ, а завтра поедет в Питер и еще куда-то. И никаких концов не найти, ответственности нет. Это неправильно.

— При обращении в разные нотариальные конторы за одним и тем же нотариальным действием их сотрудники называют разные суммы нотариального тарифа. Как решается этот вопрос?

— Мы стараемся, чтобы у каждого нотариуса в офисе была представлена информация о тарифах: и тех, что прямо зафиксированы в Кодексе, и тех, которые рекомендует Палата. Желательно, чтобы в законе было зафиксировано, что незаконное занижение или завышение тарифов является основанием для освобождения нотариуса от должности. Это нездоровая конкуренция между нотариусами, а проконтролировать каждого крайне затруднительно. Когда поступают жалобы, мы выезжаем и проверяем, заставляем менять та¬рифы и возвращать деньги.

— Основы законодательства о нотариате отметили 15-летие, и это довольно стабильный закон. Проекты нотариальных законов долго обсуждаются, но из стадии проектирования пока не вышли. Каково состояние этих проектов в настоящее время?

— Прошлой весной было первое заседание по новому проекту закона, мне посчастливилось быть одним из его разработчиков. Концепция принята, но, к сожалению, пока работа приостановлена. В стране начались перемены, особенно в Минюсте. Исполнителем было Министерство юстиции, соисполнителем — Росрегистрация, которая уже почти ликвидирована. По плану в конце этого года мы должны передать проект в Государственную Думу. Мы очень рассчитываем на помощь Министерства юстиции. Участие руководства министерства в Третьем конгрессе российских нотариусов, а также ответ министерства на обращение участников конгресса позволяют надеяться, что наши расчеты оправдаются. Испанцы называют нас самыми. счастливыми нотариусами, поскольку мы еще можем менять наши законы, У них законы существуют десятками, сотнями лет, и даже небольшая корректировка вызывает большие сложности, а российские нотариусы могут внедрить все самое интересное и передовое. Мы взаимодействуем с Ассоциацией юристов России, нашими коллегами из Германии, Франции, Польши и Испании. Международный союз латинского нотариата готов дать свои заключения и мнения по проектам закона. В начале сентября у нас был президент Нотариальной палаты ФРГ, г-н Стефан Циммерман, он подтвердил эти договоренности. Спешки особой нет, сегодняшний закон сильно не мешает, но тормозит развитие нотариата.

— В зарубежных правопорядках нотариус часто выполняет роль медиатора. Каковы перспективы развития этого способа досудебного урегулирования у нас?

— Примирительные процедуры очень важны, в некоторых странах суд просто не принимает иск, если стороны не прошли примирительные процедуры. Эта процедура близка нотариусу, потому что он по роду своей деятельности обязан блюсти интересы каждой из сторон.
Адвокат всегда ангажирован стороной, а нотариус — он адвокат закона, обязан разъяснить закон обеим сторонам и подвести их к общему решению, Безусловно, не все и не сразу смогут начать, но у нас много подготовленных нотариусов, которые смогут заниматься этими вопросами. В самом первом проекте закона о медиации была норма о нотариусе в качестве медиатора, потом ее почему-то исключили. Готовящийся проект закона о медиации обязательно должен это учесть; кроме того, соответствующая норма должна быть включена в проект нотариального закона. Нотариусу это не будет слишком сложно, но должна быть соответствующая подготовка, возможно, участие в сообществе медиаторов.

— Сейчас намечается серьезная реформа ГК. Что требуется изменить?

— Мы и дальше будем сближаться с другими страна¬ми, и нужно вводить как можно больше норм, которые удобны и отечественным, и зарубежным партнерам.

— Каким образом совместить поток клиентов к нотариусу с возможностью индивидуального отношения к вопросам обратившегося за совершением нотариального действия лица?

— Если посмотреть на опыт наших коллег, то мы увидим, что в Германии те действия, из-за которых у нас народ часами сидит в очереди, вообще не являются нотариальными. Копии и им подобные документы — это не нотариальное действие. Нотариальное действие — сложное, требующее именно усилий высо-коквалифицированного юриста. А у нас подпись переводчика, копия документа — все идет в поток, а ведь это не требует серьезного изучения законодательства, только визуальная проверка на наличие признаков поддельности или неправильного заполнения документа.

— В нотариальных семинарах часто участвуют представители органов, занимающихся инвентаризацией, оценкой, регистрирующих органов.

20.04.2009

ralko.ru

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии

  • Записей нет