Новости

17 апреля, Москва, Шератон Палас, 1-я Тверская-Ямская, 19. 

Новый состав Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области утвердили сегодня, 21 марта, на установочном заседании.

25 декабря 2018 года Пленум ВС РФ принял номер постановления «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», в котором ВС РФ рассказал, кто и как может оспаривать нормативные акты и их разъяснения, обладающие нормативными свойствами. Также он указал, кто должен возместить судебные расходы по таким делам и обязательно ли иск о признании акта недействительным должен подписывать дипломированный юрист.

За последние несколько лет рынок слияний и поглощений заметно изменился. В силу сложившейся политической и экономической конъюнктуры крупные зарубежные инвесторы сократили инвестиции в российские компании или стали предельно осторожны в них. Роль комплаенса и хеджирования существенно повысились во всех индустриях, соответственно, значение юристов при проведении M&A — тех, что реализуются, несмотря на конъюнктуру,— также выросло. Некоторые крупные сделки, проведенные за последнее время, носят технический характер, что, однако, тоже не делает их менее интересными с правовой точки зрения. 

Федеральная палата адвокатов РФ продолжает проведение обучающих мероприятий по программе повышения квалификации адвокатов. Очередной вебинар, проводимый 26 февраля, включает два выступления. Первую лекцию на тему «Мошенничество в сфере бизнеса» прочитает профессор кафедры уголовного права 

ИД «Коммерсантъ» рад пригласить вас принять участие в ежегодной конференции «Банкротство-2019: опыт и актуальные вопросы», которая состоится 15 февраля в Москве по адресу: ул. Тверская, 3, отель The Ritz-Carlton, зал «Москва».

Инициатива Министерства юстиции, которая предлагает нарушения антикоррупционного законодательства вследствие обстоятельств непреодолимой силы не считать правонарушением, отвечает базовым принципам законотворчества, в первую очередь, принципам справедливости. Актуальность и справедливость предложения обусловлены многими причинами, прежде всего исходя из правоприменительной практики. Возможны случаи, когда в силу болезни, командировки, чрезвычайных ситуаций, санкций или международной напряженности выполнить своевременно антикоррупционные требования, ограничения и запреты, установленные соответствующим законодательством,  реально не представляется возможным.
Кто поедет на Украину, особенно, если это служащий из Крыма, чтобы закрыть счет в банке или совершить отчуждение иностранных финансовых инструментов? Такая поездка не то что не принесет ожидаемого результата, но и может быть опасной для жизни и здоровья. На это можно возразить, что стоит выписать доверенность на другое лицо и проблема будет решена. Но это не так.  Даже в некоторых российских банках могут возникнуть сложности с операциями по доверенности. Требуется только личное присутствие. А зная отношение к России и российским служащим, и тем более, к гражданам Крыма, в украинском банке, зная, что за незакрытие счёта его могут уволить, ему тем более счет не закроют.

В нашем законодательстве, как гражданском, так и в уголовном присутствуют понятия «непреодолимой силы» или обстоятельств, не дающих по объективным причинам возможность должным образом выполнить требования. Данные принципы применимы и к антикоррупционному законодательству. В праве под термином «непреодолимая сила» понимается как чрезвычайные и непреодолимые обстоятельства.
Почему данная инициатива вызвала такую дискуссию в обществе? Потому, что людям не разъяснили, что рассматриваемые новеллы касаются только коррупционных требований, ограничений и запретов. Они не касаются тех действий, которые влекут уголовно-правовые последствия, а максимальное наказание – отрешение от должности в связи с утратой доверия. Если человек вымогает взятку, совершил хищение денежных средств, конечно за этим следует уголовная ответственность и тюремное заключение. Данная инициатива не снимает ответственность за коррупцию, она крайне справедлива в части обстоятельств, с которыми может столкнуться честный, добросовестный служащий.

В прессе, в связи с обсуждением инициативы Минюста приводятся данные, подготовленные  международной компанией Transparency International о, якобы, неблагополучной ситуации с коррупцией в России. Приведу такой случай: на международном форуме «Парламентарии мира против коррупции» о нашей стране неоднократно высказывались негативные мнения и оценки. Мы подошли  к представителям Transparency International чтобы нам объяснили, по каким причинам Россию поставили на одну ступень с Гондурасом? Нам ответили: нам не важно, что Россия делает внутри, нам важно, как мы её воспринимаем извне.

За первые 15 лет после распада Союза, мы приняли 9 законодательных актов о противодействии коррупции, но с момента принятия базового закона по настоящее время принято более ста нормативно-правовых актов в этой сфере, половина из которых - законы. Мы ввели вначале карательную политику, криминализировали посредничество во взяточничестве, ввели многие новые институты, которые ранее были неизвестны нашему праву: и отрешение от занимаемой должности и контроль над доходами и расходами чиновников, конфликт интересов, административная ответственность юридических лиц и так далее. С точки зрения законодательства, у нас одно из лучших антикоррупционных законодательств в мире. И сейчас нужна работа по приведению в соответствие правоприменительной практики.    

На территории байк-центра Sexton основанного байкерами из движения «Ночные волки» на улице Нижние Мневники, дом 110, произошел пожар.

Как сообщило ЭСМИ «ЗАКОНИЯ», Минюст совместно с МВД, Минтрудом, Генпрокуратурой, СКР разрабатывает поправки, по которым нарушение антикоррупционного законодательства вследствие обстоятельств непреодолимой силы не будет считаться правонарушением. По мнению разработчиков, цель  инициативы – совершенствование антикоррупционного законодательства, которое обеспечит максимальную справедливость. Лицо не должно нести ответственность за несоблюдение антикоррупционных ограничений, если в этом нет его вины, и он не может их исполнить по независящим от него причинам.

Как стало известно «ЗАКОНИИ» от нашего источника в Министерстве юстиции, непреодолимые обстоятельства, по которым чиновников простят за вынужденные коррупционные нарушения – это проживание в труднодоступных районах, тяжёлая болезнь и нахождение под санкциями.