КАК ОСПОРИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕДОСТОВЕРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

  Различные виды судебных споров во всех областях практической деятельности человека показывают одинаковую заинтересованность сторон к соблюдению законности и непредвзятости при проведении судебной экспертизы. На деле, зачастую проявляются попытки одной из сторон конфликта к сокрытию кое-каких обстоятельств, относящихся к объекту исследования. Для этой цели привлекаются специалисты, заинтересованные в результатах экспертизы. Такие факты отмечаются в процессах по имущественным спорам, по возмещению ущерба, в конфликтах со страховыми компаниями и др. Периодически, призванные эксперты скрывают или искажают намеренно некоторые факты, относящиеся к объекту исследования. Подобные заключения эксперта нуждаются в опровержении.

  Чтобы оспорить недостоверное заключение и защитить Ваши права и интересы, целесообразно обратиться за поддержкой независимого экспертного учреждения. В их число входит  Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация судебных экспертов" (далее - НП "СРО судебных экспертов"). Деятельность СРО охватывает все виды экспертных исследований, совершенствует и внедряет ранее не известные виды экспертных исследований. Квалификация наших экспертов засвидетельствована сертификатами, лицензиями, аккредитациями, научными и практическими разработками. Специалисты НП "СРО судебных экспертов" располагают обширным опытом в сфере рецензирования судебных экспертиз. Работу по рецензированию мы доверяем лучшим экспертам, имеющим внушительный опыт работы в судебной системе. Это прежде всего способствует достижению цели - добиться назначения судом повторной экспертизы, возможно, отмены решения суда, что на самом деле способствует росту доверия Заказчиков к нашей практической деятельности.

  Рецензия на экспертизу заключается в правовой оценке экспертного заключения (обоснования соответствия или нарушения норм УПК РФ; ГПК РФ; АПК РФ) и проверке его исследовательской части.

  Сначала контролируются формальные признаки: дата, время и место осуществления судебной экспертизы; основания назначения и проведения экспертизы; присутствие подписки эксперта, свидетельствующей о предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; данные о профессии, квалификации, должности, выслуге лет эксперта; наименование и адрес экспертного учреждения, информация о назначившем экспертизу должностном лице и др. Требования к заключению эксперта относительно содержания регламентированы ст.25 Федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001г.

  Вслед за этим проводится анализ признаков содержания: объективности, противоречивости, обоснованности; соответствия нормам законодательства в отношении методик исследований и методов проведения экспертизы; освидетельствование сертифицированных инструментов (поверка), проверка сертификатов соответствия; ошибок при расчетах и другие признаки, устанавливающие некорректность экспертного заключения. Анализ перечня употребленной литературы дает возможность установить неактуальность подзаконных актов и нормативной документации, что, разумеется, указывает на недостоверность выводов.

  При отсутствии каких-либо сведений, совершенно не оказавших влияния на смысл выводов эксперта, имеется реальная возможность оспорить результаты экспертизы и добиться назначения повторной экспертизы.

  Заключение об объективности и обоснованности выводов заключения эксперта принимаются на основании рецензии. В результате проведенного исследования Вам будет предъявлен подробнейший отчет, представляющий правовую и доказательную значимость для судебных органов и иных инстанций. Независимая рецензия на экспертное заключение обеспечит возможность получить, проведенную юридически грамотно и в сжатые сроки, обоснованную оценку экспертного заключения, позволяющую оспорить его.
 
  НП "СРО судебных экспертов" организует проведение различных видов экспертных работ по всем регионам Российской Федерации. На основании этого Вы можете заказать нам проведение сертифицированной рецензии на заключение экспертного учреждения любого уровня, включая федеральные. В основу практической деятельности нашего учреждения положен принцип грамотной защиты прав и интересов Заказчика при безусловном соблюдении Российских законов. Нами наработан внушительный опыт юридически веского обжалования поистине некорректной экспертизы, обусловившей Ваши категорические возражения.

  Рецензия на заключение эксперта, проведенная своевременно и грамотно, реально может приостановить судебный процесс или следствие для назначения добросовестного и качественного повторного исследования. Учитывание всех нарушений, допущенных экспертом при проведении судебной экспертизы, отмеченных в рецензируемом заключении, обеспечит проведение повторной экспертизы методически правильно и с соблюдением требований Закона.

13.11.2014