ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ ПРОЦЕДУРЫ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Точка зрения эксперта учитывается во всевозможных областях деятельности человека, так как она оказывает реальную помощь в принятии правильных решений, улучшении принятых ранее решений, и в итоге, может послужить помехой чрезмерному ущербу. Рецензирование направлено на установление фактов, фактически имевших место, в целях принятия судом правильного решения по спорной ситуации. Наиболее существенными в данном случае являются объективность экспертизы, квалификация и профессионализм эксперта, его всесторонняя информированность относительно предмета исследования. По правде говоря, порой ошибки встречаются даже у опытных экспертов. В указанных случаях требуется проведение РЕЦЕНЗИИ экспертного заключения по материалам судебного дела. В большинстве случаев, оценивание выводов эксперта в процессе рецензирования ошибочными или неточными, при принятии судом решения оказывается определяющим фактором.

  Принимая в расчет то, что заключение эксперта в судебном процессе преимущественно является решающим доказательством, не мешает  знать, как эффективно оспорить некачественную экспертизу. Это достигается посредством проведения повторного исследования. Убедить суд в необходимости назначения повторной экспертизы позволит РЕЦЕНЗИЯ, которая оценит качество первичной экспертизы. Основной целью процедуры рецензирования является опровержение результатов экспертизы для дальнейшего устранения неверных выводов путем назначения повторной экспертизы.

  Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация судебных экспертов" (далее - НП "СРО судебных экспертов") проводит все виды экспертных исследований и РЕЦЕНЗИИ на заключение эксперта по всем видам экспертиз. 

  Независимое и всестороннее исследование проводится с целью: выявления неверных формулировок; установления нарушений и ошибок, допущенных экспертом; выяснения вероятных причин, повлекших за собой подготовку ошибочного заключения; составления официального документа - РЕЦЕНЗИИ на заключение эксперта. Прошедший специальную подготовку, эксперт, ориентирующийся во всех нюансах рецензирования, составит аргументированное ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы; подкрепит вескими доводами ходатайство об изъятии экспертизы из числа доказательств или удостоверит правильность выводов, полученных экспертом. При этом, отметим, что эксперт не имеет возможности оценить уровень квалификации другого эксперта или представить свое суждение о наличии у эксперта предвзятого подхода при составлении заключения.

    Для проведения РЕЦЕНЗИИ эксперту предлагаются вопросы следующего характера:
 
  - соответствует ли нормативная документация, примененная для исследования, действующим нормам?
  - имеет ли место несоответствие между выводами и выполненным исследованием?
  - совпадает ли проведенное исследование с действующими методиками по проведению экспертиз подобного рода и насколько четко соблюдены эти методики?

  Процедура рецензирования не включает повторного или дополнительного исследования предмета экспертизы, поэтому не может использоваться в качестве доказательства. Доказательное значение рецензии, соответственно сущности процесса, формулируется в виде: письменного доказательства - для гражданского процесса, заключения специалиста - для уголовного процесса, иного доказательства - для арбитражного процесса, прочих документов - для административного процесса. При необходимости, РЕЦЕНЗИЯ дополняется показаниями специалиста, проведшего процедуру рецензирования.

  Услугу рецензирования вправе применить любая организация или отдельные граждане для защиты своих прав и интересов. Практика рецензирования производится всеми негосударственными экспертными учреждениями наравне с государственными. Рецензионное заключение является действенным средством для пересмотра заключений государственных и негосударственных судебных экспертов.

  Обращайтесь к нам, в НП "СРО судебных экспертов", в этом случае Вы приобретете возможность изменить ход судебного процесса. Относительно сомнений, появившихся у Вас по поводу качества экспертизы, Вы получите бесплатную консультацию, в результате которой будет установлена целесообразность проведения рецензии. Наши специалисты окажут Вам помощь в организации обжалования. После принятия решения судом, расходы на проведение рецензии, в качестве понесенных убытков, взыскиваются со стороны, проигравшей процесс.

24.12.2014