Принятию профессионального стандарта препятствует мнение, что коуч – не профессия

Председатель правления и учредитель Ассоциации русскоязычных коучей, директор Русской школы коучинга, коуч высших руководителей, эксперт по разработке профстандартов и аккредитации образовательных программ
В 2013 году профессиональным сообществом был написан профессиональный стандарт, но дальше проекта он не пошел, так как он внебюджетный, заниматься им сотрудникам ответственных государственных ведомств приходится в неоплачиваемое время. Кроме того, в некоторых высоких кабинетах есть мнение, что коучинг – это не профессия, а род деятельности.
Если говорить образовательными категориями, то коучинг – это индивидуальная стратегия для достижения желаемого результата. Например, в случае ленивого или недоброжелательного к сотрудникам руководителя, разрабатывается и проводится с ним ряд занятий, которыми корректируется его организационное поведение дабы, например, из-за его эмоциональной распущенности из команды не уходили опытные топ-менеджеры. Ведь подбор и адаптация таковых стоят больших затрат – иногда миллионы рублей в месяц.
Конечно, можно сказать, что в такой ситуации можно привлечь профессионального психолога, но, во-первых, это долго, а, во-вторых, бизнес-сообщество отрицательно относится ко всем профессиям с приставкой «пси-». Они уверены, что психологи занимаются с больными людьми в этой области, а они к таким не относятся.
Коучинг – это сфокусированная быстрая помощь, причем, без вмешательства в систему клиента. Создаются такие условия, чтобы клиент нашел собственное решение и собственную выгоду.   

11.02.2022

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Государственное регулирование деятельности менторов и коучей должно быть обязательным, так как в этой сфере оказалось много «иллюзионистов». В том, что касается выбора курсов по повышению квалификации адвокатов, то гипотетически, принимая экзамен на статус адвоката, мы понимаем, что это человек, который будет решать чужие проблемы, а не приобретать их себе. Если адвокат не отличает иллюзии от реальности, то он не очень сильный специалист. И если он хоть раз получит опыт у «иллюзиониста»-коуча в том смысле, что заплатит деньги за учебу, но никаких дополнительных знаний и компетенций не приобретет, то на будущее будет знать, что иллюзии и успех вещи несовместимые. И что последний нельзя купить, а надо над ним работать.
    Поэтому некоего правового и административного регулирования Федеральной палатой адвокатов в части обязания выбора тех или иных курсов быть не может. Адвокаты должны сами понимать, куда стоит идти, куда не стоит. И вполне возможно, что тренинги мотивации и повышения самооценки, выбора путей самореализации, как раз кому-то будут только на пользу. К тому же есть десятки полезных тренингов, которые развивают профессиональные навыки, и их действительно стоит посещать, так как получение знаний и получение навыков тоже не идентично. К сожалению, не во всех вузах навыки тренируются. ФПА, кстати, зачастую привлекает к преподаванию организованных палатой курсов повышения квалификации представителей МГЮА им. Кутафина, так как там много адвокатов, совмещающих свою профессиональную, практическую деятельность с научной. 


    Дальше...
    Написал Володина Светлана (Светлана Володина) 11.02.2022 11:38
  • Прежде, чем стать профессиональным коучем, люди проходят обучение, сертифицируются согласно международным стандартам, подтверждают постоянно эту сертификацию. Их можно найти в каталоге, есть уровни каждого коуча, которые отражают его знания и навыки. Можно прослушать его сессию и дать обратную связь. Такой профессиональный путь – достаточно энергозатратное вложение в карьеру. Чтобы стать членом национальной или международной федерации необходимо пройти обучение, при этом, количество таких школ ограничено. Их программы аккредитованы, они обучают определенным компетенциям коучинга, принятым во всем мире. Только после обучения и сертификации, претендент подает заявку на членство в федерации – в России их две.   
    Кроме того, действует Кодекс этики, в котором прописаны нормы поведения коучей, в частности, конфиденциальность. В случае получения жалобы от клиента, инициируется разбирательство с санкциями вплоть до исключения из Федерации. То есть, коучи в этом случае несут репутационные риски. Для массового дикого рынка, может, это и несущественно, но профессиональные коучи очень дорожат своей репутацией.  
    К сожалению, сейчас Россия существует в ситуации, когда на рынке очень много непрофессиональных людей, желающих получать деньги непонятно за что. Большая часть населения при этом мало информирована об этой сфере. И в итоге происходит нивелирование представлений о профессиональной деятельности коучей.


    Дальше...
    Написал Прицкер Александра (Александра Прицкер) 11.02.2022 11:31
  • Андрей Королихин Андрей Королихин

    Председатель правления и учредитель Ассоциации русскоязычных коучей, директор Русской школы коучинга, коуч высших руководителей

    Эксперт