РЕЦЕНЗИЯ - АРГУМЕНТ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

  Проведение РЕЦЕНЗИИ заказывают, чтобы оспорить или обосновать, имеющееся уже, заключение эксперта в рамках административного, гражданского или уголовного процесса. В основном, заключение эксперта может противоречить действительности, иметь несоответствия и ошибки, которые образуются в результате недостаточной квалификации эксперта или могут оказаться результатом его намеренных действий. Рецензирование проводится в целях установления соответствия заключения эксперта подлинным материалам дела и законодательству Российской Федерации, для выявления нарушений при употреблении экспертных методик в процессе проведения исследований. 

  Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация судебных экспертов" (далее - НП "СРО судебных экспертов") предоставляет эффективные юридические услуги, в том числе процедуру рецензирования для раскрытия подлинных обстоятельств дела, представления Заказчику РЕЦЕНЗИИ  объективной позиции, обеспечения прав сторон на объективное и обоснованное заключение эксперта. Благодаря обширному опыту, накопленному экспертами НП "СРО судебных экспертов", завоевано доверие Заказчиков к нашей экспертной практике. Уровень осведомленности наших экспертов удостоверяют сертификаты, лицензии, научные и практические работы, аккредитации и пр. 

  В своих исследованиях наши специалисты используют новейшую специализированную литературу, действующую нормативную документацию по части экспертных исследований, оценки и криминалистики. Услуга рецензирования используется нашими Заказчиками для защиты их прав и интересов в судебных инстанциях, Прокуратуре, МВД РФ, ФСБ, Следственном комитете, органах государственной власти и различных организациях. Доказательность заключения проверяется с позиции научной обоснованности, наличия экспертных ошибок и нарушений и согласованности с законодательством Российской Федерации. Как правило, РЕЦЕНЗИЯ используется в качестве аргументации при заявлении ходатайства о назначении повторной экспертизы, путем оспаривания экспертного заключения.

  Оценка заключения эксперта нуждается в нестандартном подходе. Это связано с тем, что заключение эксперта, как доказательство, составлено при использовании специальных знаний, которыми могут быть не наделены субъекты, назначившие экспертизу. Процедура рецензирования состоит из детального анализа материалов дела, методик, употребленных при исследовании, всех действий эксперта, принятых экспертом выводов, что требует от эксперта обладания специальными и узкоспециальными познаниями. 

    Рецензирование выявляет следующие категории недостатков экспертного заключения:

  - неверное избрание методик исследований, не соответствующих нынешним научным достижениям в исследуемом вопросе;
  - нарушение процессуального порядка назначения производства экспертизы, несоблюдение методик или требований законодательства при производстве экспертизы;
  - неправильная  идентификация признаков предметов и материалов;
  - частичное сокрытие результатов исследования;
  - неполнота и нелогичность изложения;
  - недостаточная компетентность эксперта в вопросах узкой специализации.

  РЕЦЕНЗИЯ на заключение эксперта составляется в письменном виде, соответственно техническому заданию Заказчика. Наши Заказчики получают качественную услугу для защиты своих прав и интересов в судебных органах, МВД РФ, Прокуратуре, государственных и иных инстанциях. РЕЦЕНЗИЯ на заключение эксперта обеспечивает возможность обосновать в суде неполноценность проведенного исследования, в результате чего судом будет назначена повторная экспертиза в случае рецензирования заключения эксперта или судебная экспертиза в случае рецензирования заключения специалиста. Обратившись к нам, Вы получите РЕЦЕНЗИЮ, которая в качестве обоснования, приобщается к материалам дела одновременно с ходатайством о назначении повторного исследования и окажет помощь в установлении истины. 

22.12.2014