Случай, когда с частного юриста нельзя требовать неустойку, рассмотрел Верховный суд

Предыдущие инстанции поддержали жительницу Красноярска, которая требовала от частного юриста вернуть деньги за неоказанные услуги, взыскать неустойку и потребительский штраф – по ее мнению юрист не выполнил все обязательства, а часть услуг не оказал, однако высокая инстанция с коллегами не согласилась. Дело в том, что услуги юриста потребовались для помощи в оформлении документов для перевода жилого дома в нежилое помещение и изменении вида разрешенного использования участка под размещения магазина, гостиницы и кафе – то есть для бизнес-проекта. ВС напомнил коллегам, что Закон «О защите прав потребителей» применяется при условии, что услуги приобретаются для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Если де услуга направлена на последующее получение дохода, Закон «О защите прав потребителей» к спору не применяется, даже если заказчик – физическое лицо. (Определение ВС РФ № 53-КГ25-7-К8).

27.11.2025