ЦЕЛИ И НАЗНАЧЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

При всем многообразии областей человеческой деятельности в процессе принятия ответственных решений большое значение имеет мнение эксперта. Использование, при исправлении ошибочно принятых решений, заключения привлеченного квалифицированного эксперта может предотвратить немалый ущерб. Проведение судебной экспертизы имеет целью установление фактов, в действительности имевших место, для принятия судом, соответствующего истине, решения.

  При проведении экспертизы принципиальное значение имеет квалификация, независимость и безупречные профессиональные качества эксперта, всестороннее знание им темы. В действительности, в экспертной практике наблюдается огромное количество обращений организаций и отдельных граждан с претензиями к качеству экспертиз, инициированных судебными либо следственными органами. Для решения указанной проблемы целесообразно проведение рецензии на заключение эксперта по материалам дела. Обычно, признание выводов эксперта ошибочными либо неточными с помощью рецензирования, является определяющим для суда при вынесении решения.

  Востребованность услуги рецензирования продиктована появлением множества "заказных", не соответствующих действительности, экспертиз; отсутствием надлежащей квалификации у лиц, занимающихся проведением экспертиз, и, допускающих нарушения при использовании методик экспертного исследования; а также, очевидные расхождения между выводами и, проведенным, исследованием и пр.
  
  Для преодоления, создавшейся, ситуации желательно проведение повторной или дополнительной экспертизы, но при заявлении ходатайства в суде об их назначении требуется убедительная аргументация. Для юристов и обычных граждан, не осведомленных в плане экспертной деятельности, эта задача недостижима, поэтому им стоит воспользоваться рецензией на заключение эксперта. Грамотный эксперт, осведомленный обо всех нюансах экспертной работы, подготовит аргументированное ходатайство о необходимости проведения повторной или дополнительной экспертизы; обеспечит ходатайство доводами об изъятии экспертизы из числа доказательств; в обратном случае, подтвердит закономерность выводов эксперта.

  Проведение рецензии на заключение эксперта имеет целью выявление недостатков экспертизы, вероятных причин повлекших за собой создание ошибочного заключения, составление рецензии, которая имеет статус официального документа доказательного значения. Все, выявленные, ошибки и неподтвержденные моменты обязательно регистрируются с объяснением имеющихся нарушений. Наименование итогового документа - "рецензия на экспертное заключение" или "рецензия на экспертизу".

  Следует знать, что у рецензента отсутствует право и возможность оценить квалификацию эксперта или безоговорочно заявить о наличии предвзятой позиции эксперта в процессе составления заключения. 

    Рекомендуемые вопросы для проведения рецензии: 

  - соответствует ли нормативная документация, употребленная при проведении экспертизы, действующим нормам?
  - верен ли выбор методик экспертного исследования?
  - точно ли выдержана экспертом методика экспертного исследования?
  - установлены ли взаимные противоречия между исследовательской частью экспертизы и ее выводами?

    Проведение рецензии на заключение эксперта является важным этапом в процессе оспаривания экспертизы. В результате проведения рецензии составляется официальный документ - рецензионное заключение, которое очень часто служит единственным средством побудить суд поставить под сомнение объективность и справедливость выводов экспертного заключения. Чтобы эффективно оспорить экспертизу, необходимо достичь цели - назначения повторной экспертизы, для этого представив суду доводы, доказывающие нарушения, допущенные в процессе ее проведения. Преимущество имеет метод оценки выводов с позиции права на соответствие уголовному, гражданскому и административному кодексам РФ и анализа исследовательской части, другими словами - рецензирование.

  Каждая организация либо отдельный гражданин вправе воспользоваться услугой рецензирования для отстаивания своих прав и интересов. Рецензирование заключений проводится негосударственными экспертными учреждениями, наравне с государственными. Рецензионное заключение является эффективным средством опровержения  заключений государственных и негосударственных экспертов.

  НП "СРО судебных экспертов" проводит рецензии по всем видам экспертиз. Главным ориентиром практической деятельности нашего учреждения является защита прав и интересов наших Заказчиков, оказание высококачественных экспертных услуг при строгом соблюдении российского законодательства. Безупречный профессионализм наших экспертов и полная осведомленность по тематике рецензирования, в итоге, служат гарантией достижения назначения повторной судебной экспертизы и, в последующем, к вынесению справедливого судебного решения. 

04.11.2014