Выдвижение женщин на лидирующие позиции продиктовано экономическим расчетом

Выдвижение женщин в западных странах на лидирующие позиции вовсе не дань моде на равноправие, а здравый экономический расчет. Дело в том, что оптимальное принятие стратегических решений происходит, когда в совете директоров или руководящем органе присутствуют люди, представляющие разные сегменты населения. Надо понимать, что женщины контролируют до 80% потребительских расходов, в том числе, покупки квартир и машин. После кризиса 2008 года, аналитики пришли к выводу, что природным регулятором рисков являются люди, имеющие разное мнение. Это был кризис группового мышления, когда собрались люди, имеющие одинаковый потребительский опыт, одинаковое отношение к риску, одинаковый принцип принятия решений. Мировая статистика, которой, к сожалению, нет в России, показывает, что в компаниях, где представлены и мужчины и женщины, прибыль достигается на 25% чаще, чем в компаниях, где есть только моногендерный состав управляющих.
При этом стоит уяснить, что, когда речь идет о гендерном равенстве, не идет речь о женщинах, а о, в первую очередь, о диверсификации составов советов директоров. К сожалению, женщин в них меньше, хотя они составляют примерно 50% населения России и мира. Поэтому, разумеется, речь идет о развитии пула руководителей-женщин и руководителей старшего возраста. Таким образом, достижение сбалансированных гендерных составов принятия решений – это никакой не феминизм или вопрос равноправия женщин, это вопрос снижения управленческих рисков, принятия взвешенных решений. 
В этой связи вопрос: почему в России в восемь раз меньше женщин на руководящих постах, чем во Франции? Ответ кроется и в ментальности общества, и в чрезмерно критическом отношении к себе самих женщин, закреплении за ними в общественном сознании определенной роли. В результате многие женщины пока не готовы переходить на стратегические позиции, хотя успешно построивших карьеру женщин, которые реализовались и в личном, семейном плане, становится все больше. Они являются теми недостающими ролевыми моделями, в которых женщины успешно сочетают карьеру и семью, поэтому это направление надо популяризировать.         

12.08.2022

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Разница в положении женщин и мужчин на рынке труда в существенной степени вызвана естественными причинами: женщина на протяжении многих веков оставалась основой домашнего хозяйства, рожала и воспитывала детей, и пока доход мужчины позволял, она находилась дома. После Второй мировой войны произошли существенные изменения на рынке труда, численность мужского населения в Европе сократилась, и женщины стали осваивать трудовую деятельность. Этому способствовало и снижение количества детей в семьях.
    Однако в результате этих факторов мужчины изначально имели больше конкурентных преимуществ на рынке труда, что позволяло им занимать более высокие должности, получать большую зарплату. Сейчас ситуация постепенно выравнивается, но проблема неравенства женщин в трудовой сфере пока существует. Изменениями в российское законодательство дискриминация по полу, как и по возрасту и другим параметрам, запрещена.
    Еще одна проблема: разница в заработных платах не в пользу женщин в первую очередь связана с тем, что они больше времени отдают уходу за младшими и старшими членами семьи. Соответственно, количество отработанного времени сокращается, а, следовательно, и его оплата.
    Если же говорить в целом о существующем дискурсе неравенства мужчин и женщин на рынке труда, то для России он не столь актуален, как для других стран. Еще в конце 90-х, начале 2000-х годов для любого иностранца было поразительно, что в банковской сфере России главными финансистами и бухгалтерами работали женщины, что было совершенно нехарактерно для американского и европейского рынка труда. Дело в том, что у нас, в отличие от Европы, женщины на рынок труда вышли значительно раньше – после Великой Октябрьской Революции. В Советском Союзе большое количество женщин привлекалось к труду, и они занимали достаточно высокие позиции. Поэтому в России нет необходимости введения европейской системы квотирования.         


    Дальше...
    Написал Сафонов Александр (Александр Сафонов) 12.08.2022 10:44
  • Елена Речкалова Елена Речкалова

    Заместитель Сопредседателя Комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности, лидер сообщества «Женщины в Советах Директоров»

    Эксперт