Федеральная палата адвокатов

Жалоба рассматривалась и в отношении адвоката Савченко И.А., Квалификационная комиссия установила, что соглашение адвокатом с доверителем Ж. было заключено в августе 2004 года. За истекшие 2 года 10 месяцев адвокат, располагая документами, не составил исковое заявление, не предъявил его в суд при наличии у него доверенности от клиентки. Доверитель столкнулся с реальностью пропуска срока исковой давности для обращения в суд, что и вынудило его обратиться в АП СПб с жалобой на бездействие адвоката Савченко И.А. Ссылки адвоката на то, что это его доверитель тормозил подачу искового заявления и не выполнял договоренности по представлению необходимых документов, по мнению Квалификационной комиссии не выдерживают критики.

Во-первых, адвокат действовал на основании доверенности и мог в рамках исполнения условий соглашения проявить большую инициативу и настойчивость с тем, чтобы в разумные сроки исполнить принятое поручение. Во-вторых, систематическое невыполнение доверителями своей части обязательств по договору, в том числе, непредставление необходимых документов, давали основание адвокату расторгнуть соглашение в одностороннем порядке и в сроки достаточные для обращения его доверителей за помощью к другому адвокату.

В связи с изложенным Комиссия пришла к заключению о том, что адвокат Савченко И.А. нарушил требования п.1 ст.8 КПЭА, в соответствии с которыми при осуществлении профессиональной деятельности адвокат должен честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителя.

Только примирительная позиция доверителя позволила Совету АП СПб ограничиться предупреждением адвокату Савченко И.А.